vuoi
o PayPal
tutte le volte che vuoi
COMPILAZIONE MODULO
RIASSUNTIVO:
Durata int.
Qualità info
raccolta
N°crit. soddisfatti
per ciascun
disturbo di
personalità
Diagnosi principale
*criteri previsti dal DSM:
A-stabile e persistente
B-rigido ed esteso ad un ampio spettro di contesti
C-determina un disagio clinicamente significativo o una compromissione del
funzionamento sociale, lavorativo, etc…
D-esordio non successivo all’adolescenza o alla prima età adulta
E-non è meglio spiegato come manifestazione o conseguenza di un altro
disturbo mentale
F-non è dovuto agli effetti fisiologici diretti di una sostanza o a una condizione
medica generale
TRE P: in sintesi vengono classificate con un punteggio “3” le caratteristiche
che risultano
-Patologiche
-Persistenti
-Pervasive
QUESTIONARI E INVENTARI SELF-REPORT
NOME SCOPO ITEMS SCORING DURATA
Batteria Assessment a 10 “schede” Forma cartacea; 30-45 min
Cognitive largo spettro
Behavioural SCALE Somministrazione
Assessment PRIMARIE: tramite computer;
(CBA 2.0; mettono in
Sanavio et al., luce gli Intervista (anziani)
1992) eventuali
problemi Scoring attraverso
lamentati dalla griglie di correzione o
persona (meglio) programma
computerizzato
SCALE
SECONDARIE:
scelte a
seconda dei
risultati delle
scale primarie;
indagini
ulteriori degli
aspetti emersi
Minnesota Ampio spettro; 567 items con Computerizzato
Multiphasic Indaga risposta
Personality caratteristiche vero/falso
Inventory – II strutturali
(Hathaway e rilevanti della Scale di
McKinley, 1989) personalità; validità (3
individua originali e 3
(v.ita; Pancheri e psicopatologia aggiuntive)
Sirigatti, 1995) più comune -10 scale
cliniche di base
-15 scale di
contenuto
-15 scale
supplementari
Millon Clinical Misura 175 items Punteggi grezzi
Multiaxial caratteristiche di risposta convertiti in Base
Inventroy-III personalità vero/falso Rates (BR) basati su
(Millon, 1994) patologiche punti percentili
nell’adulto; 14 scale
prospettiva personalità BR=75; presenza
dimensionale (asse 2) tratto (su scale A; PP;
presenza disturbo)
10 scale
cliniche BR=85; presenza
(asse 1) disturbo (su scale A;
PP; predominanza
sindrome)
Correzione tramite
software
State – Trait Due scale 20 item per Punti z; T; Ranghi 10-15 min
Anxiety distinte ciascuna scala percentili
Inventory-X
(STAI-X) STAI X1: scala di Scala Likert a Tollerate 2 omissioni
(v.ita Pancheri e stato 4pt per scala
Lazzari, 1980) STAI X2: scala di
Versione X1-R tratto
(Spilberger)per
monitorare ansia
in tempi diversi
State – Trait STAY Y 1: 20 items;
Anxiety valutare ansia di rispondere su
Inventory-Y stato; valutare una scala 1-4
(Spilberger) come la persona (per nulla –
si sente adesso moltissimo)
Versione
aggiornata dello STAY Y 2:
STAI-X valutare ansia di 20 items;
tratto; come la rispondere su
persona si sente scala 1-4
abitualmente (quasi mai –
quasi sempre)
Endler EMAS-S: scala di 20 item Scala Likert a 5 pt
Multidimensional stato(bifattoriale
Anxiety Scales ) Pt. convertiti in punti
(EMAS; Endler & 15 item T e Ranghi percentili
Magnusson, EMAS-T: scala di riproposti x 4 in relazione a genere
1976; v.ita tratto (4 scale) situazioni e età
Comunian) diverse
-SE (social
evaluation)
-PD (pericolo
fisico)
-AM (situazione
nuova, incerta)
-DR (abitudini)
EMAS-P: 8 item
valutazione della
situ. attuale in
relazione alle 4
situ.-tipo
Penn State Indaga la 16 item che si autosomministrazion 5-6 min
Worry componente riferiscono al e
Questionnaire della frequenza processo del
(Meyer et al., del worry worry in sé Conversione in punti
1990) (v.ita z in relazione a
Morani, Pricci, Misura di tratto Scala a 5 pt. genere e età nella
Sanavio, 1999) versione italiana
Content-free
Worry Domains Misura content- 25 item; 5 aree Autosomministrazion 5-10 min
Questionnaire based del worry di contenuto e
(v.ita Morani et
al., 1999) Conversione in punti
z e RP in relazione a
genere e età nella
versione italiana
Anxiety Valutare 18 item
Sensitivity Sensibilità
Index-3 (Taylor all’ansia nelle Scala a 5 pt
et al., 2007; v.ita sue tre principali
Ghisi et al., componenti:
2016) -Physical
Concerns
-Social Concerns
-Cognitive
Concerns
Beck Anxiety Misurare la 21 item
Inventory (Beck gravità dei
et al., 1988) sintomi d’ansia; Scala a 4 pt.
(v.ita Sica, Ghisi elevata
et al., 2006) corrispondenza
con criteri DAG e
Disturbo di
Panico nel DSM-
III-R
Social Phobia Valutare la fobia 20 item che Sommare valori 5 min
Scale (APA, sociale descrivono attribuiti a ogni item
1987) l’ansia di
(v.ita Sica et al., essere
2007) osservati
mentre si
compiono
azioni abituali
Scala a 5 pt.
Social Valuta paura 19 item che Sommare valori 5 min
Interaction sperimentata descrivono attribuiti a ogni item
Anxiety Scale all’interno di reazioni
(APA, 1987) interazioni ansiose che si Rovesciare item a
(v.ita Sica et al., sociali in verificano valenza positiva (8-
2007) generale durante le 10)
interazioni
sociali
Scala a 5 pt.
Test Anxiety Valutare ansia 20 item Conversione punteggi < 10 min
Inventory da esame punti z e Ranghi
(Spielberger, Misura di tratto Percentili
1980) (v.ita
Comunian, 2 sottoscale:
1988) “Preoccupazion
e” e
“Emotività”
Scala a 4 pt.
Center for Valutazioni 20 item: Cut-off 16; 5-10 min
Epidemiological epidemiologiche cut-off 24 allarme
Studies- e screening della 16 sintomi clinico
Depression depressione; NO 4 sentimenti
(Radloff, 1977) ausilio positivi
diagnostico;
utilizzato in Scala a 4 pt.
ricerca e
screening in Misura
popolazione monodimensio
generale nale
anziana,
istituzionalizzata
, malattia,
disabile…
Hamilton Rating Intervista 21 item: Somma dei punteggi
Scale (Hamilton, attribuiti da due
1967) Valuta gravità 17 sintomi valutatori
della depres. indipendentemente
depressione in 4 filler che non
pz già concorrono al No cut-off
diagnosticati calcolo del pt. No pt. intermedi
Scala a 5 o 3 Sottostima effetto
pt. interventi psicologici
e sovrastima effetti
Ultima sett. farmacologici
Beck Depression Misura intensità
Inventory (Beck, della
1978) depressione
Prospettiva a-
teorica
Beck Depression Misurare 21 item che si Punteggio cut-off di
Inventory – II intensità della riferiscono a 12; particolare
(Beck et al., depressione diverse aree attenzione a item che
1996) (v.ita della vita del valutano
Ghisi et al., pz disperazione e
2006) ideazione suicidaria
v.ita 2 fattori: Scala a 4 pt. v.ita cut-off 13
Aggiornato al
DMS-4 -somatico
-cognitivo
Beck Self-report 20 item Somma degli item