Che materia stai cercando?

Anteprima

ESTRATTO DOCUMENTO

: ’ ,

IPOTESI DA VERIFICARE NEL PROCESSO PENALE SI RIFERISCE ALL IMPUTAZIONE ALLA PUNIBILITÀ E

.

ALLA DETERMINAZIONE DELLA PENA O DELLA MISURA DI SICUREZZA

L ,

A PROVA È STORICA QUANDO RAPPRESENTA UN FATTO NARRATO DA UN TESTIMONE O

• .

CONTENUTO IN UN DOCUMENTO

L , ,

A PROVA È CRITICA QUANDO RAPPRESENTA UN FATTO DAL QUALE INDUTTIVAMENTE SE NE

• .

RICAVA UNO ULTERIORE

I

NDIZIO

D :

EFINIZIONE , , ,

SEGNO DI UN FATTO NON UNIVOCO CHE PUÒ CONDURRE A CONCLUSIONI ANCHE OPPOSE SECONDO

. S

UN METODO INTERPRETATIVO DI TIPO INDUTTIVO OLTANTO IN PRESENZA DI INDIZI GRAVI PRECISI E

’ .

CONCORDANTI PUÒ DESUMERSI L ESISTENZA DI UN FATTO E QUINDI LA PROVA DELLO STESSO ,

IL GIUDICE NON PUÒ DECIDERE SE NON SULLA BASE DI QUANTO PROVATO DALLE PARTI STESSE

→ ’ ’ .

SALVO L ECCEZIONALE POTERE DI ACQUISIZIONE DELLA PROVA D UFFICIO CONFERITO AL GIUDICE →

, ’ ,

LA PROVA SI DEVE FORMARE AL DIBATTIMENTO SECONDO IL PRINCIPIO DELL ORALITÀ AVANTI AL

, IP ,

GIUDICE LE ATTIVITÀ DI NON HANNO VALORE DI PROVA MA DEBBONO ESSERE RIPETUTE AVANTI

, ’

AL GIUDICE DEL DIBATTIMENTO SALVO CHE SI OPTI PER UNO DEI RITI DELL ALTERNATIVA

(I

INQUISITORIA L GIUDICE DEVE VALUTARE LA PROVA DANDO CONTO NELLA MOTIVAZIONE DEI

, ’

RISULTATI ACQUISITI E DEI CRITERI ADOTTATI TENUTO CONTO DELL ESITO COMPLESSIVO

’ )

DELL ISTRUTTORIA

L .

A PROVA ILLEGITTIMAMENTE ACQUISITA NON È UTILIZZABILE

L

A TESTIMONIANZA

D :

EFINIZIONE , , , ’

TIPICO MEZZO DI PROVA CHE GARANTISCE AD UN TEMPO L ORALITÀ DELLA STESSA E IL DIRITTO AL

. . ( IP

CONTRADDITTORIO ATTRAVERSO IL C D ESAME INCROCIATO NELLA FASE DELLE NON SI PUÒ

“ ”

PARLARE DI TESTIMONIANZA IN SENSO TECNICO MA SOLO DI INFORMAZIONI RESE DA PERSONA

).

INFORMATA SUI FATTI

P ’ .

ROVA DI TIPO STORICO CON CARATTERISTICA PRINCIPALE L OGGETTIVITÀ

O :

GGETTO , ’

FATTI DETERMINATI SPECIFICI E NON GIUDIZI SULLA MORALITÀ DELL IMPUTATO O APPREZZAMENTI

.

PERSONALI

L ( 195 )

A TESTIMONIANZA INDIRETTA ART CPP

“Q , , , ,

UANDO IL TESTIMONE SI RIFERISCE PER LA CONOSCENZA DEI FATTI AD ALTRE PERSONE IL GIUDICE A

, ”

RICHIESTA DI PARTE DISPONE CHE QUESTE SIANO CHIAMATE A DEPORRE 73

'

INUTILIZZABILI SE NN SI PRESENTANO A DEPORRE SALVO CHE L ESAME DI QUESTE RISULTI

→ , .

IMPOSSIBILE PER MORTE INFERMITÀ O IRREPERIBILITÀ

G

LI UFFICIALI E GLI AGENTI DI POLIZIA GIUDIZIARIA NON POSSONO DEPORRE SUL CONTENUTO DELLE

.

DICHIARAZIONI ACQUISITE DA TESTIMONI

L

A CAPACITÀ A TESTIMONIARE

O

GNI PERSONA HA LA CAPACITÀ DI TESTIMONIARE

SI POSSONO EFEFTTUARE ACCERTAMENTI SU QUESTA CAPACITÀ

I '

RISULTATI DEGLI ACCERTAMENTI CHE SIANO STATI DISPOSTI PRIMA DELL ESAME TESTIMONIALE

'

NON PRECLUDONO L ASSUNZIONE DELLA TESTIMONIANZA

S

ONO LEGITTIMATI ALLA TESTIMONIANZA ANCHE I MINORI :

I SOGGETTI CHE NN SONO LEGITTIMATI ALLA TESTIMONIANZA SONO

1. COIMPUTATI

2. RESPONSABILE CIVILE E CIVILMENTE OBBLIGATO ALLA PENA PECUNIARIA

3. GIUDICE

4. PM

5. PG

AUSILIARIO

I ’ ,

PROSSIMI CONGIUNTI DELL IMPUTATO NN SONO OBBLIGATI A TESTIMONIARE IL GIUDICE DEVE

CHIEDERE SE IL TESTIMONE RIVESTE QUESTA CONDIZIONE SE NN VIENE FATTO GLI ELEMENTI RACCOLTI

,

NN SONO VALIDI SE CMQ DECIDE DI TESTIMONIARE È OBBLIGATO A DIRE LA VERITÀ A PENA DI REATO

.

PER FALSA TESTIMONIANZA

P :

OSSONO ANCHE NN ESSERE OBBLIGATI A DEPORRE

1. DIFENSORE

2. CONSULENTE TECNICO

3. MINISTRO RELIGIOSO

4. ESERCENTE UNA PROFESSIONE SANITARIA

5. GIORNALISTA

T :

IPI DI SEGRETO

P

ROFESSIONALE

• D’ ( )

UFFICIO SI ESTENDE AI SOGGETTI IMPIEGATI NEL PUBBLICO

• D S ( ’

I TATO GLI IMPIEGATI PUBBLICI HANNO L OBBLIGO DI ASTENERSI DA DEPORRE SU FATTI

• S )

RICOPERTI DAL SEGRETO DI TATO

L

A FALSA TESTIMONIANZA

D :

EFINIZIONE 74

Q ,

UANDO UN TESTIMONE RENDA DICHIARAZIONI CONTRADDITTORIE INCOMPLETE O CONTRASTANTI

CON LE PROVE GIÀ ACQUISITE

C :

ONSEGUENZE

. 497/2 (

ART ANKE SE UN TESTIMONE RIFIUTA DI DEPORRE FUORI DEI CASI ESPRESSAMENTE PREVISTI

, )

DALLA LEGGE E SE IL TESTIMONE PERSISTE NEL RIFIUTO , PM

SE IL GIUDICE RAVVISA INDIZI DI FALSA TESTIMONIANZA NE INFORMA IL TRASMETTENDOGLI I

→ .

RELATIVI ATTI

C ROSS EXAMINATION

D :

EFINIZIONE ’ ,

ESAME INCROCIATO DEI TESTIMONI DA PARTE DELL ACCUSA E DELLA DIFESA NATURALMENTE CHI HA

CHIAMATO IL TESTE A DEPORRE È IL PRIMO KE FORMULA LE DOMANDE E L ALTRA PARTE

. N ,

CONTROBATTERÀ EL CASO DI MINORI PERSONE INCAPACI DI INTENDERE E DI VOLERE LE DOMANDE

G .

VERRANNO POSTE DAL IUDICE

L’ ESAME DELLE PARTI

D :

EFINIZIONE ,

DICHIARAZIONI RESE IN QUALITÀ DI PARTE PROCESSUALE COSTITUISCE UN MEZZO DI ISTRUZIONE

(

PROBATORIA CHE HA LUOGO NELLE SEDI IN CUI SI FORMA LA PROVA DIBATTIMENTO O INCIDENTE

) (I PM

PROBATORIO E CHE INVESTE LE PARTI PROCESSUALI PRIVATE L IN QUANTO PARTE PUBBLICA

).

NON PUÒ ESSERE SOTTOPOSTO NÉ A ESAME NÉ A TESTIMONIANZA

’ ,

I TESTIMONI HANNO L OBBLIGO DI DEPORRE LE PARTI HANNO SOLO LA FACOLTÀ DI ASSOGGETTARSI

→ , ESSENDO ESSE TITOLARI DI UN INTERESSE PROPRIO NEL PROCESSO E QUINDI LEGITTIMATE

AD ESAME ’ (D

AD ESERCITARE IL DIRITTO DI DIFESA ANCHE MEDIANTE IL RIFIUTO DELL ESAME AL RIFIUTO

’ . P

DELL ESAME NON POSSONO TRARSI DEDUZIONI SFAVOREVOLI ERÒ SE LA PARTE SCEGLIE DI ESSERE

,

ESAMINATA IL RIFIUTO DI RISPONDERE A TALUNE DOMANDE È SUSCETTIBILE DI VALUTAZIONE

).

PROBATORIA

I ( . 211).

CONFRONTI ART

D :

EFINIZIONE

M

EZZO DI PROVA DI TIPO PLURIMO ESPERIBILE QUALORA FRA DUE O PIÙ PERSONE GIÀ ESAMINATE O

(I ,

INTERROGATE SUSSISTANO DIVERGENZE L GIUDICE RICHIAMATE LE PRECEDENTI DICHIARAZIONI AI

,

SOGGETTI TRA I QUALI DEVE SVOLGERSI IL CONFRONTO CHIEDE LORO SE LE CONFERMANO O LE

, , , . N

MODIFICANO INVITANDOLI OVE OCCORRA ALLE RECIPROCHE CONTESTAZIONI EL VERBALE È

75


ACQUISTATO

1 volte

PAGINE

8

PESO

56.96 KB

AUTORE

flaviael

PUBBLICATO

+1 anno fa


DETTAGLI
Corso di laurea: Corso di laurea magistrale in giurisprudenza
SSD:
Università: Bologna - Unibo
A.A.: 2013-2014

I contenuti di questa pagina costituiscono rielaborazioni personali del Publisher flaviael di informazioni apprese con la frequenza delle lezioni di Procedura penale e studio autonomo di eventuali libri di riferimento in preparazione dell'esame finale o della tesi. Non devono intendersi come materiale ufficiale dell'università Bologna - Unibo o del prof Orlandi Renzo.

Acquista con carta o conto PayPal

Scarica il file tutte le volte che vuoi

Paga con un conto PayPal per usufruire della garanzia Soddisfatto o rimborsato

Recensioni
Ti è piaciuto questo appunto? Valutalo!

Altri appunti di Procedura penale

Riassunto esame Procedura Penale, prof. Illuminati, libro consigliato di Conso e Grevi
Appunto
Riassunto esame Diritto Processuale Penale, prof. Illuminati, libro consigliato Compendio di Procedura penale, Conso-Grevi
Appunto
Procedura penale - i procedimenti speciali
Appunto
Riassunto esame Procedura Penale, prof. Camon, libro consigliato Procedura Penale, Conso Grevi
Appunto