Seminari Dott.ssa Galeotti
Il precedente: lezione del 25 novembre 2008
Il diritto europeo è più attento ai rimedi che alle formulazioni generali perché si deve introdurre in più sistemi già consolidati e non vuole creare ostacoli. Lo scopo è quello di agevolare il processo, soprattutto in determinate materie quali la vendita di beni di consumo.
Storia del processo
Nonostante la classica differenza tra civil law e common law (codici/precedente), esse hanno origine comune. In common law anche la costituzione è consuetudinaria, ma anche il nostro art. 113 c.p.c. apre la strada all'utilizzo dell'equità nel processo.
La distinzione fra le due "famiglie" nasce nel 1350. Prima c'era una struttura tripartita: la Cancelleria verificava la giuridicità della questione, poi individuava le norme o i principi di diritto da applicare e infine il giudice procedeva all'accertamento dei fatti. A metà del '300, invece, il common law comincia a privilegiare la partecipazione dei cittadini alla giustizia (giuria), mentre nel civil law si radica il processo canonistico che sottrae alle parti il controllo della verità processuale affidandola al libero apprezzamento del giudice che può essere diverso dalla verità effettiva.
In common law, i laici cittadini sono garanzia, ma è il giudice che redige la sentenza ed è responsabile della sentenza, con trasparenza totale data dall'inserimento di eventuali opinioni discordi; mentre nel civil law c'è deresponsabilizzazione del giudice perché la sentenza è impersonale, burocratica e legata a norma.
Tra '800 e '900, con il mutamento della società e degli assetti politici, nasce l'esigenza di sentenze tecniche e impersonali. All'interno di questo mutamento si inserisce anche l'UE. Nel civil law bisogna dare spazio a situazioni che i codici non prevedevano (es. contratti di leasing) e anche il common law ha dovuto aprirsi al diritto codificato. All'UE interessa il raggiungimento dei suoi risultati, lasciando gli Stati liberi di trovare i loro mezzi. Nasce il common law comunitario: le normative UE le applica il primo giudice, gli altri invece applicano il precedente che deriva da questa sentenza. L'applicazione del diritto UE avviene in chiave di elaborazione delle Corti.
Precedente in senso stretto
Nasce nel biennio 1873-1875 in Inghilterra quando viene emanata la raccolta di leggi Judicature Acts, che oltre a riordinare l'organizzazione dei Tribunali, abolisce il sistema delle Form of Actions. Esso prevedeva formule prestabilite (writs) che le parti sceglievano e adattavano ai loro casi, erano forma di garanzia perché c'era un testo entro cui muoversi. Per evitare l'anarchia processuale a seguito dell'abolizione dei writs, gli operatori...
-
Teorie interpretative e il precedente giuridico - Appunti
-
Appunti di Diritto Privato (dalle obbligazioni, esclusa parte precedente e diritto di famiglia)
-
interpretazione del precedente giudiziario nei sistemi di civil law e di common law
-
Liquidazione giudiziale