pensiero deduttivo

Se c'è un Asso, c'è un 2

Perchè sia falsa, non ci deve essere il 2 e ci deve essere il primo.

Per ciò che sia falso è necessario che ci sia il 2

il vero non è necessario che ci sia il 2 (se non c'è l'asso è vero)

Il 2 non ci può essere Una delle 2 prime parti non c'è

Non c'è il 2 deve esserci o il Re o l'Asso.

Inferenza illusoria: spontaneamente si vede qualcosa di diverso da quello che c'è. Missione cognitiva: quasi tutti danno una risp. opposta a quella normativamente corretta.

Se piove prendo l'ombrello Situazione: piove prendo l'ombrello Se non piove... non posso concludere!

Se c'è un Asso c'è un 2 Se c’è un Re c'è un 2 → Non c’è un Asso, c’è un 2 → C’è il Re, non c’è un 2

Se piove prendo l'ombrello Non ho preso l’ombrello Non piove.

Se piove prendo l'ombrello Ho preso l'ombrello Non posso dir nulla sul fatto che piove o no.

Una è falsa Se c'è un Asso, c'è un 2 Re, ""

Una falsa. Se piove, ombrello ombrello Se fa freddo

Se c’è un Asso, c’è un 2

Perché sia falsa, non ci deve essere il 2 e ci deve essere il primo.

Per ciò che sia falso è necessario che ci sia il 2

... vero non è necessario che ci sia il 2

(se non c’è l’asso è vero)

Il 2 non ci può essere

Una delle 2 prime parti non c’è

Non c’è il 2

Deve esserci o il Re o l’Asso.

Inferenza illusoria: spontaneamente si vede qualcosa di diverso da quello che c’è.

Illusione cognitiva: quasi tutti danno una risp. opposta a quella normalmente ritenuta corretta.

Se piove prendo l’ombrello

Situazionalmente piove

“ prendo l’ombrello

Se piove...

non posso concludere!

Se c’è un Asso c’è un 2 Se c’è un Re c’è un 2

➔ Non c’è un Asso, c’è un 2 ✅➔ C’è il Re, non c’è il 2 ❌

Se piove prendo l’ombrello Non ho preso l’ombrello Non piove.

Se piove prendo l’ombrello Ho preso l’ombrello Non posso dir nulla sul fatto che piove o no.

Una è falsa Se c’è un Asso, c’è un 2 “ Re, “

Una falsa Se piove, ombrello ... ombrello Se fa freddo

24 ottobre 2017

8-11 10-11 45-16.30lezione ore 14.24 16.02

Inf. deduttiva è un inf. che partendo da un insieme di premesse porta a una conclusione di affermazione che è sempre vera quando è vera ciò che è contenuto nelle premesse.

Cosa è necessariamente vero quando sono vere le premesse relazione tra premesse e conclusioni Se le premesse sono vere allora è vera la conclusione

la validità di un inferenza deduttiva è data dalla relazione tra le premesse e la conclusione relazioni di implicazione (è inclusa) Se p lq r

l'inf. ded. è valida quando rispetto il criterio di una-vero se la definine la verità della conclusione deriva dalla verità delle premesse

n°3,4

quello che è espresso nella conclusione è implicito nelle premesse Se le premesse sono vere, è vera la conclusione

quindi la conclusione è implicita nelle premesse concluzione è derivata necessariamente della verità delle premesse

Una conclusione trattata passianamente è sempre vera? Non è necessariamente vera se con verità della conclusione è data dalla verità delle premesse.