Ordinamento giuridico e diritto costituzionale

Cosa è un ordinamento giuridico

Un ordinamento giuridico rappresenta una sorta di progetto. La società decide di darsi delle regole e rispettarle in base a un progetto (la costituzione raccoglie il progetto, cioè i fini, di un ordinamento).

Teorie normativiste e istituzionaliste

Secondo i fautori delle teorie normativiste (che si possono ricondurre al loro caposcuola, il giurista austriaco Hans Kelsen), l’ordinamento è costituito dal complesso delle norme vigenti in un determinato spazio territoriale, visto come un qualcosa a sé, isolato dalla società e da studiarsi secondo regole proprie («dottrina pura del diritto»).

Secondo i fautori delle teorie istituzionaliste (che si possono ricondurre ai costituzionalisti Santi Romano, in Italia, e Maurice Haurion, in Francia), un ordinamento è il complesso delle norme che scaturiscono da una determinata organizzazione sociale. Non sono le norme a dar luogo all’organizzazione, ma è questa che le produce; la loro funzione è di mantenerla, consolidarla e raffermarla.

Secondo le teorie normativiste, una società ha un ordinamento. Secondo le teorie istituzionaliste, invece, una società organizzata è un ordinamento.

Famiglie di regole

Un ordinamento giuridico si basa su regole appartenenti a due grandi famiglie:

• Common Law – L'ordinamento inglese: le regole si caratterizzano per una scarsa importanza al diritto scritto. Si basano molto sugli usi e consuetudini, valorizzano la giurisprudenza (le sentenze dei giudici equivalgono a una fonte del diritto equiparabile alla legge - un giudice rispetta le sentenze precedenti su casi analoghi), non c’è una costituzione scritta ma l’ordinamento trae fondamento da documenti, alcuni dei quali molto antichi.
• Civil Law – Il nostro ordinamento: la costituzione è scritta da leggi e al giudice viene attribuito un ruolo di interprete del diritto (è importante il diritto scritto - il giudice è colui che interpreta la legge e la applica). Il giudice di Civil Law può scostarsi da una sentenza emanata da un altro giudice, quindi le sentenze non devono obbligatoriamente uniformarsi.

Negli ultimi anni la differenza tra Common Law e Civil Law comincia ad assottigliarsi.