Lingua Spagnola - Vieja Gramatica vs Nuevos Formantes Lexicos

VIEJA GRAMÁTICA vs. NUEVOS FORMANTES LÉXICOS

1) Vieja Gramática

La perspectiva histórica nos ha hecho ver una enorme cantidad de aportaciones lingüísticas en los últimos cincuenta años.

Los estudios lingüísticos del pasado eran actuales en sus épocas y no había "una" única manera de hacer lingüística, ni estaban circunscritas a una época.

El concepto de lo que es una "gramática" y un "gramático" han cambiado, ahora tienen que explicar e investigar los fenómenos lingüísticos, no solo tienen una función normativo-pedagógica.

Críticas contra la tradición gramatical:

• fallas de organización
• contradicciones
• teorías nacionales y no formales
• teorías que se inspiran una a otra

Algunas excelencias:

• es la base de la gramática moderna
• muchos análisis son válidos
• la terminología perdura

La realidad lingüística no cambia, pero ahora el estudio es más complejo. La gramática tradicional no tiene que ser olvidada, sino que estudiada con profundidad para desarrollarla e incorporarla al progreso de la lingüística.

VIEJA GRAMÁTICA vs. NUEVOS FORMANTES LÉXICOS, R. Amela

1) Vieja Gramática

La perspectiva histórica nos ha hecho ver una enorme cantidad de aportaciones lingüísticas en los últimos cincuenta años.

Los estudios lingüísticos del pasado eran actuales en sus épocas y no había "una" única manera de hacer lingüística, ni estaban circunscritas a una época.

El concepto de lo que es una "gramática" y un "gramático" han cambiado, ahora tienen que explicar e investigar los fenómenos lingüísticos, no solo tienen una función normativo-pedagógica.

Críticas contra la tradición gramatical :

• fallas de organización
• contradicciones
• teorías nacionales y no formales
• teorías que se inspiran una a otra

Algunas excelencias :

• es la base de la gramática moderna
• muchos análisis son válidos
• la terminología perdura

La realidad lingüística no cambia, pero ahora el estudio es más complejo. La gramática tradicional no tiene que ser olvidada, sino que estudiada con profundidad para desarrollarla e incorporarla al progreso de la lingüística.

Existen dos tipos de gramáticas

1️⃣ normativo-descriptiva ➜ más cerca de la tradicional y estudiada en los niveles no universitarios

2️⃣ descriptivo-explicativa ➜ más cerca de la posterior y estudiada en la universidad

La gramática es algo mudable, no es fija, y hay muchos modos para estudiarla.

2️⃣ Nuevos formantes léxicos

La tradición gramatical no es infumable, pero muchos gramáticos sí. La tradición gramatical no evita el estudio de los temas nuevos, muchos gramáticos sí. La tradición es estudio profundizado y actual, por eso estudia los nuevos mecanismos de formación de palabras que nos ofrece Internet. ➡️ No hay que renunciar a la tradición gramatical para ocuparse de las nuevas formas del lenguaje.

Hablar del lenguaje de Internet puede ser entendido en dos formas:

1️⃣ él que aparece en Internet

2️⃣ él "propio" de Internet

En la cibershabla hay nuevos formantes propios (ej. @, .com, .html ) y otros que se van expandiendo desde ese lenguaje (ej. e-, v-, uber-, web-, net-) y que se usan también en otras contextos.

Internet está dominada por el inglés, en español solo está escrito un 1,1% de las páginas de la red. ➡️ El español es más atrasado en esta materia.

PERO no todos los formatos que se utilizan en internet tienen su origen ahí; tampoco nació en ese contexto la acronimia.

a) prefijos

Los prefijos de la ciberhabla son:

• v- ➔ virtual
• e- ➔ electrónico, más productivo y frecuente, se utiliza con palabras inglesas.

A medida que va siendo más frecuente su uso, se va naturalizando su grafía ➔ supresión del guión.

b) ciber, net, web

Poseen los siguientes rasgos:

• pueden recibir afijos
• pueden ocupar posición inicial y final (net) o solo inicial de un compuesto yuxtapuesto (ciber, web)
• su aportación semántica es de tipo lexémico
• pueden emplearse como miembros de palabra y como palabra

➔ son precompuestos

Detalle: la categoría morfológica:

1. ciber ➔ se acomoda a la unidad lingüística con la que forma compuesto; es calificador y nombre de clase, dinumérico (pl y sg) y bicalactíco (ms y fm).
2. web ➔ es nombre de clase; tiene la doble

moción de género y de número.

net → nombre femenino, pero cuando funciona como miembro de un compuesto, se acomoda al género y número de éste.

c) @, .com y .html

@ → el signo más universal de Internet; fue utilizado por primera vez en 1972 para enviar un correo electrónico. Sus denominaciones son diferentes en los idiomas, pero es un signo no ambiguo. Une y separa a la vez. En español se han difundido dos extensiones:

• la que se emplea como signo único de la moción de género en los lexemas bicatalécticos. (e). l@s chic@s)
• la que recoge el sentido locativo de "en"

.com → originado en Internet, prototipo de los «dominios» ( la estructura organizativa básica de la comunicación en la red, se clasifica en dos grupos: geográfico y el de contenido)

Son interlingüísticos, globales y universales, pertenecen a las categorías neoléxicas y participan a la formación de nuevos términos. → Procedimiento de adición ( la base se incrementa con algún elemento nuevo). Son compuestas El rasgo lingüístico es la diajeuxión → une y separa miembros de compuestos sin que ello implique cambio formal alguno.