Lezioni appunti di Analisi e riduzione del rischio sismico delle costruzioni

Name: Lezioni appunti di Analisi e riduzione del rischio sismico delle costruzioni
Rating: 3.0 (1 reviews)
Author: francescoUni

Revisionato il 01/07/2026

di francescoUni

Publisher

Vota 3,0/5 (1)

Contenuto verificato e approvato dal Team di Esperti di Skuola.net

Appunti presi diligentemente a lezione e frutto di una rielaborazione personale completi di definizioni, formule e dimostrazioni (corredato da diagrammi e disegni per un apprendimento più …

Esame Analisi e riduzione del rischio sismico delle costruzioni

Facoltà Ingegneria

Dal corso del Prof. Gigliotti Rosario

Università Università degli Studi di Roma La Sapienza

A.A. 2021-2022

109 pagine

Appunto

Scarica

Estratto del documento

22/02/2022

Approccio prestazionale (1° gen.)

IO: stato operativitàLS: Life SafetyCP: Collapse Prevention

25% / 50% / 100%
0.01 / 0.01 - 0.04 / 0.04 - 0.15
4 / 8 - 30 / 20

2° generazione: non si definiscono a priori della prestazione ma sidecidono in funzione del livello di danno

Utilizzo un integrale di Convoluzione abbinando una variabiledecisivain funzione del livello di danno

V(DV): ∫∫∫G(V | DM) dC(M | EDP) dQ(EDP | IM) dλ(M)LOSS Foggi FunctionResponse PSHA Simulation

IM: Intensity MeasureEDP: Engineering Demand Parameter

IE danno viene misurata in funzione dellaIE incertezze sono di duplice matrice: intrinseche e epistemiche (a causadi indagini non approfondite ecc.)

22/02/2022

Approccio prestazionale (1 gen)

IO: stato operativo

LS: Life Safety

CP: Collapse Prevention

Consulti: tassi probabilità infettare a morti

dominio: Days: giorni di non operatività

V(DV): ∫∫∫_G(V|DM) dC(DM|IM) dC(IM|EDP) dC(EDP|M) dλ(M)

Loss Function

Response Function

Response Simulators

IM: Intensity Measure

EDP: Engineering Demand Parameter

IE danno viene misurata in funzione della domanda

Le incertezze sono di duplice matrice, intrinseche e epistemiche (a causa di indagini non approfondite ecc.)

23/02/2022

Le frequente del modello di calcolo quasi mai coincidenze con quello dell'edificio reale a causa degli elementi non strutturali (compartecipi ecc.)

peggio agli stati limite ultimi (SLU) tali componenti non sono collaborativi

perché collassate e quando il crolotto non considerato

Per limitare spostamenti e deformazioni si interpone tra sottostrutture e sovrastruttura un sistema di isolamento

Continuo Progettazione Antisismica

A causa dell'aleatorietà dell'azione sismica si deve usare un set di accelorogrammi

PBA norme attuali vs nuove

attuali: impostazione deterministica livelli di prestazione discreti (SLO, SLD, SLV, SLC)

nuova: prestazione con azione aleatoria, senza stati limite predeterminati ma con una probabilità del superamento dello stavo limite in funzione dell'intensità dell'azione sismica

Confronto terremoti Amatrice e Emilia

nel primo caso il comparto resta in piedi con il ponte crollato mentre nel secondo è l'opposto.

Si devono confrontare gli spettri di risposta dei 2 terremoti (ESM) (14sec).

La PGA di Amatrice è maggiore 0.26 vs 0.26 così come forze elastiche di picco e quando le strutture molto basse sono periodo basso hanno subito un'accelerazione molto elevato ma per il comparto che uno periodo maggiore ha subito un'eiezione minore rispetto a quello dell'Emilia.

Il taglio nel nodo strutturale è di molto superiore a quello nel plastico.

V_u,n = T_S + C_c + C_c - V_c ~ 5÷6 V_c colonna

M_R = 0,9d A_S f_yd

Nella circolare del 1996 si diceva che si dovevano inserire la staffa all’interno del nodo ma dato che il taglio nel nodo è maggiore non si garantiva comunque la resistenza del nodo.

V_Rd ≥ 8V_d Messic_Mesis f_cd_Lp

Nel terremoto dell’amila si sono verificati crolli di molti capannoni a causa del fatto che sono strutture particolarmente isostatiche.

Limitazione fuori colonna è dato solo dall’elasticità, infatti successivamente sono stati inseriti elementi di vincolo con dissipazione di energia in modo da non trasmettere troppa sollecitazione.

Il crollo di un capannone causa una interruzione del servizio e quindi la possibilità di fallimento dell’azienda. Inoltre è fondamentale vincere il contenuto in maniera tale che soprattutto per scaffali molto alti non si abbiano crolli portando alla perdita del valore del contenuto.

1/03/2022

Nelle NTC 18 allo SLE si devono effettuare verifiche di duttilità, soprattutto per telai, mentre si è sfruttata la progettazione in capacità.

_∑ M_re > 1.1_∑ M_rd ∑M^lb

V_rd > (∑M_d M_ac.sup)/L

M_ac,sup = M_ac,inf = min.(_∑M_ab,sup / ∑M_cd,inf)

Il momento resistente viene ridotto perché la sezione si è plasticizzata ma spesso può a risparmiare momento.

Si possono formare plasticizzazioni anche nei telai a causa delle distribuzioni di forze all'interno del nodo.

Bisogna fare attenzione perché a causa dello sforzo normale il comportamento duttile viene meno.

Nel nuovo approccio si hanno le variabili decisionali da definire:

Misura di intensità (IM): PGA
Engineering Demand Parameter (parametri ingegneristici) come IDR oppure accelerazione di piano e si associa legge di misura di rischio in termini probabilistici.
Misura di danneggiamento (DM)
Variabile decisionale c

Anteprima

Vedrai una selezione di 23 pagine su 109