Il sistema dei Torts

Il writ of trespass e la tutela dei danni causati da responsabilità indiretta o colposa

Interpretando in modo estensivo gli elementi caratterizzanti il writ of trespass, i giudici cominciano a offrire tutela per i danni causati da responsabilità indiretta o colposa per giungere infine alla tutela contrattuale. Attraverso l'applicazione analogica del trespass (analogyc case) si passa dapprima a dare tutela a illeciti extracontrattuali e poi agli illeciti contrattuali. Trespass vi et armis trespass on the case torts materia contrattuale. È rilasciato nell'ipotesi di una transgressio che presuppone un atto materiale di forza e dunque una violazione in armi della pace del regno. Fino al 1360 il danneggiato poteva la tutela del re (breach of king's peace) in quanto la violenza subita poteva turbare la pace del re. La tutela del re poteva causare anche sanzioni penali per il danneggiante (multa o arresto). Dall'evoluzione del trespass (illegittima invasione nella sfera

giuridica altrui) nascono i torts. Nel XII secolo si conoscono tre tipi di trespass: to person, to goods, to land (alla persona, ai beni, alla terra). Partendo dallo schema tradizionale, nei secoli XIV e XV le corti hanno elaborato il writ of trespass on the case. In questa ipotesi il writ non riguarda più i casi di applicazione diretta e illecita della forza fisica, viene meno la clausola vi et armis. In pratica, diventa irrilevante l'allegazione dell'uso formale della forza, mentre che l'attore, personalmente o con acquista rilievo il dato sostanziale riferimenti ai suoi beni, sia stato vittima di un danno causato dal comportamento negligente o doloso di un altro soggetto. Nel writ of trespass on the case si fanno rientrare tutti i casi di comportamenti dannosi che non possono essere considerati vere e proprie ipotesi di trespass. Un'azione sussidiaria si viene a creare, insomma, generale esperibile per un complesso eterogeneo di casi di condotta dannosa e di illecito.civile.Torts:INTENTIONAL INTERFERENCE WITH THE PERSON: categoria di torts che riguardano l'integrità fisica della persona: - battery: assoult lesione fisica - false imprisonment: arrestata o stata privata della propria libertà - malicious prosecution: ipotesi di falso processo contro una persona es. dolo - infliction of mental distress: inflizione di una malattia mentale attraverso lesioni fisiche o verbali. INTENTIONAL INTERFERENCE WITH THE PROPERTY: torti relativi a interessi economici del danneggiato: - ejectment: conduttore vs proprietario - trover: contro la persona che acquisisce un bene altrui senza titolo e non può invocare la buona fede, quindi deve restituire il bene - conversion: risarcimento nel caso in cui il protagonista del trover abbia venduto il bene per non restituirlo, in questo caso dovrà restituire la somma ricevuta - nuisance: azioni per la tutela di immissioni dannose altrui nella propria proprietà, rapporti di vicinato. - deceit: comportamento doloso cheabbia portato alla stipulazione di un contratto. L'estensione analogica dell'action on the case operata dalle corti continua per tutto il XV secolo e nel XVI secolo se ne differenzia una particolare forma, alla concessione del rimedio nell'ipotesi di danno derivante dalla volta non dell'assumpsit. Corretta condotta contrattuale della controparte: si tratta la materia contrattuale, prima della nascita di tale azione, era tutelata da azioni caratterizzate dall'arcaismo tipico dei writs nella forma praecipe (writ in cui si rivendicava un diritto - a demand - connotati dalla forma praecipe ossia ordinare al convenuto di restituire ciò di cui si era impadronito praecipe quod reddat). Tali azioni avevano mero effetto restitutorio. Alcune azioni per la tutela contrattuale come il writ of convenant, riguardante il contratto in generale, erano collegate a una procedura arcaica: il wager of law: giuramento decisorio del convenuto confermato da 12 testi. Successivamente.

All'abolizione di tali procedure si stabilì il criterio secondo il quale si ammettevano le azioni in cui l'attore poteva dimostrare un documento scritto (bond / dead-atto formale munito di sigillo). Tra le quali vennero garantite due specifiche azioni:

1. actio of debt: il creditore ha diritto al pagamento per una cosa già consegnata
2. actio of detinue: quando il creditore deve ricevere una cosa che ha già pagato

Da questi rimedi però vennero esclusi la maggior parte degli accordi contrattuali. Per tale motivo si fece ricorso al writ of trespass.

Nel writ of trespass on the case in assumpsit: caso Humber Ferry case del 1348: l'attore agiva per trespass on the case-torts- nei confronti di un traghettatore a cui aveva affidato la cavalla perché la trasportasse sulla riva opposta del fiume. Il traghetto si rovescia e la cavalla muore annegata. L'assumpsit diviene rimedio contrattuale derivante dalla disciplina di illeciti extracontrattuali.

L'attore allega che il convenuto si è assunto di fare qualcosa, si è assunto un obbligo, ma, non avendolo adempiuto o avendolo adempiuto inesattamente, ha con ciò arrecato danno alla persona o ai beni dell'attore. Si concilia l'ipotesi di cattivo inadempimento contrattuale con la lesione del diritto di proprietà. L'assumpsit subisce una progressiva espansione diventando un'azione per danni, di natura contrattuale e non più delittuale, che sanziona in via generale l'inadempimento. Ulteriore evoluzione dell'assumpsit: addirittura viene utilizzato anche in mancanza di un danno (nonfeasance), ossia per pura semplice omissione di inadempimento. Promessa fatta da un soggetto a un altro. Riguardava la violazione della promessa ribadita in un atto scritto. Nel 1602, tramite lo slade's case, l'assumpsit si estende anche per la pura semplice dichiarazione, anche senza la necessità di un atto scritto.

Nascecosì il contratto consensuale: fonda il principio per il quale anche il semplice scambio di promesse - consideration - senza una formalizzazione per iscritto perfeziona il contratto, il quale produrrà effetti vincolanti. Dal trespass on the case si sviluppa, dopo quella di assumpsit, a metà del XVI secolo, anche l'azione di trover.di un'azione di danni a tutela di chi è privato di un bene mobile, la quale diventa azione a tutela di chi aveva già pagato a fronte della promessa del venditore di trasferirgli il diritto doige's case del 1142. Azione sostitutiva dell'actio detinue, che l'attore abbia smarrito i suoi beni. Si fonda sulla finzione (la finzione consisteva nel considerare il danneggiato come proprietario, in realtà non lo era mai diventato) e il convenuto li abbia ritrovati e convertiti al proprio uso, rifiutando di restituirli. Diviene presto irrilevante il titolo con cui la conversione è avvenuta e

Dunque, il trover diventa un'azione generale per danni contro lo spossessamento immobiliare. Ritornando al trespass, poiché questo è, nella sua forma classica, concesso a chi subisce le conseguenze dannose di un'illecita invasione della sua sfera giuridica, e il rimedio è costituito dall'imprigionamento del responsabile e dal risarcimento dei danni, tutte le nuove azioni che da questo writ scaturiscono portano l'impronta delle azioni delittuali e sfociano, pertanto, nel solo risarcimento.