ERMENEUTI
Psicoanalisi ≠ Scienza
Habermas
- Autoinganno scientifico ← G. Freud → metodo
- Autoriflessone e dissolvimento → anche fisica
- Leggi astoriche ← logica della confutazione
- Paziente monopolio
Ricoeur
- Psicoanalisi → ciò che il paziente dice
- Non esistono fatti puri
- Dicotomia osservazione/teoria
- Semantica del desiderio
- Fantasie infantili
Ragioni e Cause
POPPER → Psicoanalisi = Pseudoscienza
- Non falsificabile → no 'falsificatori potenziali'
- Non è controllabile empiricamente
Grumb.
- Metodo di Popper è difettoso
- Popper si contraddice
- È falsificabile → Freud indica i falsificatori delle teorie
- Freud modifica la sua teoria
- Libro cambiare ipotesi in base ai dati clinici
FREUD TCN
Suggestione (?)
- Freud → argomento della concordanza
- 2 premesse
- Grumb. → studi comparativi → Freud si contraddice → palliative
FREUD RIMOZIONE
Rimozione → nevrosi
Grumb → ipotesi dell'"effetto placebo"
- Successi terapeutici
- Libere associazioni
- Insuccessi terapeutici
ERMENEUTI → PSICOANALISI ≠ SCIENZA
Habermas (e Klein)
- AUTOINGANNO SCIENTISTICO ← G. Freud → metodo
- AUTORIFLESSIONE E DISSOLVIMENTO → anche fisica
- LEGGI ASTORICHE ← logica della confutazione errata
- PAZIENTE MONOPOLIO
Ricoeur
- Psicoanalisi → ciò che il paziente dice
- non esistono fatti puri
- dicotomia osservazione/teoria
- semantica del desiderio
- fantasie infantili
RAGIONI E CAUSE
POPPER → PSICOANALISI = PSEUDOSCIENZA
- non falsificabile → no falsificatori potenziali
- non è controllabile empiricamente
Grumb.
- metodo di Popper è difettoso
- Popper si contraddice
- È falsificabile → Freud indica i falsificatori della teoria
- (Freud modifica la sua teoria
- libero cambiare ipotesi in base ai dati clinici)
FREUD TCN
- Suggestione (?)
- Freud → argomento della concordanza
- 2 premesse
- Grumb. → studi comparativi
- → Freud si contraddice → palliative
FREUD RIMOZIONE
- Rimozione → nevrosi
- Grumb → ipotesi dell’effetto placebo
- Successi terapeutici:
- libere associazioni, insuccessi terapeutici
Nel 1984 il mondo accademico è stato messo a soqquadro da un libro: "The Foundation of Psychoanalysis: a Philosophical Critique" scritto da Grunbaum. In questo libro, Grunbaum sostiene che la psicoanalisi è una scienza, una cattiva scienza, infatti, sulla base della... ..., Metabologia del retestissimo eliminativo, la psicoanalisi è scientifica, ma non provata. La posizione di Grunbaum è critica verso quelle persecuzioni. Popper aveva concluso che la psicoanalisi fosse una pseudoscienza in quanto non falsificabile e, secondo il criterio di demarcazione, cioè che è scientifico è falsificabile. Grunbaum afferma che il criterio di demarcazione è difettoso e che, sulla base di questo stesso criterio, la psicoanalisi, risultando scientifica, poiché fa delle predizioni e queste più erano falsificate.
I Foundation hanno avuto un grande successo e hanno aperto una discussione sulla scientificità della psicoanalisi, e sulle implicazioni sociali, morali che ne derivano (qui c'è: da che titolo ci si può rivolgere allo psicoanalista?)
Le reazioni degli psicoanalisti sono state delle outriguisi una quella eintrugi quen. Fumarlan, i giudizi furnish sono stati a criticati, ed a ed Effende afferma che ne tron.
-
Sintesi schematica dei documenti da studiare per la prova parziale di Tecnica Professionale (Progredito)
-
Sintesi schematica di International Accounting (Progredito)
-
Teoria schematica
-
Diritto costituzionale - lezioni di giustizia costituzionale, Cicconetti