Giurisdizioni internazionali - controversie e tribunali internazionali

GIURISDIZIONI INTERNAZIONALI

LE CONTROVERSIE

DEFINIZIONE DI CONTROVERSIA: DISACCORDO TEORICO +

ATTEGGIAMENTO CONCRETO DELLE PARTI, CONCLUDENTE ED

UNIVOCO.

Quando le parti sono Stati o altri soggetti di

diritto internazionale > CONTROVERSIA INTERNAZIONALE

Controversie Stato privato poi divengono internazionali

se lo Stato d'appartenenza interviene

e titolo di protezione diplomatica.

Il SORGERE della controversia si ha nel momento

manifesto di un evento concreto: una

rivendicazione, una pretesa, formalizzata etc.

CONTROVERSIE GIURIDICHE POLITICHE MISTE :

• GIURIDICHE: sono tutte quelle fondate su valutazioni
• giuridiche, relative a materie già regolate
• del diritto internazionale
• POLITICHE: o contrari tutte le altre, quando
• le parti fanno prevalere considerazioni politiche
• Controversie giuridiche possono assumere carattere
• politico se x ed es. si decide per soluzione in bono et aequo.
• MISTE: quando tutti e due gli aspetti sono sottolineati
• delle parti (es. USA v. IRAN).

Elenco esecutivo delle controversie giuridiche è l'AR36

Statuto Corte Internazionale Giustizia.

s. Massimo

Antonveneta

GIURISDIZIONI INTERNAZIONALI

LE CONTROVERSIE

DEFINIZIONE DI CONTROVERSIA: DISACCORDO TEORICO + ATTEGGIAMENTO CONCRETO DELLE PARTI, CONCLUDENTE ED UNIVOCO.

Quando le parti sono Stati o altri soggetti di diritto internazionale -> CONTROVERSIA INTERNAZIONALE.

Controversie Stato-privato poi diviene internazionale se lo Stato d’appartenenza interviene e titolo di protezione diplomatico.

Il SORGERE della controversia: si ha nel momento in cui si manifesta di un evento concreto: una rivendicazione, una pretesa formalizzata etc.

CONTROVERSIE GIURIDICHE, POLITICHE e MISTE:

• C. GIURIDICHE: sono tutte quelle fondate su valutazioni giuridiche, relative a materie già regolate del diritto internazionale.
• C. POLITICHE: o contrasti "tutte le altre", quando le parti fanno prevalere considerazioni politiche. Controversie giuridiche possono assumere carattere politico se ad es. si decide per soluzione in bono Estequo.
• C. MISTE: entrambe tutti e due gli aspetti sono sottolineati dalle parti (es. USA v. IRAN).

Elenco esecutivo delle controversie giuridiche è ART. 36 Statuto Corte Internazionale Giustizia

L'ESTINZIONE: è situazione di fatto, nella quale viene meno la materia del contendere

LA SOLUZIONE: è conclusione di un procedimento giudizio, consistente in una VALUTAZIONE dell’efficacia obbligatoria. Quando sorge controversie giuridica Stati hanno l’OBBLIGO di sottoporre a soluzione pacifica

METODI DI SOLUZIONE:

1. NEGOZIATI DIRETTI tra le parti, con canali diplomatici
2. BUONI UFFICI o MEDIAZIONE: intervento di un terzo, (Stato oganiz. internaz. persona fisica) per mediare le posizioni
3. INCHIESTA: Istituzione commissione ad hoc che accerta i fatti in modo imparziale
4. CONCILIAZIONE: commissione ad hoc con compito di raggiungere conciliazione
5. ARBITRATO: Le parti istituiscono tribunale ad hoc, le cui sentenze ha valore obbligatorio.Di solito il mezzo di risoluzioni è previsto in un accordo fra clausole finali; oppure può essere oggetto di apposito trattato. All'interno di Antonveneta acquisizioni internazionali a carattere

Esigenza di creare stabile mezzi di soluzione a controversie

1920 è istituito le Corte Permanente di arbitrato, e all'interno delle Società delle nazioni la Corte Permanente di Giustizia, poi sostituita dalla Corte Internazionale di Giustizia.

Altri organi giurisdizionali sono quelli per diritti umani, che però hanno compito di accertare violazioni degli stati, no di risolvere controversie.

La Corte Internazionale di Giustizia

... nel CAPITOLO XIV ... CARTA ONU, alla ... lo STATUTO DELLA CORTE.

Tutti gli Stati membri ... ONU sono "ipso facto" ... allo Statuto (Art. 93 ... Conv.). Stato non-ONU può ... allo Statuto, ... condizioni ... da Assemblea generale e Consiglio di sicurezza. Adesione e Statuto è indispensabile per adire le Corti; poi tutti Stati sono uguali.

Composizione:

15 Giudici in carica per 9 anni; ... Ogn 3 anni, ... eleggono 5 giudici ... mesi prima Segretario Generale ... invita ... membri della Corte permanente di arbitrato, ed ... gruppi nazionali dei membri ... ma non ... dello C.P.A. ... nomi (ogni gruppo nazionale ... nomi max 2 ... propria nazionalità). Devono ... alte competenze e levatura morale.

Assemblea Generale e Consiglio di sicurezza li ... con la maggioranza ... Essi godono ... privilegi ed immunità diplomatiche.

Competenza della Corte:

soli Stati, se aderiscono allo Statuto... parte davanti alla Corte; ... organizzazioni internazionali ... sole ricevere ... informazioni.

Stati possono istituire la competenza della corte attraverso:

1. Compromesso o accordo bilaterale per una data controversia (competenza speciale)
2. Clausola giurisdizionale o compromissoria inserito in un trattato
3. Clausola facoltativa di giurisdizione obbligatoria (ex Art 36 par 2)

Legittimo per questioni concernenti:

• L'interpretazione di un trattato;
• la questione di diritto internazionale;
• violazione di obbligo internazionale;
• natura o misura della riparazione che segue la violazione.

Le reciprocità delle clausole di accettazione hanno un valore speciale poiché si realizza il momento del deposito della dichiarazione.

Procedimento principale:

1. Si può attivare tramite compromesso fra le parti notificato all'accordo da entrambi gli Stati. Presenta e contiene le cui soluzioni negoziale non è stato trovate. Competenza speciale.
2. In caso di competenza generale, può essere attivato presentando un ricorso alla Corte sulla base di una clausola compromissoria.
3. Infine, mediante clausola facoltativa, si può attivare attraverso un ricorso nei termini e condizioni stabilite nelle dichiarazioni verso uno Stato che ne ha fatto accettato.

Il procedimento si distingue in 2 FASI:

1. FASE SCRITTA: le parti presentano MEMORIE e CONTRO-MEMORIE
2. FASE ORALE: audizione di testimoni, esperti, consulenti, agenti ed avvocati delle parti.

=> SENTENZA adottata e maggioranza dei giudici, difatti definitiva e senza appello. Essa vale solo per il caso in questione e le parti in lite. Può essere rivista alla luce di un nuovo ed essenziale elemento non conosciuto prima.

PROCEDIMENTI INCIDENTALI:

Possono inserirsi nel procedimento principale e sono di 3 TIPI (+ uno):

1. INTERVENTO DI TERZO: se uno Stato terzo ritiene di avere un interesse giuridico che può essere pre-gudicato dalla decisione può presentare istanza per intervenire. Decide la Corte.
2. ECCEZZIONI PRELIMINARI: quando uno stato solleva le eccezioni preliminari prima della presentazione delle memorie e sospende il procedimento principale e se ne instaura un'altra preliminare, anch'esso con fasi scelte ed orali. Le questioni preliminari possono essere: questioni di COMPETENZA, di RICEVIBILITÀ. Le Corte può decidere di accogliere le eccezioni (> CONCLUSIONE PROCESSO) rigettarle, dichiarare l'eccezione non esclusivamente preliminare.

③ MISURE CAUTELARI o CONSERVATORIE du istanza di una parte i cui diritti minacciati sono oggetto delle controversie o per pericolo di un danno irreparabile le richieste ha max priorità, ma prima va accertate le competenze della Corte.

④ DOMANDA RICONVENZIONALE: diritto delle parte chiamate (convenute) in cause nell'ambito della propria memoria scritta, di presentare una pretesa nuova.

COMPETENZA CONSULTIVA Carte ONU, Cap IV riserva a organi ONU facoltà richiedere pareri alla Carte. Non ho valore vincolante, a meno che il richiedente non decida in tal senso. Le Carte informa Stati o OOII interessati alle questione perchè presentino dichiarazioni.

TRIBUNALE INTERNAZIONALE DEL DIRITTO DEL MARE

Istituito dalla CONVENZIONE ONU sul diritto del mare del 10 DICEMBRE 1982, ha sede ad Amburgo ed ha competenze sulle interpretazioni ed applicazione delle stesse.

• Composto da 21 membri in carica per 8 anni ri-eleggibili. Devono essere esperti, imparziali, rispettare delle rappresentanze le diverse aree geografiche e sistemi giuridici. Ogni Stato può candidare fino a 2 persone. Eletti con 2/3 dei voti.
• Ordinaria gestione procedura amministrativa e finanziaria spetta alla CANCELLERIA eletto dal Tribunale per 5 anni.

COMPOSIZIONE

• 2 CAMERE di 7 membri per risoluzione controversie in materia pesca e ambiente marino.
• CAMERE ad hoc, composte secondo accordo tra le parti e Tribunale per specifica controversia.
• CAMERA, 5 membri e 2 supplenti; competenti x soluzioni mediante procedure sommarie nell'arco di un anno.

Solamente gli Stati contraenti della Convenzione possono essere devoluti al Tribunale; quelli esterni solo previa accettazione delle parti in controversia. Anche p.o. = parti contraenti.

Obbligo di ricorrere ai sistemi di soluzione

giuridica della controversie ad esito vincolante

per tutti gli Stati contraenti, quando non sono state

risolte mediante procedimenti pacifici.

Si può scegliere tra varie procedure:

1. TRIBUNALE INTERNAZ. DIRITTO MARE
2. CORTE INTERNAZ. GIUSTIZIA
3. TRIBUNALE ARBITRALE ex allegato VII (ORDINARIO)
4. TRIBUNALE " ex allegato VIII (SPECIALE)

Scelta attraverso dichiarazione unilaterale scritta

da depositare presso Segretariato Generale ONU.

Si può fare scelta CUMULATIVA,

ponendo limitazioni ratione materiae.

Le scelte non coincidono si usa procedura 3.

Dichiarazione può essere ritirata o modificata

trascorsi 3 mesi da NOTIFICA presso Segretariato ONU.

Procedure in 2 fasi, SCRITTA ed ORALE. Sentenza è

definitiva; può essere fornito un interprete. Sono del

dispositivo, può essere rivista solo in presenza di

nuovi e rilevanti fatti, primo gradi.

COMPETENZA CONSULTIVA su conformità di accordo

int. e scopi e finalità delle Convenzione.

Se le parti non hanno istituito la competenza

di altri organi su interpretazione o applicazione

della Convenzione, agisce il TRIBUNALE INT. DIR. MARE.

Le categorie di controversie in cui il Tribu-

nale ha competenza sono elencate

negli ARTT. 297-298 della Convenzione. (VEDI)

In relazione alle zone economiche esclusive lo

Stato costiero può, in alcuni casi, influire tale

soluzione della controversie, risolve pacifiche.

Le competenze del tribunale è limitata dalle

dichiarazioni scritte le controversie riguarda:

delimitazioni mare territoriale, zone economico

esclusive baie storiche in materia di attività

militare e abuso controversie nelle quali Consiglio

di sicurezza sta già esercitando sua competenza.

Il Tribunale ha competenza dentro circa:

1. accettare propria competenza ad esaminare
2. nazionae maticia una controversie sull'interpret-
3. zione o applicazione della Convenzione e di un
4. accordo internae in materia
5. precisare misure cautelari obbligazione anche
6. se competenze di tribunale abituale
7. disposizione in mancanza di accordo fra le
8. parte del silenzio dopo 10 gg del fiume di vari
9. ed equipaggi su richiesta stato di bandiera e seguito
10. di deposito di registrante cariere o garanzie finanzia
11. a vivere incidentalmente manifesta cl'nnotziata
12. ➡ Sovrito &zve
13. soivvito _ le discoveimento la controversy esercitare competenze ad interpretare proprie sentiz

Camera per soluzione controversie relative fondi marini

Composta 11 membri scelti tra i giudici del Trib. int.mon.

Al suo interno può istituir comit. di 3 membri ad hoc

per soluzione controversia specifica

Sono legittimati ad agire presso la Camera di Judi

le parti contraenti, la Convenzione, l'Autorità intermaz-

ionale dei fondi marini, le imprese di Stato, l'IMPRESA

(vd pg 51), quante finche a giudiche ex ART 153 , part.

marcondati di parte contraenti

Le competenze della Camera è diretto per contro-

verse connesse ad attività svolte nell'AREA fondi

marini esterne alle giurisdizia nazionale. Le

controverse sono elencate all'ART 187 della Conven

SOLUZIONE DELLE CONTROVERSIE NELL’OMC

Nei metodi di risoluzione delle controversie coesistono procedimenti diplomatici e giudiziali.

L'INTESA (Understanding on the rules and procedures governing the settlement of disputes DSU) inclusa nell'allegato 2 dell'accordo di MARRAKESH istitutivo dell'OMC (1994). Fra i suoi obiettivi anche quello di uno rapido soluzione delle controversie.

L'Intesa introduce importanti innovazioni rispetto al GATT, come il doppio grado di giurisdizione ed il meccanismo del CONSENSUS NEGATIVO.

3 TIPI DI RICORSI:

• 1) VIOLATIONS COMPLAINTS: violazione di un diritto od obbligo derivante dall'accordo
• 2) NON VIOLATIONS COMPLAINTS: misure lecite ma
• pregiudizievole per interessi di altro Stato
• 3) SITUATIONS COMPLAINTS: qualsiasi altra situazione lecita ma lesiva

In 2 e 3 le misure lecite non erano ragionevolmente prevedibili al momento dell'accordo, il che comporta onere della prova per Stato leso.

In 3^bis: inferisce a crisi economiche che creano squilibri.

=> componente diplomatica non ho espansivo.

Il DSB è l'organo con il ruolo più importante.

nella risoluzione delle controversie, composto dai rappresentanti dei membri.

Procedimento nei ricorsi con infrazione: quando

Stato ritiene lesi i suoi diritti da misure non conformi

all'accordo deve inviare allo Stato una

richiesta di consultazione in cui espone le ques-

tioni. Quello ha 10 gg per rispondere, 30 gg x

avviare consultazioni. Se non risponde, o

entro 60 gg non c'è accordo, il ricorrente

può rivolgersi al DSB che decide per l’istituzio-

ne di un PANEL. A meno che col consenso di tutti

non si impedisca tale decisione (CONC. NEGATIVO)

PANEL composto 3 membri + titolo, prescelti, no-

minati delle parti su proposta. Esperti scelti. Sono

dotati di un mandato, standard con poteri

consuntivi ed inchiesta. Ogni paese al ricorrente

Forvieno panel è anche conciliativo.

Dopo scambio memorie ed udienze, RELAZIONE FINALE

entro 6 mesi, proposti ai DSB. Questo deve

approvala, a meno che una parte presenti ricorso.

DSB può rigettarla all’unanimità;

le parti possono risolvere controversie anche tramite

autorità nazionali ma non possono presentare ricorso

in appello; ed il lodo è vincolente e definitivo.

i panel che voriti devono conformi esec. os