Filologia germanica I

ALTO-TEDESCO ANTICA

Mutazione consonantica: cambiamento che diventa stabilizzato nei vari dialetti in età carolingia.

VERBO

Il germanico semplifica notevolmente la struttura verbale dell'indoeuropeo. In indoeuropeo avevamo due tipologie di verbo: i verbi forti e i verbi atematici (verbo essere).

Il verbo forte viene mantenuto nel sistema delle lingue germaniche. Il verbo forte è quello che noi chiamiamo verbo irregolare. Il verbo forte si regge su un sistema che chiamiamo apofonia. Successione di un cambiamento di tipo qualitativo (cambia un suono del suono vocalico della radice) e di un cambiamento di tipo quantitativo (lunghezza del suono vocalico).

Drink drank drunk (successione apofonica quantitativa del tipo breve/breve/breve)

Il sistema apofonico serve per determinare il tempo verbale. Nelle lingue germaniche antiche avevamo paradigma formato da quattro forme: presente, preterito singolare, preterito plurale e participio preterito (simple past in inglese).

Sono quelli che noi chiamiamo verbi regolari, il verbo della radice non cambia. Ha una derivazione da qualcosa che già esiste. I verbi deboli li dividiamo in verbi deboli deverbali e verbi deboli denominali. Il verbo debole deverbale deriva da un verbo forte. Il verbo denominale deriva da un nome.

1) In tedesco fahren (andare) da cui è derivato il verbo debole condurre. Mentre il verbo fahren ha il suo paradigma da verbo forte: fahren | fuhr | gefahren (lungo/lungo/lungo). Ich führe ich führte ich habe geführt. La vocale qui è uguale in tutto il paradigma. Nel primo caso capivo il tempo verbale poiché cambiava la vocale.

2) To play > play. I play i played i have played. Il vocalismo rimane uguale. Se ho la vocale che è sempre la stessa capisco il tempo verbale dalla presenza o assenza di un suffisso con suono dentale. La forma passata di questi verbi è individuata da un suffisso dentale. Questa dentale dicono sia un verbo attaccato in forma.

enclitica.Play-[verbo] play-[do] si attacca un verbo in forma enclitica “gioco fatto” quindi indica che l’azione è passata. Questo può essere il significato del suffisso. Verbo enclitico con il senso di “fatto”.

Radice + tema (che nel corso del tempo è scomparso) + [suffisso] (può esserci o non esserci) + uscita

Es. Sand + ja (tema)

Sgl. 1,2,3 io/tu/egli

Duale 1,2 noi due/voi due (alcune lingue come il gotico e inglese antico hanno il duale)

Pl. 1,2,3 noi, voi, essi

Il duale scompare nelle lingue germaniche moderne. La successione di singolare e plurale rimane in alcune lingue (tedesco, islandese). L’inglese rende uguali 1 e 2 persona singolare, la 3 è diversa con la s mentre rende assimilate le forme plurale.

Abbiamo verbi forti, verbi atematici e verbi deboli. L’uscita del verbo debole è rimasta in alcune lingue come il tedesco. Sg. e, st, t pl, en, t, en

Il verbo debole a seconda del tema che presenta mi colloca il

Verbo in quattro tipologie diverse che chiamiamo classi. Nel verbo forte abbiamo 7 classi. Se abbiamo lingua in cui il verbo tende ad assimilare forma delle persone del plurale o a far sparire uscita del verbo non riesco più a capire di che persona sto parlando se non ho marca morfologica. Per questo diventa obbligatorio nelle lingue germaniche l'espressione del pronome personale soggetto. In italiano non abbiamo questo obbligo perché è rimasto ben evidente il sistema delle uscite del verbo. Nelle lingue germaniche si perde l'uscita poiché l'accento cade sulla radice del verbo tutte le altre sillabe diventano meno pronunciate (rizotonia). Quindi tende a perdersi. Così come è avvenuto nel passaggio da latino a italiano per quanto riguarda i sostantivi.

Verbo preterito-presente (modali)

• Can
• could
• Will
• would
• May
• might
• Shall
• should

Nel paradigma mescolano forme proprie del verbo forte con forme proprie del verbo debole.

Le forme del passato nel paradigma presentano una dentale e hanno la costante del vocalismo. Non cambia il vocalismo tra il preterito e il participio preterito. Suono dentale può essere sordo o sonoro. Verbo modale forma il suo preterito e participio preterito sulla base di come si costruisce un verbo debole. Se vado a coniugare can non ho la forma she cans con la s che mi indica la terza persona. Non abbiamo una forma propria del verbo debole. Qui non abbiamo un uscita. La stessa cosa avviene in tedesco tranne per la seconda persona kann kannst kann. Freterito presente è forma di verbo forte che però da un punto di vista apofonico qualitativo e quantitativo è al passato (la vocale di questo verbo forte). È il passato di un verbo forte, una forma preterita. Can come dire "potevo". Dobbiamo distinguere forma linguistica dal valore linguistico. Perché forma del passato viene ad avere valore presente? Viene sottolineato aspetto risultativo del verbo.

non ha una forma e per le lingue germaniche antiche viene espresso dal presente. Lingue germaniche entrano in meccanismo di semplificazione del sistema verbale ma hanno bisogno di maggiore chiarezza espositiva per non confondersi. Diventano degli elementi costanti nella struttura sintattica della frase germanica che per questo si va sempre di più irrigidendo. Mentre nelle lingue indoeuropee la struttura della frase è piuttosto mobile c'è invece un ordine fondamentale nelle lingue germaniche S V O (soggetto verbo oggetto). È obbligatoria sempre più la vicinanza tra soggetto e verbo per intendere di cosa si sta parlando. Il nome viene declinato nelle lingue germaniche. Prevalgono 5 casi: nominativo, genitivo, dativo, accusativo e strumentale (in maniera più residuale). Strumentale si ritrova in alto-tedesco antico e gotico e inglese antico. Ora i casi sono presenti soltanto nel tedesco e nell'islandese. Anche se in tedesco il dativo sta

Soppiantando il genitivo. In islandese il dativo si mangia l'accusativo. DATIVITE. Anche aggettivo viene declinato. Aggettivi si differenziano anche per il genere: maschile, femminile e neutro. Aspetto che si vede nel tedesco. Non si nota più nell'inglese.

LE MIGRAZIONI GERMANICHE (SEZIONE II)

Nella storiografia italiana definiamo l'ingresso delle popolazioni germaniche nell'impero romano d'Occidente come delle invasioni e non come migrazioni. Il linguaggio è debitore della cultura ottocentesca in cui il barbaro germano veniva considerato distruttore della città, esseri primitivi. Per il mondo di area anglo-germanica non si parla di invasioni bensì di migrazioni. Questo è più aderente alla realtà storica perché non si trattò di vere e proprie invasioni bensì di spostamenti di genti.

Le genti germaniche che parlavano una delle tante varianti di una lingua germanica provenivano dal bacino da cui provenivano gli