Economia dei Sistemi Industriali - Appunti

Dispensa  di  

Economia  dei  Sistemi  Industriali  

INDICE  

1.  Introduzione  

2.  I  Fallimenti  di  Mercato  

3.  La  Teoria  d’Impresa  

4.  L’Integrazione  Verticale  

5.  La  Diversificazione  

6.  L’Internazionalizzazione  

7.  Le  Forme  Intermedie:  gli  Accordi  tra  Imprese  

8.  Le  Innovazioni  

9.  Le  Politiche  Industriali  

10.  Le  Politiche  Industriali  in  Italia  

11.  La  Normativa  Antitrust  vigente  

parte  di  Microeconomia:  

1.  Introduzione  

2.  La  Tecnologia  

3.  Le  Funzioni  di  Costo  e  la  Minimizzazione  dei  Costi  

4.  I  Costi  di  Breve  e  Lungo  Periodo  

5.  Le  Economia  di  Scala  

6.  La  Concentrazione  

7.  La  Concorrenza  Perfetta  

8.  La  Teoria  dei  Giochi  

9.  La  Teoria  dell’Oligopolio  

10.  Le  Barriere  all’Entrata  

11.  I  Mercati  Contendibili    

A  cura  di  Luigi  Daniele  

A.A.  2012-­‐2013  

  1  

ECONOMIA  dei  SISTEMI  INDUSTRIALI  

  Introduzione  

Il  corso  di  Economia  dei  Sistemi  Industriali  si  pone  l’obiettivo  di  studiare  il  modo  efficiente  

per  la  PRODUZIONE  e  lo  SCAMBIO  di  beni  e  servizi.  

Il  modello  di  AUTOCONSUMO  della  produzione  non  è  più  possibile  e  il  processo  di  

specializzazione  della  produzione  e  dello  scambio  va  ben  analizzato.  

L’obiettivo  di  un  sistema  economico  è  soddisfare  i  bisogni  economici  dei  soggetti  sapendo  che  

ciascun  individuo  ha  un  suo  sistema  di  preferenze.  Le  PREFERENZE  dei  soggetti  economici  

possono  essere  definite  attraverso  le  funzioni  di  Utilità:  esse  misurano  l’utilità  di  possedere  

un  certo  paniere  di  beni  e  servizi  piuttosto  che  un  altro.    

Ipotizzando  che  i  singoli  individui  siano  RAZIONALI  (la  razionalità  individuale  è    dalla  

≠

razionalità  collettiva),  essi  massimizzeranno  la  loro  utilità  con  e  senza  vincoli  da  rispettare.  

Se  fossimo  in  condizioni  di  RISORSE  ILLIMITATE  non  ci  sarebbero  problemi.  Ma  LA  SCARSITÀ  

DELLE  RISORSE  impone  che  ad  un  certo  punto  i  vincoli  diventino  molto  stringenti  creando  

trade  off  tra  le  utilità  dei  diversi  individui.  

In  queste  condizioni  bisogna  capire  quando  una  certa  allocazione  delle  risorse  è  EFFICIENTE  

oppure  no,  per  questo  motivo  si  parla  di  

EFFICIENZA  ALLOCATIVA.  

L’EFFICIENZA  ALLOCATIVA  si  ha  quando,  in  condizioni  di  scarsità  delle  risorse,  si  allocano  le  

risorse  in  modo  tale  da  ottenere  una  soluzione  efficiente.    

DEFINIZIONE  1:    

Una  certa  allocazione  di  beni  e  servizi  è  definita  efficiente  se  non  sono  disponibili  altre  

alternative  allocative  che  non  sono  universalmente  preferite  dai  soggetti  economici.    

DEFINIZIONE  2:  

 Una  soluzione  è  efficiente  quando  è  universalmente  preferita,  cioè  quando  nessun  individuo  

potrebbe  migliorare  senza  che  gli  altri  peggiorino  la  loro  posizione.    

DEFINIZIONE  3:    

Se  una  soluzione  prevede  il  miglioramento  delle  condizioni  di  uno  o  più  individui  a  scapito  di  

altri,  allora  è  una  soluzione  INEFFICIENTE.  

Per  poter  ragionare  in  termini  di  efficienza  allocativa  dobbiamo  conoscere:  

Il  gruppo  di  individui  coinvolti;  

• Le  preferenze  degli  individui  coinvolti;  

• Le  relazioni  tra  l’allocazione  delle  risorse  e  le  preferenze  degli  individui.  

•

Uno  studioso  italiano,  Vilfredo  Pareto,  ha  concentrato  molto  i  suoi  studi  sull’efficienza,  in  

particolare  allocativa,  tanto  che  l’efficienza  allocativa  è  conosciuta  anche  come  EFFICIENZA  DI  

PARETO.  In  particolare,  prese  due  allocazioni  di  beni  e  servizi  A  e  B  diremo  che:  

  A  è   pareto  dominata  da  B  se  a  parità  di  tutti  gli  altri,  almeno  un  soggetto  preferisce  B  

Ø ad  A.    in  questo  caso  A  è  inefficiente  e  B  non  è  detto  che  sia  efficiente  perché  

à

potrebbe  esserci  un’altra  allocazione  diversa  da  A  e  B  che  almeno  un  soggetto  

preferisce  anche  a  B.    

B  è   pareto  ottimale  se  non  esiste  alcun’altra  allocazione  universalmente  o  

Ø univocamente  preferita.    allocazione  pareto  ottimale  =  allocazione  efficiente.  

à

  2  

Le  definizioni  fin  qui  espresse  e  i  ragionamenti  fatti  ci  conducono  a  tre  implicazioni:  

1. Quando  un’allocazione  è  inefficiente  c’è  (a  livello  collettivo)  uno  spreco  di  risorse.  

Viceversa,  un’allocazione  efficiente  usa  in  maniera  ottimale  le  risorse  a  livello  

collettivo.  

2. Dato  il  gruppo  di  individui  e  le  loro  preferenze  esistono  molte  allocazioni  efficienti.  

ESEMPIO:  

il  docente,  perché  è  la  figura  con  più  autorità,  mangia  tutta  una  torta.  

  à  non  c’è  spreco  di  risorse  

  à  il  docente  non  preferisce  nessun’altra  soluzione    SOLUZIONE  EFFICIENTE  

à

il  docente,  nonostante  sia  la  figura  con  più  autorità,  divide  in  parti  uguali  con  gli  

studenti.  

  à  non  c’è  spreco  di  risorse  

  à  fatta  questa  allocazione,  nessuno  ne  accetterebbe  mai  una  diversa  perché  una  

qualsiasi  variazione  scontenterebbe  qualcuno    SOLUZIONE  EFFICIENTE  

à

3. In  economia  l’efficienza  non  ha  nulla  a  che  fare  con  il  concetto  etico  di  EQUITÀ.  

Il  concetto  di  efficienza  allocativa  ha  due  implicazioni:  

1. A  LIVELLO  NORMATIVO:  è  lo  strumento  per  perseguire  e  orientare  il  sistema  verso  

determinate  norme  e  obiettivi;  è  un  criterio  in  base  al  quale  giudicare  le  decisioni  di  

gruppo.  

2. A  LIVELLO  POSITIVO:  come  strumento  per  capire,  spiegare,  interpretare  e  prevedere  

fenomeni.  

IL  PRINCIPIO  DI  EFFICIENZA  dice  che  se  si  è  in  grado  di  trattare  tra  individui  ci  si  accorderà  

spostandosi  senza  peggiorare  l’utilità  degli  altri.  Le  soluzioni  inefficienti  saranno  scartate  e  gli  

individui  si  metteranno  d’Accordo  su  soluzioni  efficienti.  

INDIVIDUI  RAZIONALI                

+           à  SOLUZIONI  EFFICIENTI  

CONTRATTAZIONI  TRA  INDIVIDUI              

STRUTTURA  E  COMPOSIZIONE  DEL  SISTEMA  ECONOMICO  

I  sistemi  economici  sono  caratterizzati  prevalentemente  da  due  meccanismi  principali:  LA  

SPECIALIZZAZIONE  e  IL  COORDINAMENTO.  

La  Specializzazione  prevede  che  i  soggetti  si  specializzino  in  attività  distinte  che  

caratterizzano  il  processo  di  produzione  e  scambio  dei  beni  e  servizi.  Nessuno  è  

autosufficiente;  infatti,  la  specializzazione  implica  lo  scambio  dei  beni  prodotti.  

Il  Coordinamento  è  necessario  per  coordinare  lo  scambio  di  beni  e  servizi  prodotti.  

Il  sistema  economico  deve  coordinare  un  ENORME  PROBLEMA:  il  raggiungimento  di  

un’allocazione  efficiente  delle  risorse.  Infatti,  per  coordinare  sono  necessarie  INFORMAZIONI  

riguardanti  la  disponibilità  delle  risorse,  le  tecnologie  di  produzione  ecc.  

Le  informazioni  non  sono  possedute  da  gruppi  di  individui  o  singoli  individui,  ma  sono  

disperse  nel  sistema.  Storicamente,  per  risolvere  il  problema  della  dispersione  delle  

informazioni,  si  sono  viste  due  soluzioni:  

CENTRALIZZAZIONE  DELLE  INFORMAZIONI,  che  accumula  tutte  le  informazioni  in  un  

o elaboratore  che  le  elabora  e  definisce  l’allocazione  efficiente  che  sarà  poi  comunicata  a  

tutti.    è  l’idea  del  comunismo  inteso  come  grande  sistema  di  pianificazione  

à

DECENTRAMENTO  DI  INFORMAZIONI  E  DECISIONI,  che  prevede  che  le  decisioni  siano  

o prese  localmente  e  che  le  informazioni  rimangano  decentrate  dove  sono.    è  l’idea  del  

à

capitalismo  

  3  

La  seconda  soluzione  (decentramento)  ha  sicuramente  il  vantaggio  dell’ASSENZA  DEI  COSTI  

DI  CENTRALIZZAZIONE  che  il  primo  non  ha;  però  non  risolve  il  problema  di  come  ottenere  un  

buon  coordinamento  se  le  informazioni  rimangono  decentrate;  in  particolare  è  vero  che  non  

comporta  costi  ma  pare  evidente  che  per  raggiungere  un  coordinamento  collettivo  causa  uno  

spreco  di  risorse.    

Tra  questi  due  modelli,  che  rappresentano  due  forme  pure,  ci  sono  infinite  soluzioni  

intermedie.    

La  Teoria  Economica  sostiene  che  l’economia  di  mercato  che  si  basa  sui  prezzi  di  mercato  è  in  

grado  di  dare  al  sistema  un’allocazione  efficiente  delle  risorse  senza  sprecare  risorse,  

accentrando  tutte  le  informazioni.  In  altre  parole,  i  singoli  producono  e  scambiano  beni  e  

servizi  attraverso  un  unico  meccanismo  di  coordinamento:  la  fissazione  del  prezzo  a  cui  si  è  

disposti  a  comprare  e  a  vendere  sul  mercato.    

Se  il  mercato  e  il  sistema  dei  prezzi  funzionano  bene,  lo  Stato  (detto  in  questo  caso  Stato  

Minimo)  deve  svolgere  solo  una  funzione:   garantire  i  diritti  di  proprietà  agli  individui.    

Tutti  gli  altri  meccanismi  di  coordinamento  al  più  riescono  a  trovare  lo  stesso  risultato  del  

sistema  di  mercato  basato  sulla  fissazione  dei  prezzi  ma,  poiché  utilizza  risorse  per  

raggiungere  questo  risultato,  sono  inefficienti.    

Il  sistema  di  mercato  e  dei  prezzi  è  dimostrato  dalla  Teoria  Economica