dp due - diritto penale

Il giuridico dovere dato dallo status del soggetto

I reati, anche quelli di tipo causale, sono soggetti a un nesso di causalità tra l'azione del reo e l'evento dannoso o pericoloso. L'art. 40 cp sancisce che l'evento deve essere una conseguenza dell'azione del reo e deve dipendere dall'esistenza del reato. Inoltre, i presupposti del reato sono quei requisiti previsti dalla legislazione che devono essere presenti affinché si possa parlare di reato.

dsy-p-n-qs-§-s-qre*c-sr.q:cjst!tiloro fattornancanzaLa esclude illecitoche il siautl'gsg_e--gg$gjlggigg$o§:) è vitapqe;gpp-o._§t-o__d-e-l_f"9qLq.{|_big_qg.ig, personadeilata uccisa èpresupposto del diomicidioreatof Oggetto materiate delreatoL'oggetto materiale del reato è l'eleme!to_ qu(pe§_g!:!-a v_ig11g.sg--mpiulg"l'illecitoc._u!9,c,o_sfll.-pefqpLr3 omlciJio, delitto.-R la cosa nel di danneggiamentoOi!:tetdetittoRicorda distinzione fra: furto)(es. l'illecitoOggetto materiale reatodel cuivieneelemento compiutosu cosa rubatadall'ordinamentogiuridicoOggetto interesse tutelato patrimonioreatopassivoSoggetto vittima del vittima derubata 54it^?-rI1r^i*t"*'Art27 penale personale propriofattoperresponsabilità colpevolesancisceCost la eprincipio personalitàll di duplice significato:ha1. àpropriofattoper quandoresponsabilità può effettivamente individuarealizzatoessere

Il trattato dell'illecito soggetto rispondere di stabilire che deve chi debba considerarsi causa del Si4> lr{'i.:{reato if{..{",'.8""!2. colpevolezza evento reati Causalità nei di i,lei:,ial,(q!reato qulndopuò.esser.e evento naturalistico rSelgUn impgtqt-o_qa mj_tefja]pj s_qgg."g_1t-q-:-o-!o.qn à lui l'evento gondotta naturale l'evento realizzata deve essere s"g.g5iq.9nlle"g_e_Lq.d,A.y,qÌ_g_g_§g-c.qu_s-qfe_allgil risultato della condotta dell'agente essere quellidicondotta((ll (reatiformali)reatidievento,può nonnesso solo neicausale inessere apprezzato ))gffijtpoe ico ra mo ra n*e;u d e n b eD n :e n s_o*c-a u a_"qgg$ilà"ds z ssi C!i te Iquale ppfluzio-ne.di.aecadimen,ti-chs"} modo p-o-s-s-en-s-ess-qlqilleciticessg,t--o--ggslfl§gt*S in alla1'-. . rehi,r sp mp.r e onge_.il. ntc e ae_t-end ei n_rQs_);1i

1o-nsemar*e*uanone$-o:"esq§i!,e"g:ighl9:"t9"p-é-r.(!:tgilrrligg-41o=gg$,gryo,gp-9l!,?-T9!tomeramente ausiliaria, reatofunzione ili.e-s;iq-o-mp_lics che svolge una §_aleb!*e-st-a1a-ugualm-e0tepunitolui,di comunquevienema§gmpju-tg.ssnza ffiis-aJlsisss.sm.u.[qss-!§siseuilE1[EEfif#,fip-oèJtraL'ordinamento re.ati mater':atiqcriteriotipicitàelemento di imputazioneCausalità come della punibilitàperL'art40 rapporto dicausalitàrichiede reato:delcp delespressamente sussistenzala lapuò punito prevedutofattoper"nessuno come-reato,essere dalla legge ssun [gy=e_n_t-o-=C111lgSgopglicqlg:g, da"-q-u.!-dlpsnde".lle-s-is""Lenze,-dsLr-e-alo, lgJ-"e.§9*àegy'p.apiCel!g.lua-qsis-ne.-qd"sm-rssip.ne"reatidiriconosciuté,{up}iverse funzio'nineiAlla vengono evento:causalità1. c.riteriodi@ qualisoprattutto reatia forma costitutivolibera,

Il l'elemento fattispecie nei causalità è della dilareato: disulla una serieche sia r!c_g-r,{-g9ib-!le.a!laSp4d,ojle baseè_tip-'p9.-qq,e-ll1ey-Cnlo dell'agg-nteininler-rs_tIadi*an"e-[i_qa.!rs..a]iz. rio i rìtode.[!geqr.ltp l!3r&gjeaS"qrHg!*ed a à principiol'evento qge-tl'u"omostabilire opela-d! dise §-olsi.der-al-o-lgsi_v_S,p__qSS_a e__s§-_eje.- proprioper fattopersonaleresponsabilità responsabilitàcome trattaL'art impone di stabilire40 di cgndo-tta.cp caugali!à-fr?.eyent.a el'.qgqgfJ?n-e.It-q.-d!.u! Silesiy=g1!es§gquando omissioleod del[.agent9dell'aTionel'.ey-qnlo è-egnseguenza .dell'equivalenza@reoria (positive negative, naturaliDefinisce e umane)senzala eca.usa"-,c-gfne-J]nsjem-e*ditUtt-e*l-e.--c"-qn-d""izi-qnii e je g!1cce io n a_qjs!!!ggss-e-!e z rcfJicI !:n prevedendoL'art41-,t criterio

"simuitanee"ilgq.ngsf§§..diq1u1q.pl'-e-ssblent!,codifica talecp che o disoprawenute, anc-h-e,se-indipenden-t-i-dallla-zio.ne-od-o"missio,ne-de.l-colpevole,,.nonescludeil.rapportog"tà ra edf l'a lga gu a gqi tnz e_Is g_iI !9 !',e",,-yg11p.*o ilfinitum:problema considerare finiteoria: bisogna come cause dellaCritiche alla regressus ad aidel piùpenaleresponsabilità remoteleanche causeper somministral'aziendaandrebbe considerata responsabile anche cheAes. l'gl1igi-dip.ggmmq§_§g -d? poiché dilucel'omicidio, avvenutononsa-rebbe indove avvenuto assenzacorrsnte-^e]etttlca.nello stabile è 55f ù 1".' {..1','":.r'..1i ;it 1€ifr;i.,i+ Xjitrt:-;;LrSn;f'{}-t j','.: i'i'iI',i,..r'''i-,tì}: rf] r'iLl; -'".ir.liri 'r.rr:'t't "{:. i. i{:-r.;i tf '1'1i.J i;

,,,'ì.1.i":.; xLD dellaTeoria condicio qua nonsineprimoll correttivo quellostato formulaè della con{lcjqdetla sin--e_,q!i.,!.gn g dg1=pf-g-g=g_g.i[:!gn.to6§gsepà dpflslglr4auiqte.rusntele: siimmagir"@*irai*t*§q@D""0'èjtr-er.,àiesrd"J-e-prey,9,r-e*l*s.g.r.:e!!tà eoP'PD ci siehiéde§q§S[za!g.l1g1.g*Lgv_9*'!.t-ojL$.rsF*hSrrS-{f_c:Iggg_U:U§!te crrrirel(esclusione det nesso à(affermazionemenp del nesso causale)funzione questodi modelloLa delimitare isolandoè causele l'azione umana altre condizionidallepernecessarie perl,evento accertar" rocnlu1"8?1r§H^trattai ipqtiZllggq!1de-qtgn1..q!ò-_c.iegig§j_2j"g;*o ei pers d trarre$ è= etatone_!b1t.119{g*ttua I re_altè rra.n-ggenz.eco leJ:eelq+se s.un I"se non fosse statoci in (non)realtàA, che stato, stataè sarebbeci la conseguenza B"Critica: o meno1!zlgg93,,ggJ:-qtees.

coltello che il si sa produce che colpisce cuore morte il la sempre facile è individuare così l non parecchie Contergan-Fall: es. caso donne stato in ditl§::_o-gey:gle: partorirono neonati malformati dopo Eravidanza aver talidomide, assunto ma non conosciuta essendo la.-r.fl' dannosità sua all'epoca, l'accertamento del nesso fra di causalità talidomide fetodanni potevano ne alf procedimento basarsi sul eliminazione di mentale r€§+t o talvolta !Mung*cq!!.gl_tg..-c-t19.- c.ost!!u'.r*qq go*n_diZiqne necgssqli_qpg.r è l,_e..yJn!,_nalg.!:.AJjstlgq,,n-onppnalmentEril"ràntu \panettiere prodotto es. vende che all'aiiyelenatore procedimento llfaccertamento della sussistenza del nesso fra presuppone causale condotta evento ed una spiegazione di tipo nomologico (= basato regola nosu cheleggi una scienza).1.; Ridescrizione generalizzando dell'evento, tàie A scopo rldessri4q1qjsltpJ.e-$gpsr-lg{Ly1qgel9*§ necessaria è unaptag-iy-s.-tif!9lriles-e-xt]s-1!-ericond-uzigle gliaspgllijtpetj.bttlpermettonodg!!.e*cgn-qg-!t-1-ilàffil tolo generalizzazionichelestanno alla dellabase causalitàridescrizionePer la occorre selezionare i accadimentisingoli realmente intervenuti modalitàe le concrete,mantenendo quellesolo ripetibilità,datache, lorola inducano affermaread che di l'eventosenza essetipico incriminato non verificatosarebbesi l'equivalenteb§"p"8.n9-qJ.f-iLel-93"!!'=-eJ..9..n!p*g.§Dgf?-lizJ-.eto, ottenutocioè= tenendo conto dialcunesolopasUqsta{!.tà ssientificheteggì!:j!94!!e..el;Stqiat!..3j"I-r,i dgl!.a:,q"ryglzlgle.§gl3o2. Sussunzione,detl'evento generatizzazioni, sotto ricavabilida leggiscientifichesq§§gm-9-!:9.'[gygt1!g.gglg-r'3]FIj]9Biscl§na (ovvero tipicielementinei suoi ripetibiliL§sgqgqnqlatez.azioniericavabilida '{eggicoperturaf'.leggiscientifiche,

c.d.le Son_o-.leggi,sqr-ggr_t!fiqhg;. leggidl.Aivfijàtir+ permettonodata successioné di ac