Disputa di Vallaidolid - Storia delle Dottrine Politiche - Prof. Clerici

Pensiero aristotelico: gerarchia delle intelligenze e schiavitù naturale per gli inferiori

In riferimento alla teoria aristotelica, va a legittimare la conquista degli spagnoli. Las Casas critica la conquista ed è a favore di una colonizzazione dolce con l'evangelizzazione in buona fede. Las Casas si oppone a Sepulveda insistendo su diversi punti:

• I numeri non giustificano la conquista = troppi morti
• Efficacia della conquista per evangelizzare. Troppe poche evangelizzazioni e troppi morti
• Una regola etica da rispettare: preferire non uccidere che evangelizzare

La disputa non si risolverà in modo definitivo, tuttavia prevalgono le idee di Las Casas.

Importante fu inoltre la figura del frate domenicano Francesco de Vitoria, giurista e teologo, che proverà a sostenere dei punti a favore e dei punti contrari alla legittimazione della conquista degli spagnoli. Espone le sue idee in 2 lezioni solenni: lezione sugli...

indios elezioni sul diritto di guerra. È un autore di passaggio dal pensiero medievale al pensiero moderno. Considerava ormai cadute le 2 istituzioni principali medievali (impero e chiesa) a favore di diversi Stati autonomi e indipendenti dall'imperatore che dotati di eserciti propri erano spesso in guerra tra loro.

In riferimento al pensiero dello stoicismo che considerava l'esistenza di un'unica società del genere umano, Vitoria affermava come la società umana sarebbe stata formata da diversi Stati autonomi.

ELEMENTI CONTRO LA LEGITTIMITÀ DELLA CONQUISTA SPAGNOLA

1. l'Imperatore non è il sovrano del mondo
2. il Papa ha solo il potere spirituale
3. gli indios come gli stati sovrani europei sono sovrani nei loro territori
4. la scoperta non legittimava la conquista per gli spagnoli
5. l'evangelizzazione non legittimava la conquista e la violenza

ELEMENTI A FAVORE DELLA LEGITTIMAZIONE DELLA CONQUISTA

Vitoria affermava l'esistenza

Del diritto naturale che si estendeva a tutte le popolazioni. 3 tipi di diritto naturale:

1. Diritto di commercio e circolazione
2. Diritto sfruttamento terre incolte
3. Diritto all'evangelizzazione pacifica

Nel caso in cui uno di questi diritti fosse ostacolato dagli indios, allora si sarebbe potuto svolgere una guerra giusta. La guerra sarebbe stata comunque l'ultima soluzione dopo aver cercato una risoluzione con le parole.