Riassunto esame Diritto Privato II, prof. Pasquino, libro consigliato Obbligazioni e Singoli Contratti di Torrente e Schlesinger

CONTRATTI IN GENERALE

Art.1321:il contratto è l’accordo di 2 o più parti per costituire,regolare o estinguere tra loro

un rapporto giuridico patrimoniale->accordo->effetto giuridico che può riguardare effetti

obbligatori o diritti reali,autonomia contrattuale dei privati o commercio dei beni. E’ un

negozio,una manifestazione di volontà con precise caratteristiche formali. Tuttavia con il

termine contratto intendiamo sia l’accordo stesso tra le parti sia il documento contrattuale

e così il rapporto contrattuale sorto. E’ un negozio giuridico regolato da disposizioni che

regolano la disciplina di atti unilaterali

art.1322,autonomia contrattuale:

-comma1:autonomia contrattuale,le parti possono liberamente determinare il contenuto del

contratto ossia le clausole nei limiti della legge

-comma2:autonomia rispetto al tipo di contratto che può avere determinate caratteristiche

con precisa destinazione economica.Titolo III del Libro IV->ampio numero di tipo di

contratti ma le parti non devono necessariamente adottare uno schema prestabilito,

possono prevedere contratti con disciplina tipica(atipici) rielaborando modelli contrattuali

purchè siano diretti a realizzare interessi meritevoli di tutela per l’ordinamento.

Elementi essenziali affinchè un accordo tra le parti possa qualificarsi come contratto,

art.1325:

-accordo

-causa

-oggetto

-forma(quando richiesta ab sustantiam)

Classificazione dei contratti:

a)tipici o nominati e atipici o innominati 13

b)plurilaterali: con 2 o più parti

c)a prestazioni corrispettive(nesso di reciprocità e le due prestazioni sono soggette a

medesima sorte) e contratti con obbligazioni a carico di una sola parte e bilaterali

imperfetti(obbligazioni a carico di una,eventualmente ne scaturiscono anche a carico

dell’altra)

d)a titolo oneroso e a titolo gratuito

e)contratti di scambio(prestazione di uno a vantaggio dell’altra) e contratti

associativi(prestazioni per conseguimento di scopi comuni)

f)contratti commutativi(reciproci sacrifici certi) e contratti aleatori(vi è incertezza sui

sacrifici)

g)contratti a esecuzione istantanea(prestazione in un dato momento) e contratti a

durata(è continua nel tempo o si ripete periodicamente)

h)contratti consensuali(si perfezionano con consenso o accordo) e contratti

reali(consegna del bene)

i)contratti a forma libera e contratti a forma vincolante

l)contratti a efficacia reale(realizzano automaticamente il risultato perseguito) e contratti

a efficacia obbligatoria(obbligano le parti ad attuarlo)

Diverse sono le modalità con cui un contratto può essere concluso ed è quindi necessario

sapere in quale momento si verifica la conclusione del contratto.

1Proposta->atto con il quale il procedimento inizia

2Accettazione->atto con il quale si conclude

Sono due elementi prenegoziali e dunque necessità che la capacità d’agire e volontà

persistano fino alla conclusione.

La conclusione si verifica quando proposta e accettazione si fondono in un volontà unica e

occorre:

-l’accettazione provenga dal proponente nel termine da lui stabilito o quello necessario

secondo l’affare o gli usi

-la dichiarazione del destinatario della proposta sia conforme alla proposta(no variazioni)

-l’accettazione si compia nella forma richiesta dal preponente

Per regolare l’efficacia della manifestazione di volontà:

1 principio della dichiarazione: è efficace appena espressa

2 principio della spedizione: è efficace appena trasmessa all’altra parte

3 principio della ricezione: è efficace quando l’altra parte la riceve

4 principio della cognizione: è efficace quando l’altra parte ne viene a conoscenza->quello

più usato dal legislatore,è concluso quando il preponente è a conoscenza

dell’accettazione.

Presunzione di conoscenza:proposta e accettazione si reputa conosciuta appena giunge

all’indirizzo del destinatario->grava su questo l’onere dell’impossibilità di avere notizia.

-i contratti si possono concludere anche senza accettazione,dando diretta esecuzione (es.

contratti a carico solo del preponente,ove non sia previsto altrimenti da clausole)

Revoca:

-proposta può essere revocata finchè il contratto non sia concluso(prima dell’accettazione)

-accettazione:la revoca non ha effetto se non giunge al preponente prima dell’accettazione

->eventuale indennizzo per esecuzione già iniziata dall’accettante

-la proposta perde efficacia automaticamente se prima della perfezione il preponente

muore o diventa incapace,salvo che si tratti di un imprenditore

*il preponente può anche dichiarare la proposta irrevocabile con indicazione di durata di

irrevocabilità,pena nullità

Offerta al pubblico:vale come proposta contrattuale, se indirizzata a destinatari

indeterminati e la conclusione avviene con accettazione di colui che è interessato. L’offerta

deve contenere gli estremi essenziali del contratto;è revocabile

14

Contratto aperto all’adesione:contratti di organizzazioni a carattere associativo e la

struttura è orientata a ricevere l’adesione di altri soggetti

Spesso inoltre è necessario un periodo di trattative per negoziare il contenuto del contratto

poi le parti saranno libere di decidere se concludere o meno ma come dovere giuridico

debbono comportarsi secondo buona fede->responsabilità precontrattuale:

-abbandono ingiustificato della trattativa

-mancata informazione sulle cause di invalidità del contratto->obbligo di informazione(in

particolare per i clienti)

-influenza tacita sulla determinazione negoziale della controparte->annullabile per dolo

contrattuale

-induzione della controparte alla stipulazione di un contratto pregiudizievole->dolo

incidente

->il contratto non viene annullato ma il contraente responsabile dell’inganno risarcirà l’altro

Responsabilità precontrattuale:è di natura aquiliana o extracontrattuale,condotta

scorretta,lesiva di interessi giuridicamente protetti->danno risarcibile:

-in caso di inadempimento,lesione interesse positivo ad eseguire la prestazione->perdite+

utile che il creditore avrebbe tratto

-mancata osservanza dei doveri della legge in fase trattativa,lesione interesse negativo->

danno emergente:spese+ perdite per le trattative+ lucro cessante derivante da altri

potenziali affari

-conclusione di un contratto non conveniente per la parte lesa->risarcimento per minor

vantaggio

Condizioni generali di contratto(contratti standard): per definire le clausole o regole

uniformi che un soggetto economico predispone e inserisce nei contratti(spesso di massa)

Il cliente non discute,o aderisce o rifiuta. Regime previsto:

a)le condizioni generali sono efficaci solo se al momento della conclusione fossero a

conoscenza con l’uso dell’ordinaria diligenza

b)nei contratti di moduli o formulari,le clausole aggiuntive prevalgono su quelle

incompatibili del modulo

c)le clausole s’interpretano a favore dell’altro

d)le clausole vessatorie non hanno efficacia se non specificamente provate per iscritto con

sottoscrizione autonoma e distinta pena nullità

->protezione aumenta in caso di consumatori(direttiva europea)

Vizi della volontà:se colui dal quale proviene la manifestazione di volontà si trova in una

situazione di incapacità di agire o se il processo decisionale ha subito interferenze e

perturbamenti->il contratto stipulato risulta annullabile.

Teoria dell’affidamento:se la dichiarazione diverge dal volere interno o se non si è

correttamente formato,è protetto l’affidamento dei terzi che reputano pienamente

attendibile ed efficace la dichiarazione->negozi inter vivos.

Art.1427,vizi:

-ERRORE:falsa conoscenza della realtà;

errore ostativo:cade sulla dichiarazione o sulla trasmissione di essa in quanto è

inesattamente trasmessa dalla persona o dall’ufficio che era stato incaricato

errore-vizio:nel processo interno di formazione della volontà

->il codice equipara i due:annullabilità del contratto a condizione che l’errore sia:

-essenziale:consistenza oggettiva dell’errore. E’ tale solo quando assume un apprezzabile

rilievo rispetto all’obiettivo del contratto,ruolo determinante quando cade:

a)sulla natura del negozio

b)sull’oggetto del negozio

c)sulla qualità/quantità della cosa determinante

d)sulla persona e sull’identità o qualità del contraente

15

e)errore di diritto che abbia carattere essenziale(vigenza o interpretazione della norma),se

è stato la ragione unica o principale del contratto

-riconoscibile:tutela dell’errante solo quando ciò non contrasta con la necessità di

proteggere l’affidamento e la buona fede della controparte;la riconoscibilità va considerata

in relazione al contenuto,alle circostanze e va fatta caso per caso,tenendo conto della

normale diligenza con cui la controparte avrebbe potuto accorgersene.

->l’azione non è proposta se l’altra parte si offra di eseguire il contratto in modo conforme

a quanto è pattuito

-DOLO,il negozio è annullabile ove sia stato posto in essere in conseguenza di raggiri

perpetranti a danni del suo autore;devono ricorrere:

a)raggiro o artificio:azione idonea a trarre in inganno la vittima

b)l’errore del raggirato,dolo determinante per il contratto

c)la provenienza venga dalla controparte

->è necessaria qualsiasi manovra o mezzo fraudolento;per la menzogna,solo se il

dichiarante non avrebbe potuto accorgersene usando la diligenza

Se il solo è meramente incidente sulle condizioni contrattuali ma non sulla volontà,il

contratto non è annullabile->mero risarcimento del danno

-tutela della formazione del consenso:obblighi specifici di informazione e trasparenza delle

condizioni contrattuali

*reticenza:il silenzio,dolo omissivo,rende il negozio annullabile tutte le volte in cui la buona

fede impone un dovere di informazione

-VIOLENZA,violenza psichica,minaccia di un male ingiusto rivolta ad una persona con lo

scopo di estorcerle il consenso alla stipulazione di un contratto o si indurla a porre in

essere un altro negozio giuridico->interferenza nel processo di formazione.Requisiti:

-male ingiusto e notevole e riguarda la vittima stessa;se riguarda altre persone è soggetto

all’apprezzamento del giudice. E’ ingiusto perchè tende a far ottenere al titolare un

vantaggio non conforme al contenuto del suo diritto.\

-violenza fisica->NULLITA’, atto fisico,comportamento materiale di un terzo e la volontà

della parte manca del tutto

-timore rive