Che materia stai cercando?

Anteprima

ESTRATTO DOCUMENTO

IL CONTRATTO NEL COMMON LAW INGLESE:

CAPITOLO IV: LA FORMAZIONE DELLA VOLONTA’ NEGOZIALE E LE CAUSE DI

INVALIDITA’ DEL CONTRATTO

Alle cause di annullabilità previste dal codice civile italiano per incapacità d’agire, per incapacità di

intendere e di volere, per errore, per violenza e per dolo che possono viziare il procedimento di

formazione della volontà contrattuale di una parte, corrispondono nel diritto inglese cause analoghe

che rendono il contratto solitamente annullabile (voidable), ma in alcuni casi addirittura nullo

(void), per lack of contractual capacity (minors, mental patients, drunken persons), per mistake, per

misrepresentation, per duress o undue influence.

Per quanto riguarda le tra categorie italiane di nullità del contratto, per difetto di un requisito

essenziale, per contrarietà a norme imperative, e per contrarietà all’ordine pubblico e al buon

costume; la prima è considerata nel common law sotto l’angolo visuale dell’inesistenza del

contratto, le ultime due comportano invece un’invalidità che si traduce ad esempio nella non

vincolatività o nella nullità delle clausole vessatorie e nella nullità degli illegal contracts.

Una causa di annullabilità del contratto è data dall’incapacità della parte contraente:

- Minore età: Sono vincolanti per il minore contratti di fornitura di beni e servizi che siano

qualificati come necessaries; il contratto di lavoro subordinato;

- Infermità mentale: I contratti sono validi tranne che indue casi: quando vi è conoscenza

dello stato d’infermità il contratto è annullabile ad istanza dell’infermo; quando i beni

dell’infermo mentale sono soggetti al controllo delle Corti, i contratti che ne dispongono non

vincolano l’infermo, ma vincolano solo la sua controparte;

- Ubriachezza: riceve un trattamento simile all’infermità mentale.

MISTAKE:

L’errore comune alle parti può privare di efficacia contrattuale vincolante il contratto già concluso e

causarne la nullità; l’errore che sia proprio di una sola parte invece impedisce la conclusione

dell’accordo per incomprensione delle parti che hanno due diverse rappresentazioni della realtà.

L’errore comune alle parti per rilevare in common law deve essere fundamental e rende nullo il

contratto (errore sull’esistenza o sulla possibilità dell’oggetto; errore sull’identità dell’oggetto;

errore sulla qualità identificante l’oggetto). Se esaminato in equity l’eerore non deve essere

fundamental, non è prevista la nullità e viene in considerazione anche l’errore di diritto.

L’errore di una sola parte rileva in common law (sempre che sia fundamental) nel caso di errore

sulla persona del contraente; errore sull’oggetto; errore sul contenuto del contratto; in equity invece

si ha riguardo anche all’errore sul valore e l’errore di diritto.

In equity la parte in errore è tutelata dalle Corti mediante azione di annullamento (rescission).

MISREPRESENTATION:

Reticenza o dichiarazione che sviando l’altra parte la induce in errore. Può essere espressa,

implicita, dolosa, colposa o inconsapevole.


ACQUISTATO

1 volte

PAGINE

2

PESO

9.14 KB

AUTORE

flaviael

PUBBLICATO

+1 anno fa


DETTAGLI
Corso di laurea: Corso di laurea magistrale in giurisprudenza
SSD:
A.A.: 2013-2014

I contenuti di questa pagina costituiscono rielaborazioni personali del Publisher flaviael di informazioni apprese con la frequenza delle lezioni di Diritto privato comparato e studio autonomo di eventuali libri di riferimento in preparazione dell'esame finale o della tesi. Non devono intendersi come materiale ufficiale dell'università Tor Vergata - Uniroma2 o del prof Lener Raffaele.

Acquista con carta o conto PayPal

Scarica il file tutte le volte che vuoi

Paga con un conto PayPal per usufruire della garanzia Soddisfatto o rimborsato

Recensioni
Ti è piaciuto questo appunto? Valutalo!

Altri appunti di Diritto privato comparato

Diritto privato comparato - Domande
Esercitazione
Diritto privato comparato - Schema
Appunto
Diritto privato comparato - parte speciale
Appunto
Diritto privato comparato - parte generale
Appunto