Riassunto esame Diritto Penale, prof. Mormando, libro consigliato Manuale di Diritto Penale, Marinucci, Dolcini

Art. 150 c.p. "La morte del reo, avvenuta prima della condanna, estingue il reato".

(La morte del reo estingue tutti gli effetti penali del reato, incluse le pene principali ed accessorie; sopravvivono le obbligazioni civili relative al risarcimento del danno nascente dal reato, il pagamento delle spese processuali...)

L'amnistia propria (cioè l'amnistia che interviene prima della sentenza definitiva di condanna).

Amnistia (art. 151 c.p.): provvedimento di clemenza generale con il quale lo Stato rinuncia all'applicazione della pena in relazione a fatti costituenti reato e commessi in un determinato periodo di tempo, comunque anteriore all'entrata in vigore dello stesso provvedimento che concede il beneficio. L'amnistia è adottata con legge deliberata a maggioranza dei 2/3 dei componenti di ciascuna Camera; non può applicarsi ai reati commessi successivamente alla presentazione del disegno di legge (l'amnistia cancella il reato e la

pena; l'indulto cancella la pena).. La prescrizione del reato. Prevedendo che il reato possa estinguersi per effetto della prescrizione (art. 157 c.p.), la legge dà rilievo al venir meno dell'interesse pubblico alla repressione dei reati. Il tempo necessario a prescrivere reato, dopo la riforma del 2005 (legge 5 dicembre 2005 n. 251,c.d. Cirielli) è pari al massimo della pena edittale stabilita dalla legge e comunque... non inferiore a 6 anni se si tratta di delitto e di 4 anni se si tratta di contravvenzione. I termini di sei anni per i delitti e di quattro anni previsto per le contravvenzioni valgono anche se si tratta di delitti o di contravvenzioni puniti con la sola pena pecuniaria. Una disciplina speciale è prevista per i disastri colposi (art. 449 c.p.), per l'omicidio colposo e, ancora, per una serie di gravi reati contemplati nell'art. 51. 3 bis e quater c.p.p. (tra gli altri, delitti in materia di schiavitù, associazione di tipo mafioso,

Il corso della prescrizione subisce un'interruzione. Non ogni iniziativa dell'autorità giudiziaria, ma solo il compimento degli atti di cui all'art. 160 comma 1 e 2 c.p., può peraltro interrompere il corso della prescrizione: tra gli atti interruttivi si annoverano fra l'altro l'interrogatorio dell'imputato, l'ordinanza di applicazione di misure cautelari, la richiesta di rinvio a giudizio, la sentenza di condanna non definitiva ecc.

La prescrizione interrotta ricomincia a decorre dal giorno dell'interruzione, ma i termini previsti dall'art. 157 c.p. non possono prolungarsi oltre un quarto. Un prolungamento maggiore per effetto degli atti interruttivi è previsto per alcune categorie di autori: il prolungamento massimo è della metà nei casi di cui all'art. 99. 2 c.p. (recidiva gravata), di due terzi nei casi di cui all'art. 99. 4 (recidiva reiterata) e del doppio nei casi di cui agli artt. 102, 103 e 105 c.p.

All'epoca del commesso reato, non abbia superato gli anni 18 e che non sia mai stato precedentemente condannato per un delitto; inoltre, è necessario che il reato commesso non sia grave. Il perdono giudiziale non può essere concesso più di una volta ed è rimesso al prudente apprezzamento del giudice (sulla base della prognosi che il soggetto si asterrà dal commettere ulteriori reati): può consistere nell'astensione dal rinvio a giudizio (atto col quale il PM sollecita il giudice dell'udienza preliminare alla emanazione del decreto che dispone il giudizio) ovvero, nel caso in cui il giudizio si sia già restaurato, nell'astensione dalla pronuncia della condanna.

Estinzione di un reato che sia presupposto, elemento costitutivo o circostanza aggravante di un altro reato.

Art. 170 c.p.

Comma 1 "Quando un reato è il presupposto di un altro reato, la causa che lo estingue non si estende all'altro reato".

Comma 2

"La causa estintiva di un reato, che è elemento costitutivo o circostanza aggravante di un reato complesso, non si estende al reato complesso". Comma 3 "L'estinzione di taluno tra più reati commessi non esclude, per gli altri, l'aggravamento di pena derivante dalla connessione". Art. 151.2 c.p.

"Nel concorso di più reati, l'amnistia si applica ai singoli reati per i quali è concessa". Nel quadro del concorso di persone nel reato, l'art. 182 c.p. dispone che "salvo che la legge disponga altrimenti, l'estensione del reato o della pena ha effetto soltanto per coloro ai quali la causa di estinzione si riferisce" (notiamo quindi che, di regola, le cause di estinzione del reato operano soltanto rispetto al singolo concorrente al quale si riferisce la causa estintiva). Sezione IV: le forme di manifestazione del reato. Capitolo X Tentativo e concorso di persone. A) Il tentativo. Art. 56.1 c.p.

Comma 1: "Chi compie atti idonei, diretti in modo non equivoco a commettere un delitto, risponde di delitto tentato, se l'azione non si compie o l'evento non si verifica".

Comma 2: "Il colpevole del delitto tentato è punito: con la reclusione non inferiore a dodici anni, se la pena stabilita è l'ergastolo; e, negli altri casi, con la pena stabilita per il delitto, diminuita da 1/3 a 2/3".

(Dall'art. 42. 2 c.p. si ricava che il delitto tentato deve essere necessariamente commesso con dolo).

L'inizio dell'attività punibile si concretizza nella commissione dei soli atti esecutivi (univoci). Sono quindi irrilevanti a titolo di tentativo gli atti preparatori (l'art. 115 c.p. sancisce la normale irrilevanza degli atti preparatori, come es. l'accordo o l'istigazione che abbiano per oggetto la commissione di un reato che poi non venga commesso).

Per quanto riguarda i reati a forma vincolata: esecutivi sono gli atti

checorrispondono allo specifico modello di comportamento descritto dalla normaincriminatrice;- per quanto riguarda i reati a forma libera: esecutiva è l'attività che consiste nell'uso del mezzo scelto dall'agente.L'idoneità degli atti esecutivi.(Gli atti sono idonei se creano la probabilità della consumazione del reato)In dottrina e in giurisprudenza , si afferma che l'idoneità va valutata tenendo conto non soltanto delle circostanze conosciute o conoscibili dall'agente, al momento della condotta, ma di tutte le circostanze realmente esistenti in quel momento (ma accertate solo successivamente): giudizio a base totale.La logica che sta alla base di questa disciplina risiede nel principio di offensività: non si può punire chi non ha almeno esposto a pericolo un bene giuridico. La mancata esposizione a pericolo può derivare da fattori imperativi non conoscibili ex ante, come l'inesistenza

dell'oggetto materiale (es. uomo già morto) ovvero un ostacolo inopinato all'efficacia causale dell'azione.

Art. 49 c.p. "La punibilità è esclusa quando per la inidoneità dell'azione o per la inesistenza dell'oggetto di essa, è impossibile l'evento dannoso o pericoloso".

Il tentativo nei reati omissivi.- il tentativo nei reati omissivi impropri: l'inizio dell'omissione punibile ex art. 56 c.p. si ha quando il mancato compimento dell'azione aumenta il pericolo, che il garante ha l'obbligo giuridico di neutralizzare per impedire, che si verifichi l'evento.

Il tentativo nei reati omissivi propri: si configura nell'ipotesi in cui il soggetto non sfrutti il primo momento utile per adempiere all'obbligo di agire, ma conservi una chance ulteriore per adempiere a quell'obbligo. Se l'agente sfrutta questa chance e lo fa per una libera scelta, rimarrà integrato un fatto