Anteprima
Vedrai una selezione di 3 pagine su 8
Diritto internazionale - lager e la Convenzione di Ginevra del 1929 Pag. 1 Diritto internazionale - lager e la Convenzione di Ginevra del 1929 Pag. 2
Anteprima di 3 pagg. su 8.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Diritto internazionale - lager e la Convenzione di Ginevra del 1929 Pag. 6
1 su 8
D/illustrazione/soddisfatti o rimborsati
Disdici quando
vuoi
Acquista con carta
o PayPal
Scarica i documenti
tutte le volte che vuoi
Estratto del documento

L. MONCHIERI, op. cit., p. 11-12.

10 Articolo 8. “I prigionieri di guerra potranno essere internati in una città, in fortezza o località qualsiasi

11

con l'obbligo di non allontanarsene oltre determinati limiti. Potranno anche essere internati in campi cintati.

Non potranno essere rinchiusi o consegnati se non per misure indispensabili di sicurezza e di igiene, e

soltanto finché durino le circostanze che impongono questa misura”.

L. MONCHIERI, op. cit., p. 12-14.

12 L’articolo 9 della Convenzione di Ginevra del 1929 non trovò applicazione perché i tedeschi

13

riunirono in un unico campo persone di razze ed etnie differenti, creando scontri e situazioni di

permanente conflittualità: per esempio, gli slavi si ritrovarono insieme ai croati, i cechi con gli

slovacchi, gli ucraini con i russi, gli italiani del nord con quelli del sud. Inoltre, i prigionieri vennero

tenuti in zone ad alto rischio e utilizzati per la produzione bellica in stabilimenti che venivano

spesso colpiti dai raid aerei angloamericani .

14

I nazisti violavano anche le norme sul vitto dei prigionieri (articolo 11 ). La razione

15

alimentare non era proporzionata al lavoro svolto, anche perché, spesso, il cibo destinato ai detenuti

era rubato dagli ufficiali. Non erano previsti mezzi per preparare gli alimenti. I provvedimenti

collettivi che colpivano il cibo erano abusati dai gerarchi nazisti, che li decidevano in modo

pretestuoso e arbitrario . «Non sappiamo che cosa mangiassero i soldati tedeschi comandati alla

16

nostra custodia. Comunque la loro razione non era paragonabile alla nostra. A parte i giorni terribili

della fame patita a Wietzendorf, Fallingbostel e Walsrode, la regola era: infuso di tiglio il mattino;

niente a mezzodì; fetta di pane nero (otto prigionieri per un filone da un kilo), gamella di brodaglia

di rape la sera, con un'unghia di companatico» .

17

Monchieri racconta, inoltre, che dovette tenere la propria divisa militare durante tutto il

periodo di reclusione, senza avere biancheria per il cambio; peraltro, gli fu confiscata, insieme alla

coperta, la biancheria che teneva con sé come scorta. Nessuna tenuta di lavoro fu concessa a lui

come agli altri prigionieri, all’infuori di guanti di iuta o di tela . Queste condotte tedesche erano

18

contrarie all’articolo 12 della Convenzione di Ginevra del 1929 .

19

Articolo 9. “I belligeranti eviteranno per quanto possibile di riunire nello stesso campo prigionieri di

13

razze e di nazionalità diverse. Nessun prigioniero potrà mai essere mandato in una regione ove sia esposto al

fuochi di combattimento, né utilizzato per porre al riparo dal bombardamento, con la sua presenza, certi punti

o certe zone”.

L. MONCHIERI, op. cit., p. 14-15.

14 Articolo 11. “La razione alimentare dei prigionieri guerra sarà equivalente, per qualità e quantità, a quella

15

delle truppe dei depositi. I prigionieri riceveranno inoltre i mezzi per prepararsi da se stessi i generi

supplementari dei quali disponessero. Sarà loro fornita acqua potabile in misura sufficiente. Sarà autorizzato

l'uso del tabacco. I prigionieri potranno essere adibiti alle cucine. Sono vietati provvedimenti disciplinari

collettivi che incidano sul vitto”.

L. MONCHIERI, op. cit., p. 15-16.

16 L. MONCHIERI, op. cit., p. 15-16.

17 L. MONCHIERI, op. cit., p. 18.

18 Articolo 12. “Il vestiario, la biancheria, le calzature saranno forniti ai prigionieri dalla Potenza detentrice.

19

I lavoratori dovranno inoltre ricevere una tenuta da lavoro, ovunque la natura stessa del lavoro lo richieda”.

Per quanto riguarda l’assistenza medica, nei lager non vi erano infermerie, così i malati erano

costretti a raggiungere a piedi l’ospedale più vicino. Totale era la mancanza tedesca rispetto alla

lettera della Convenzione (articolo 14 ). Monchieri, dopo un incidente, narra di essere stato «

20

mandato al lager XI B in una squallida infermeria da campo dove si entrava per... non uscire più. Se

si moriva, toglievamo il disturbo, per finire nelle fosse comuni; se si sopravviveva, il Reich ci

riutilizzava, vendendoci alle Firmen [fabbriche belliche tedesche, ndr] affamate di braccia per la

produzione bellica» .

21

Il rispetto della libertà di culto e delle religioni (articolo 16 ) non era usuale nella Germania

22

della Seconda Guerra Mondiale. L’autore dice di aver visto solo due volte il cappellano, il quale, a

dispregio della fede dei detenuti, era costretto a predicare di fronte al ritratto di Hitler, che si trovava

sopra l’altare. Il suo vangelo fu lanciato dalla finestra. Monchieri peraltro non ebbe mai assistenza

religiosa, nemmeno indiretta .

23

L’articolo 17 della Convenzione non fu osservato dai gerarchi nazisti, che non permisero né

24

distrazioni sportive, né intellettuali, se non la lettura di testi o la visione di film a sfondo fascista e

propagandista .

25

Monchieri afferma, poi, di non aver mai visto gli ufficiali responsabili dei campi in cui era

rinchiuso. Questi agivano da lontano, ordinando punizioni e divieti, senza ascoltare le lamentele dei

detenuti , trasgredendo così l’articolo 18 della Convenzione di Ginevra del 1929 .

26 27

Articolo 14. “I belligeranti potranno con particolari accordi concedersi reciprocamente la facoltà di

20

trattenere nei campi medici e infermieri per la cura dei loro connazionali prigionieri”.

L. MONCHIERI, op. cit., p. 19.

21 Articolo 16. “I prigionieri di guerra godranno di ampia compresa l'assistenza alla funzioni del culto, alla

22

sola condizione di uniformarsi alle misure d'ordine e di polizia prescritte dall'autorità militare. I ministri di

un culto, prigionieri di guerra, qualunque sia la denominazione del culto stesso, saranno autorizzati a

esercitare pienamente il loro ministero fra i propri correligionari”.

L. MONCHIERI, op. cit., p. 19-20.

23 Articolo 17. “I belligeranti incoraggeranno quanto più sarà possibile le distrazioni intellettuali e sportive

24

organizzate dai prigionieri di guerra”.

L. MONCHIERI, op. cit., p. 20-22.

25 L. MONCHIERI, op. cit., p. 22.

26 Articolo 18. “Ogni campo di prigionia sarà sottoposto all'autorità di un ufficiale responsabile. I

27

prigionieri dovranno il saluto a tutti gli ufficiali della potenza detentrice. I prigionieri saranno trattati con i

riguardi dovuti al grado e all'età”.

Ancora, il lavoro del prigioniero fu retribuito solo in alcuni casi. Tuttavia, al termine della

reclusione, in controtendenza rispetto all’articolo 23 , Monchieri non ottenne né rimborsi delle

28

spettanze formatesi, né risarcimenti per l’attività svolta .

29

L’articolo 24 non ottenne il rispetto da parte dei tedeschi, così nessuno poté inviare denaro

30

alle famiglie o alle banche. L’usura era all’ordine del giorno, poiché i pagamenti avvenivano in

lagergeld, spendibili solo nel campo di concentramento, che era peraltro privo di negozi .

31

La disposizione che vieta di obbligare i prigionieri a lavori inadeguati (articolo 29 ) fu

32

palesemente trascurato dal governo nazista, che «non solo impiegò i prigionieri a spalar macerie, a

sgomberare strade, a salvare il salvabile, a riparare tronchi ferroviari, a riattare industrie, a

ripristinare strade e ponti, ma obbligò al lavoro coatto - senza badare né alle attitudini né al grado -

tutti i militari italiani deportati» , senza fornire loro assistenza e sottoponendoli al controllo di

33

ufficiali dalle condotte inumane. Anche i sottufficiali furono costretti, come gli altri prigionieri, a

lavori inadatti al loro fisico .

34

Anche l’articolo 30 non trovò applicazione da parte dei meister, che impiegavano i detenuti

35

nelle ditte anche per dieci ore al giorno e li vendevano a privati la domenica, cancellando così il

giorno di riposo settimanale .

36

I lavori svolti da Monchieri erano spesso legati alle operazioni belliche, cosa che dimostra

l’elusione del dettato dell’articolo 31 da parte del Reich .

37 38

Articolo 23. “I versamenti fatti ai prigionieri a titolo di retribuzione dovranno essere rimborsati alla fine

28

delle ostilità dalla Potenza presso cui i prigionieri hanno prestato servizio”.

L. MONCHIERI, op. cit., p. 23.

29 Articolo 24. “I soldi dovranno essere versati ai singoli prigionieri alla fine della prigionia. Durante la

30

prigionia sarà concesso di trasferire somme alle banche o ad individui del paese d'origine”.

L. MONCHIERI, op. cit., p. 23-24.

31 Articolo 29. “Nessun prigioniero sarà obbligato a lavori ai quali sia fisicamente inadatto”.

32 L. MONCHIERI, op. cit., p. 24.

33 L. MONCHIERI, op. cit., p. 24-26.

34 Articolo 30. “La durata del lavoro giornaliero, compreso il tragitto di andata e ritorno, non sarà eccessiva

35

e non dovrà, in ogni caso, superare quella ammessa per gli operai civili della zona, adibiti allo stesso lavoro.

A ogni prigioniero sarà concesso un riposo di 24 ore consecutive ogni settimana, possibilmente la

domenica”.

L. MONCHIERI, op. cit., p. 26-27.

36 Articolo 31. “Le prestazioni d'opera dei prigionieri non avranno alcun rapporto con le operazioni

37

belliche. E' strettamente proibito adibire i prigionieri alla fabbricazione e al trasporto di armi e munizioni

come pure al trasporto di materiale destinato a unità combattenti”.

L. MONCHIERI, op. cit., p. 27-28.

38 Per di più, i lavori insalubri e pericolosi (severamente vietati dall’articolo 32 ) erano

39

innumerevoli: Monchieri fu impiegato in luoghi esposti ai bombardamenti aerei, su linee ferroviarie

a cielo aperto continuamente colpite dagli attacchi delle mitragliatrici anglo-americane, e, infine,

nei polverifici. Spesso avvenivano inasprimenti nelle condizioni di lavoro dettati dall’odio razziale

nei confronti degli italiani .

40

Non vi era retribuzione per i lavori e nessun saldo fu corrisposto ai prigionieri (o, in caso di

morte degli stessi, agli eredi), al termine della prigionia : ciò dimostra come l’articolo 34 della

41

Convenzione di Ginevra del 1929 non sia stato rispettato.

42

Le comunicazioni alle famiglie dei detenuti avvenivano tramite cartoline che non vennero mai

recapitate, senza che fosse data spiegazione del mancato inoltro di tali lettere, che peraltro furono

fatte compilare ai prigionieri , comportando una chiara violazione dell’articolo 36 del testo

43

ginevrino del 1929 .

44

Monchieri vide riconosciuto il proprio diritto a ricevere libri (articolo 39 ), anche se nei

45

campi non erano sta

Dettagli
Publisher
A.A. 2014-2015
8 pagine
SSD Scienze giuridiche IUS/13 Diritto internazionale

I contenuti di questa pagina costituiscono rielaborazioni personali del Publisher Paolo Valli di informazioni apprese con la frequenza delle lezioni di Diritto Internazionale dei Conflitti Armati e studio autonomo di eventuali libri di riferimento in preparazione dell'esame finale o della tesi. Non devono intendersi come materiale ufficiale dell'università Università degli Studi di Milano - Bicocca o del prof Giurisprudenza Prof..