Diritto industriale - Appunti

TRA MARCHI REGISTRATI E DIRITTI ANTERIORI DI TERZI. DIRITTO DI AUTORE, AL NOME, ALL'IMMAGINE.

DIRITTO ANTERIORE AL PROPRIO RITRATTO: RITRATTO NON REGISTRABILE SENZA CONSENSO DELL'INTERESSATO O, DOPO LA MORTE, DEI CONGIUNTI (DIRITTO PERSONALISSIMO NON TRASMISSIBILE, NON PATRIMONIALE)

DIRITTO ANTERIORE AL PROPRIO NOME: OCCORRE CHE SIA RIFERIBILE AD UNA PERSONA E NE DERIVI UN PREGIUDIZIO

DECORO DELLA PERSONA: DOVERE DI UFFICIO DI INTERVENTO. LA NULLITÀ È RICHIEDIBILE ANCHE D'UFFICIO

IMPEDIMENTI ASSOLUTI: VIZI GENETICI, INTRINSECI DEL SEGNO GENERANO NULLITÀ ASSOLUTA

CHIUNQUE VI ABBIA INTERESSE PUÒ CHIEDERE LA NULLITÀ ANCHE IN GIUDIZIO

SONO:

1. NON IDONEITÀ ASTRATTA
2. DIFETTO DI CAPACITÀ DISTINTIVA
3. CARATTERE DESCRITTIVO DEL SEGNO
4. SEGNI DIVENUTI DI USO COMUNE
5. ALCUNE IPOTESI DI MARCHI DI FORMA
6. ILLICITÀ

NON IDONEITÀ ASTRATTA: SI FA RIFERIMENTO ALLA DEFINIZIONE DI MARCHIO ART. 4 R.40/94: SEGNI RIPRODOTTI GRAFICAMENTE

COME PAROLE, LETTERE, CIFRE, FORMA DI PRODOTTI O CONFEZIONAMENTO, SE IDONEI A DISTINGUERE I PRODOTTI DA QUELLI DI ALTRE IMPRESE” ART.7 CPI: AGGIUNGE I SUONI E LE TONALITÀ CROMATICHE, PURCHÉ IDONEI A DISTINGUERE NUMERI, LETTERE CON CAPACITÀ DISTINTIVA: SALVO SECONDARY MEANING O CARATTERIZZAZIONE GRAFICA-DIFETTO DI CAPACITÀ DISTINTIVA (ART13CPI): DA INIDONEITÀ A DISTINGUERE IL PRODOTTO RISPETTO AD ALTRI PRINCIPIO DI ESTRANEITÀ AL PRODOTTO: SEGNO IDONEO A DISTINGUERE PRODOTTO MA SEPARABILE DA ESSO-MARCHI DESCRITTIVI: NON REGISTRABILI PERCHÉ PRIVI DI POTERE DISTINTIVO (MIELE) MARCHI ESPRESSIVI: SEGNI DESCRITTIVI CHE NON COINCIDONO PIENAMENTE CON IL NOME DEL BENE (ACQUABRONZE) MARCHI GEOGRAFICI (ARANCE DI SICILIA): NON DOVREBBERO ESSERE REGISTRABILI. DUE ECCEZIONI: MARCHIO COLLETTIVO: UTILIZZABILE DAI PRODUTTORI DELLA ZONA INDICAZIONE GEOGRAFICA DI FANTASIA NON COLLEGABILE LA PROVENIENZA (SIGARI CORTINA) MARCHI DELLE MANIFESTAZIONI SPORTIVE: TUTELATI CON

LEGGI SPECIALI

MARCHI DEBOLI: ELEMENTO DESCRITTIVO DEBOLE, REGISTRABILI, HANNO TUTELA INFERIORE RISPETTO AI MARCHI FORTI

MARCHI DI FORMA (ART. 9 CPI): POSSIBILITÀ DI REGISTRARE LA FORMA DI UN PRODOTTO SE FORMA IDONEA A DISTINGUERE IL PRODUTTORE, NON PER FORME GENERICHE O BANALI

NON FORMA NECESSARIA: IMPOSTA DALLA NATURA DEL PRODOTTO, CORRELATA CON ALTRI DIRITTI, COME BREVETTO

LICEITÀ: NON CONTRARIO ALLA LEGGE, ALL’ORDINE PUBBLICO O AL BUON COSTUME

DECETTIVO: SE È INGANNEVOLE CON RIGUARDO A ORIGINE GEOGRAFICA, QUALITÀ O NATURA DEL PRODOTTO

ACQUISTO E PERDITA DI CAPACITÀ DISTINTIVA

SECONDARY MEANING: NON SANA GLI IMPEDIMENTI RELATIVI

SEGNO USATO MASSICCIAMENTE CON FUNZIONE DISTINTIVA: PUBBLICO LO VEDE COME PROVENIENZA DA IMPRESA

L’USO SUPERA: MANCANZA DI CAPACITÀ DISTINTIVA, CARATTERE DESCRITTIVO, USO COMUNE

MARCHIO VOLGARIZZATO: IDENTIFICA SOLO PIÙ IL PRODOTTO E NON IL PRODUTTORE

PER USO COMUNE CHE HA PERSO CARATTERE

DISTINTIVO (BIRO, CELLOPHAN, PREMAMAN) PRIMA DEL 1992:

TEORIA OGGETTIVA: GIUDICE ACCERTA SE MARCHIO HA EFFETTIVAMENTE PERSO CAPACITÀ DISTINTIVA

1992: TEORIA SOGGETTIVA (ART.13.4 CPI): PERDITA DI CAPACITÀ DISTINTIVA PER ATTIVITÀ/INATTIVITÀ DEL TITOLARE

NULLITÀ E DECADENZA SOLO APPARENTEMENTE ASSOMIGLIANO A QUELLI CIVILISTICI.

- NULLITÀ: FATTA VALERE DA TITOLARI DI DIRITTI ANTERIORI CONFIGGENTI. DERIVA DAGLI IMPEDIMENTI

- DECADENZA (ART. 26 CPI): DIFETTO DEL MARCHIO SOPRAVVENUTO CON:

- VOLGARIZZAZIONE

- DECETTIVITÀ SOPRAVVENUTA: (ART. 14 CPI) DIVENTA IDONEO A CREARE INGANNO

CONTRARIO A: LEGGE, ORDINE PUBBLICO, BUON COSTUME

NON USO (ART. 24 CPI): SENZA USO EFFETTIVO PER PIÙ DI A 5 ANNI DALLA REGISTRAZIONE O DALL’ULTIMO USO

ECCEZIONE: MOTIVO LEGITTIMO DI SOSPENSIONE ES. BLOCCO VENDITA DI UN FARMACO PER LEGGE

USO EFFETTIVO: USO NON MERAMENTE FINALIZZATO ALLA CONSERVAZIONE DEL MARCHIO

NON È EFFETTIVO: USO SOLO PUBBLICITARIO CHE NON CORRISPONDE ALLA

DISPONIBILITÀ DEI BENI SUL MERCATO.

RIABILITAZIONE O SANATORIA:TITOLARE RIPRENDE L’USO PRIMA DELLA DOMANDA DI ACCERTAMENTO DI DECADENZA.

NON OPERA:SEGNO USATO 3MM E 1GG PRIMA D’AZIONE DI DECADENZA,SALVO IMPEDIRE AZIONE DI DECADENZA DI TERZIAZIONE DI CONTRAFFAZIONE (ART. 20.1 LETT.B CPI,ART. 5 DIRETTIVA)-TUTELA:FUNZIONE DISTINTIVA PER IMPEDIRE DI IMMETTERE BENI CON SEGNO IDENTICO/SIMILE PER CREARE CONFUSIONE-CONTRAFFAZIONE:USO NON AUTORIZZATO DI MARCHI REGISTRATI,COPIATURA INTENZIONALE DELL’ASPETTO DEL BENE-REQUISITI: FARE L’AZIONE. COL CONSENSO NON C’È CONTRAFFAZIONE INDEBITO VANTAGGIO,INGIUSTO PREGIUDIZIO-SPECULARE A IPOTESI DI CONFLITTO PER LA VALIDITÀ DELLA DOMANDA DI REGISTRAZIONE:MARCHI IDENTICI PER PRODOTTI IDENTICI:CONTRAFFAZIONEMARCHI IDENTICI O SIMILI PER PRODOTTI IDENTICI O AFFINIMARCHIO REGISTRATO GODE DELLO STATO DI RINOMANZA-ATTIVITÀ RISERVATE AL TITOLARE(VIETATE SE COMPIUTE DA TERZI (ART. 20 CPI)APPORRE IL MARCHIO

SU PRODOTTI O CONFEZIONI VENDERE I PRODOTTI COSÌ CONTRASSEGNATI

LIBERE UTILIZZAZIONI CONSENTITE A TUTTI I TERZI (ART. 21 CPI) 3 I CASI:

NOME E INDIRIZZO:

MARCHIO REGISTRATO PUÒ ESSERE USATO DA CHI L’HA NEL NOME O INDIRIZZO

USO D’INDICAZIONI DESCRITTIVE:

COMPONENTE DESCRITTIVA DEL MARCHIO È LIBERAMENTE USABILE

MARCHIO DI IMPRESA NECESSARIO PER INDICARE LA DESTINAZIONE DI UN PRODOTTO

ESAURIMENTO DEL MARCHIO:

FINE DEL DIRITTO DEL TITOLARE SUL MARCHIO-DOPO CHE IL BENE È IMMESSO IN COMMERCIO DAL TITOLARE O COL CONSENSO. VENDITE SUCCESSIVE SONO LIBERE.

INTERNO, COMUNITARIO: (ART.7 CE 104/89)

POSSIBILE

INTERNAZIONALE: NON AVVIENE.

TUTELA ANCHE ALTRE FUNZIONI

CIRCOLAZIONE DEI DIRITTI: POSSIBILE USANDO GLI STRUMENTI CIVILISTICI DI CESSIONE DEI DIRITTO

PRASSI COMMERCIALE E LINGUAGGIO LEGISLATIVO: TRASFERIMENTO: CESSIONE LICENZA: CONCESSIONE D’USO

RIFORMA 1992: RIMUOVE VINCOLI DI CESSIONE DI CESPITI AZIENDALI PER LA PRODUZIONE DEL BENE OGGETTO DI

MARCHIO-ART.2573TRASFERIMENTO VIETATO:PER INGANNO AL PUBBLICO SENZA ADEGUATA INFORMAZIONE-SEGNO FIGURATIVO,DENOMINAZIONE DI FANTASIA,DITTA DERIVATA:SI PRESUMONO TRASFERITI CON L'AZIENDA-CESSIONE SEPARATA D'AZIENDA:SI PER MARCHI SPECIALI,DIFFICILE PER QUELLI GENERALI(INFORMARE IL PUBBLICO)-FRAZIONAMENTO MERCEOLOGICO:CESSIONE PER PRODOTTI NON AFFINI.PREFERIBILMENTE COME LICENZA-CESSIONE PER PRODOTTI AFFINI:VIETATA,SI INCORRE IN DECETTIVITÀ SOPRAVVENUTA E DECADENZA DEL MARCHIO.LICENZA DI MARCHIO (ART 23 CPI): SI PUÒ CEDERE L'USO DEL MRCHIO A TERZI IN FORMA ESCLUSIVA O NON-LICENZA NON ESCLUSIVA:TITOLARE PUÒ USARLO,PUÒ CONCEDERNE L'USO AD ALTRI LICENZIATARI.CLAUSOLA CONTRATTUALE ESPRESSA:BENI DEL LICENZIATARIO IDENTICI A QUELLI DEL TITOLARE, PENA:DECETTIVITÀTITOLARE DEL MARCHIO PUÒ ESERCITARE AZIONE:EXTRACONTRATTUALE:CONTRAFFAZIONE PER NON UGUAGLIANZA CONTRATTUALE:VIOLAZIONE DELLA CLAUSOLA-LICENZA ESCLUSIVA:TITOLARE CONCEDE

LA LICENZA A PIÙ TERZI, NON PUÒ ÈIÙ USARLO. PER BENI NON AFFINI (GENERI DIVERSI): PUÒ DERIVARNE INGANNO PER IL PUBBLICO. PER BENI AFFINI (GENERI DIVERSI ASSIMILABILI): BASTA USO NON DECETTIVO FORMA E PUBBLICITÀ NELLA CIRCOLAZIONE DEI MARCHI. - LIBERTÀ DELLE FORME: NON È CHIESTA FORMA SPECIFICA PER IL TRASFERIMENTO DEI MARCHI, SALVO PER DONAZIONE - REGOLE SULLA PUBBLICITÀ: CESSIONI TRASCRITTE PRESSO L’UFFICIO ITALIANO BREVETTI E MARCHI. TRASCRIZIONE: FORMA SCRITTA. DETERMINA CHI PER PRIMO HA TRASCRITTO ED EFFETTIVO TITOLARE DEL DIRITTO - MARCHIO COMUNITARIO: FORMA SCRITTA AD SUBSTANTIAM, A PENA DI NULLITÀ DEL TRASFERIMENTO TRASCRIZIONE: COSTITUTIVA DEL DIRITTO, REGOLA SIA CONFLITTO TRA ACQUIRENTI CHE AZIONI DI CONTRAFFAZIONE INVENZIONI: SOLUZIONE DI UN PROBLEMA TECNICO, IN QUALSIASI CAMPO, COME PROCESSO O PRODOTTO MODELLI DI UTILITÀ: SOLUZIONI DI PROBLEMI TECNICI CON INTERVENTI SU MACCHINE, PER MIGLIORE

L'applicazione-invenzioni di processo: divieto a terzi di uso e commercio di prodotti derivanti dallo stesso processo-invenzioni di prodotto: divieto di uso e commercio ai terzi senza limitazioni, irrilevante il processo usato.

Uso di sostanza nota: brevettabilità solo in relazione a nuovi e specifici utilizzi (brevetto d'uso).

Biotecnologie: brevettabili solo per applicazioni concretamente indicate, descritte e rivendicate.

Diritto di brevetto: diritto esclusivo di fare invenzioni e disporne. Si estende al commercio del prodotto-funzione: incentivo all'innovazione, diffusione conoscenza (disclosure).

Pubblico dominio: l'invenzione è liberamente disponibile dopo 20 anni di protezione.

Fonti: CUP (12 mesi per presentare domanda in altri paesi), CPI art. 2584 ss CC diritti su opere d'ingegno.

PCT (Trattato di cooperazione per brevetti): domanda a Ginevra, accettazione vale nei paesi aderenti.

Oggetto del diritto: art. 45 CPI: invenzioni con attività inventiva e atte ad applicazioni.

INDUSTRIALE-NON SONO INVENZIONI:

A) SCOPERTE, TEORIE SCIENTIFICHE E METODI MATEMATICI;

B) PRINCIPI E METODI PER ATTIVITÀ INTELLETTUALI, GIOCO, COMMERCIO; PROGRAMMI DI ELABORATORI;

C) METODI PER TRATTAMENTO CHIRURGICO DEL CORPO UMANO O ANIMALE, METODI DI DIAGNOSI;

D) RAZZE ANIMALI E PROCEDIMENTI BIOLOGICI PER OTTENERLE. NON SI ESTENDE A INVENZIONI MICROBIOLOGICHE (VACCINI);

VARIETÀ VEGETALI: SE È SCOPERTO UN INTERO GENOMA VEGETALE, L’INVENZIONE È BREVETTABILE;

INVENZIONI BIOTECNOLOGICHE: NON BREVETTABILITÀ DELLE SCOPERTE, USANO QUALCOSA ESISTENTE IN NATURA;

CE 44/98 E L.78/2006: PREESISTENZA IN NATURA NON OSTACOLA BREVETTABILITÀ SE ISOLATO CON PROCESSO INVENTIVO;

FATTISPECIE COSTITUTIVA: REQUISITO ESSENZIALE È LA REGISTRAZIONE.

-UE: PRIMA: NESSUNA TUTELA; ESAME DOMANDA: TUTELA PROVVISORIA; BREVETTO: TUTELA COMPLETA;

-ITALIA: TUTELA PROVVISORIA SOLO SUL PIANO PROCESSUALE (TUTELA CAUTELARE);

-DOMANDA DI BREVETTO INTERNAZIONALE: PCT: DOMANDA AL WIPO. STATI EMETTONO

SINGOLI BREVETTI-BREVETTO EUROPEO:CONVENZIONE DI MONACO SUL BREVETTO EUROPEO(1973)-BREVETTO COMUNITARIO:TITOLO UNITARIO,VALE NELL'INTERO TERRITORIO DELLA COMUNITÀ E UROPEA.ISTITUITO CON CONVENZIONE DI LUSSEMBURGO(1975) MAI ENTRATA IN VIGORE,RESISTENZE DI DANIMARCA E IRLANDA1988:NUOVO TESTO DELLA CONVENZIONE,NON RATIFICATO PER PROBLEMI SULLA LINGUA CUI REDIGERE LA DOMANDA.REQUISITI DI ACCESSO ALLA DOMANDA DI BREVETTO:ART. 46/47/48 DEL CPI-NOVITÀ:ART. 46:NON DEVE ESSERE UNA COSA GIÀ ESISTENTE O CHE GIÀ RISULTA DALLO STATO DELLA TECNICASTATO DELLA TECNICA: CIÒ CHE È ACCESSIBILE AL PUBBLICO CON DESCRIZIONE (ANCHE PREDIVULGAZIONI)PREDIVULGAZIONE:BREVETTI O DOMANDE ANTERIORI,PUBBLICAZIONI TECNICHE. ANCHE SE FATTI DALL' INVENTOREPREDIVULGAZIONE ABUSIVA:ATTI DI TERZI CHE NEI 6 MESI ANTECEDENTI LA DOMANDA I BREVETTOESCLUSA LA DIVULGAZIONE PREVENTIVA:IN ESPOSIZIONI UFFICIALI (RICONOSCIUTE DA DECRETI MINISTERIALI).-ORIGINALITÀ ART. 48

(NON OVVIETÀ) FAR PRO