Diritto civile - concorrenza e contratto Vettori

PATTI PREPARATORI - Contratto preliminare

DIRITTO CIVILE

45 che il contratto non sia concluso, però c'è una figura che si pone in questa fase preparatoria con un grado di maggiore ambiguità perché è anche contratto preliminare che prepara la stipulazione del contratto definitivo e rispetto ad esso si colloca in una funzione preparatoria, ma al tempo stesso è un contratto concluso e produttivo dei propri effetti in parte l'obbligo vicendevole di quanto è un contratto ad effetti obbligatori con cui sorge in capo alle prestare il consenso per il contratto definitivo, sorgono reciproci obblighi di contratto. parliamo di preparazione e di contratto e adempimento quindi. È una figura che trovava una normazione essenziale, minimale.

Nel codice del '42 ci si fermava qua:

All'art.1351, disposizione che regola la forma del contratto preliminare descrivendo che esso debba esser

Art.2932 dove è disciplinata l'esecuzione specifica dell'obbligo di concludere un contratto che è l'effetto obbligatorio del contratto preliminare: "Se colui che è obbligato a concludere un non adempie l'obbligazione, l'altra parte, qualora sia possibile e non sia escluso dal titolo, contratto ottenere una sentenza che produca gli effetti del contratto non concluso."

Col tempo le cose si sono evolute..Si fa uso più ampio di questo preliminare, tanto che il legislatore, con modifica al c.c. del 1996, introduce l'art.2645-bis che prevede la trascrivibilità del contratto preliminare purché esso abbia i requisiti formali per la sua trascrivibilità (i soliti). Questo art. precisa espressamente il requisito

al“secomma 1: risultano da atto pubblico o da scrittura privata con sottoscrizione autenticata o accertata giudizialmente.”

La trascrizione produce effetti particolari diversi da quelli tipici (art.2644).

Il contratto preliminare ha ricevuto dunque ampia regolamentazione, anche se alcuni problemi sono rimasti; infatti, un problema che tipicamente si è posto è quello della “ammissibilità” di un contratto preliminare di cui si è fortemente dubitato, un simile atto sarebbe privo di una funzione pratica, sarebbe cioè privo di causa. Posto che il preliminare deve contenere gli elementi essenziali del definitivo, allora sarebbe vero anche per il preliminare di un preliminare. Questa reiterazione con carattere meramente riproduttivo a quale funzione potrebbe assolvere? Quale causa riempirebbe? Un accordo privo di causa è nullo quindi ciò si è opposto all’ammissibilità.

1. Art. 1329 proposta irrevocabile atto unilaterale DIRITTO CIVILE46
2. Art. 1331 opzione atto con cui le parti convengono di rimanere vincolate

accettare la proposta altrui.“QuandoArt.1331→ le parti convengono che una di esse rimanga vincolata alla propriadichiarazione e l’altra abbia facoltà di accettarla o meno, la dichiarazione della prima si consideraquale proposta irrevocabile per gli effetti previsti dall’art. 1329 .”

L’opzione, se gratuita, comporta obbligazione in capo al proponente, in capo a colui che concedel’opzione gratuita che sarebbe riconducibile al 1333 (proposta + mancato rifiuto). Il 1333sembrerebbe una previsione generale del legislatore di una figura di negozio unilaterale soggetto arifiuto; se questo fosse vero la distinzione tra proposta irrevocabile e opzione, là dove sia gratuita,verrebbe meno perché l’opzione gratuita sarebbe un negozio unilaterale soggetto a rifiuto . Mentrecon riferimento alla proposta si dice la determinazione del termine entro cui la proposta è irrevocabileè uno strumento di struttura della proposta

stessa (se il proponente si è obbligato a tenere ferma laproposta per un certo tempo, la revoca è senza effetto) e quindi se faccio una proposta che qualificocome irrevocabile ma non indico il termine entro cui il potere di revoca è inefficace, difetta unelemento di struttura della proposta e quindi questa diventa proposta semplice.Viceversa se guardo alla disciplina dell'opzione trovo al "Secomma 2: per l'accettazione non è statodal giudice."fissato un termine, questo può essere stabilito Qui il termine omesso non fa venir menoquella efficacia che le è propria, di rendere irrevocabile cioè la dichiarazione.Si è tentato di giustificare questa disparità di disciplina sulla base di: la proposta irrevocabile portasolo l'assunzione di un obbligo procedimentale, nell'opzione invece le parti non si limiterebbero aregolare il procedimento formativo dell'atto, ma intervengono già

L'applicazione analogica del comma 2 del 1331. Contratti normativi sono caratterizzate dall'essere esse stesse. Anche questi contratti. Parliamo dei c.d. contratti normativi che, dal punto di vista formale, assolvono ad una funzione di natura preparatoria alla stipulazione di altri contratti che stanno a valle di questi accordi formativi. La funzione di questi contratti normativi è quella di stabilire anticipatamente le clausole di un successivo contratto che tuttavia le parti non si obbligano a contrarre, non vi è un obbligo di contrarre ma in un contratto successivo che verrà regolarmente stipulato, i contenuti del contratto normativo si considerano automaticamente inclusi. Da questo punto di vista si distinguono due figure di contratti normativi:

1. Interni → le parti del contratto normativo e del successivo contratto, detto contratto particolare, sono le stesse. Le parti del contratto normativo assumono l'obbligo, per l'ipotesi in cui liberamente

Esterni→concludano con terzi successivi contratti particolari, di includere nel regolamento quanto traesse pattuito nel contratto normativo con norme di carattere generale. Questo non impediscealle parti di derogare alle norme che si sono date, ma dovranno farlo in maniera espressa.

Esempio: L.287/1990 disciplina della concorrenza e delle intese restrittive (art.2)→ unacaratteristica dell’intesa restrittiva è quella che intercorre tra le intese le quali si obbligano a contrarrecon terzi adottando determinati contenuti standardizzati, conformi e per ciò stesso lesivi dellaconcorrenza. Siamo in presenza di un accordo normativo esterno.

Patto di prelazionePatto preparatorio molto diffuso nella pratica ancorché non vincoli di per sé la stipula di un futurocontratto. questo condivide la caratteristica degli accordi normativi. La struttura di questo patto diprelazione, vista dal lato del soggetto che si obbliga, è ricondotta al mantenimento

Prelazione si dice a parità di condizioni col terzo ancorc