Dimostrazioni con i numeri naturali
Q. o = 0 => a (1-1) = 0 => Q=0 => a=0 - a . b = 0 (a=0 o b=0) => Q=0 => b=0 ☐ a ≠ 0 => ∃ a-1 => a-1 a=b=0
Serie numeriche in N
→ Principio di induzione, esempio: ∑ k=0 m = m(n+1)2 → ∑ k=0 m+k(m+1) = m(m+1) + m+1 = n2 m+2n+2
Passo base => m=1 => 0 + 1(1+1) - 1
Passo induttivo => Segue sopra
Insiemistica
Dato un insieme S con ai elementi, gli insiemi possibili sono 2i in quanto una proprietà può esserci o non esserci.
Dim: consideriamo la proposizione vera e procediamo per induzione => P.B. i=0 => Insieme vuoto
P.I.: P(m+1) = 2m+1 insieme possibili con X0 elemento aggiuntivo & m=0 subset elementi Totali saranno 2m+x0
Funzioni
f : N → N con f strettamente crescente f(m) ≥ m
Dim P.I.: f(0) ≥ 0
P.I.: ∀ n, f(n+1) > f(n)
Numeri reali
√2 non appartiene a Q Dim per assurdo
Dimostrazioni con i numeri naturali Q. a = 0 => - a (1 - 1) = 0 => a Q - a = 0
Q - a = 0 - a = 0 v b = 0 (a = 0 v b = 0) => Q = 0 => b · a = 0
a = 0 => ∃ a-1 => a · a-1 = 1 - (a · b) (b = 0) => ∃ b b-1 => Q · O = 0
Serie numeriche in N
→ Principio di induzione, esempio: ∑k=0n k = m (n + 1)/2 => ∑k=0n k + (m + 1) = m (n + 1)/2 + m + 1 = m2+m+2/2
Passo base => n = 1 => O + 1 (1+1)/2 = 1
Passo induttivo => segue sopra
Insiermetica
1) Dato un insieme S con ai elementi: gli insiemi potenziali sono 2i in quanto una coppia può essere: o non può essere.
Dim: consideriamo la proposizione vera e procediamo per induzione => P.i. => [i=0 =>] Insiemi potenziali: 20=1 (Solo l'insieme vuoto)
P.i. => P(m+1)=2insiemi potenziali con X0 elemento aggiunto: 5/X, 5/Xi hagli elementi aminci P(X5, X6)=22m numero di insieme 4 5(X3), fa
Funzioni
f : N => N con f strettamente crescente f(m) >= m
Dim P.I. f(0) >= 0 => verificato perché restituisce valori di NP.i. f(m+1)>=f(n) per stretta crescenza 2 f(m+1)>=f(n)+1
Numeri reali
√2 non appartiene a Q Dim per assurdo => N/>prendo √2 Q, e consideriamo x2=2, dato che i numeri di Q
Massimi e minimi, estremi
Se A ≠ ∅ è limitato superiormente, ha un estremo superiore; se è limitato inferiormente, ha un estremo inferiore.
Dim. { L∈ℝ : L>A ∀a∈A } = ∅, ha A<B: a∈A B: a∈A ∀a∈A a∈A ε B >
l’insieme di complessoiste ≠ ∅ che generano due insiemi: C è maggiore per A a∈A ∈ E ∈ B ma l’analisi di complementi:
ci è soltanto superiore dei A, considerando il caso con B' n\[ o l’inverso anche per l’estremo inferiore
Principio di Archimede
Dati due numeri reali positivi a, b, esiste m∈ℕ tale che m·a > b
Dim per assurdo: ma L > L > x0 l’a margante di A == ∃n a n, n∈ℤ₊ troviamo
s := sup A > ma ≤ xᵢ con (y→s) dimostra (poro + nx∃ⁿ₊₁ ≤ S-S)
s = n+1 aε⊆ S ≥ S n₊₁∨ ≤ S = 0 n=a-e ma questo non è possibile in quanti ponti risultato un margine di A, ma più piccolo degli ∑n⟹contraddizione
* In quanto vale ∀m
Funzione Modulo
Disuguaglianza triangolare: |x₁ + x₂| ≤ |x₁| + |x₂|
Dim. -|x₁| ≤ x₁|≤ |x₁|, -|x₂| ≤ x₂|≤ |x₂| ⟹ -|x₁ + x₂| ≤ x₁ + x₂
Funzione Potenza
xᵐ è monotona per n ≥ 2
Dim. dati 0 ≤ X₁ ≤ X₂, x₁² è minimo di x₁·x₂, e x₂²⟹x₁·x₂⟹ x₂² ≤ x₁·x₂ ≤ x₂² ⟹ x₁² - Xᵐ è suriettivo per ℝ≥₀ → ℝ≥₀
Dim. Si andrà risolto che posto y ∈ ℝ≥₀, ∃x∈ℝ≥₀: fₘ x' = y ∧ sol. cerne due insiemi: A;∃x∈ℝ≥₀, x ≤ y | x²∈ℝ≥₂ y^s√∈ y² quindi A≤B l’insieme di a di q., quot somma di complessoista x'∈ x ∈ ℝ≥₀ che sopona in due insiemi, il quoto e x⟹x|1/
Disuguaglianza di Bernoulli
(1 + x)ⁿ ≥ 1 + nx con n∈ℕ, x > -1
Dim per induzione: p.b. n=1 => 1+x > 1+x ✓
P.I. i => (1+x)ⁿ⁺¹ = (1+x)(1+x) → (1+x)^(n+1)/(x+2) (1+x)(1+x) ≥ 1+(n+1)x²| ⟹ 1+ (n+1) x ancle nx>0 ⟹ (1+x)ⁿ⁺¹ > 1+(n+1)x✓
Se x > -m, x m 0 , bn < bm + 1, con an = (1 + x/m)m+1 cioè (1 + x/m)1 < [1 + x/(m+1)]m+1 Dim. Si vu
-
Dimostrazioni Analisi I
-
Analisi matematica 1 - teoremi e dimostrazioni
-
Teoria con Dimostrazioni di Analisi 1
-
Analisi 1: Appunti completi con dimostrazioni