Da Monaco alla Liberazione (1938-1944) - La Francia di Vichy

VISIONE

Ora ci si inizia a chiedere se la guerra nel suo complesso sia davvero terminata con la sconfitta della Francia. Le risposte in apparenza più logiche si dimostreranno le più false e quelle folli invece (per effetto della visione, della capacità di comprendere gli eventi con intelligenza cartesiana dal coinvolgimento emotivo) saranno quelle giuste.

Si pone la questione di come arrendersi ai tedeschi: con l'armistizio o con la capitolazione? La capitolazione vuol dire che l'esercito sconfitto in battaglia si arrende, ma il governo continua, magari in esilio, a governare, a sostenere, a rappresentare lo stato nella guerra. Si abbandona il territorio di Francia alle truppe tedesche, il governo si trasferisce all'estero e continua la resistenza riorganizzando le sue forze.

L'armistizio, invece, significa che è il governo a chiedere la pace ai nemici, ammettendo la sua sconfitta. L'onore dell'esercito è salvo perché

è il governo che si assume la responsabilità di chiedere le condizioni della resa, della sconfitta. Tutto ciò lo fa delegando una parte ingente del potere politico all'invasore, chiedendo in cambio alcune salvaguardie per i suoi cittadini.

Queste sono due opzioni molto diverse che rispondono a visioni diverse dell'attualità e a strategie per il futuro completamente opposte.

Come ostacolo all'armistizio c'è l’accordo del 28 marzo 1940 (francesi e inglesi decidono di non chiedere alcun armistizio al nemico se non di accordo comune): le autorità francesi si ritengono sollevate dal dovere di onorare questo accordo col pretesto che gli inglesi si sono rifiutati di mandare altre unità combattenti in Francia per aiutare l'esercito francese a resistere. Quindi, col pretesto dei rinforzi insufficienti, l’accordo con gli inglesi viene violato.

È questo l'inizio di un potere giuridicamente illegale come

obbedisce al potere politico. Dopo “l’affaire Dreyfus” l’esercito veniva gergalmente chiamato “la grande muette”, cioè chesta zitto e obbedisce. Ora l'esercito, approfittando di questa situazione di grandi difficoltà,rialza la voce e conquista, per il tramite di Weygand e Pétain, la guida del potere politico.Anche questo è un altro passo nell'illegalità da parte della finzione di Stato che l'État françaisdi Pétain rappresenta.Per farlo però bisogna impossibilitare in ogni movimento le componenti della politica delparlamento che sono contrarie all’armistizio con i tedeschi.C'è una minoranza che desidererebbe continuare la guerra e preferisce l'opzione dellacapitolazione dei militari continuando a governare all'estero.Per bloccare questa manovra dei bellicisti si dimostra grazie agli organi di stampa che laFrancia è spacciata.

L'Inghilterra si prepara a resistere alla battaglia che prossimamente Hitler lancerà, e gli Stati Uniti sono attualmente in una condizione di neutralità, non sono ancora scesi in guerra. Quindi la Francia è sola e deve decidere ciò che le conviene, cioè arrendersi e siglare l'armistizio con il nemico.

Charles de Gaulle (sottosegretario alla difesa e generale di brigata a titolo temporaneo) intanto si reca a Londra.

Alcuni parlamentari cercano di andare nell'Impero francese per costituire là un governo che continui la resistenza, purtroppo ad attenderli c'è la polizia francese e i soldati francesi che per ordine di Pétain li arrestano e li condannano come traditori.

Le persone che hanno autorità si chiedono di chi siano le ragioni della sconfitta.

C'è un discorso di Pétain del 20 giugno 1940 e un discorso di De Gaulle (da cui proviene il suo soprannome "l'uomo del 18 giugno").

Del 18 giugno 1940. Sono discorsi completamente opposti e forniscono dei fatti e visioni contrarie, e propongono soluzioni estremamente differenti.

Secondo De Gaulle la colpa è dei militari e secondo Pétain la colpa è della politica e del popolo francese (in particolare la politica del fronte popolare e la parte di popolo che seguiva i discorsi del fronte popolare).

----------

Discorso di Pétain del 20 giugno 1940.

“Francesi, ho chiesto ai nostri avversari di mettere fine alle ostilità [in realtà sono già finite perché l’esercito francese si è arreso]. Il governo ha designato mercoledì i negoziatori plenipotenziari incaricati di ricevere le loro condizioni [cioè le condizioni che presenteranno gli avversari]. Ho preso questa decisione dura al cuore di un soldato perché la situazione militare lo imponeva [cioè sono i fatti e bisogna arrendersi di fronte linea della Somme e dell’Aisne. Il

generalealla realtà]. Speravamo di resistere a quellaWeygand aveva raggruppato le nostre forze. Il suo solo nome lasciava presagire la vittoria.[Ecco la retorica, le chiacchiere: di fronte ai carri armati tedeschi basta il nome delgenerale per fermare il nemico]. Tuttavia la linea ha ceduto e la pressione del nemico hacostretto le nostre truppe alla ritirata [si la pressione del nemico, ma anche gli ordini chePétain ha formulato]. Sin dal 13 giugno la domanda di armistizio era inevitabile [nonc'erano altre soluzioni secondo Pétain, sicuramente non la capitolazione perproseguire altrove l'azione di governo e la resistenza contro il nemico]. Questasconfitta vi ha sorpreso ricordandovi del 1914 e del 1918 [cioè gli estremi di quella guerranella quali i francesi guidati da Pétain e altri sono risultati vittoriosi]. Voi cercate leragioni, io ve le dirò [Ecco il pontefice: voi non siete in grado, ve le dirò io]. Il primomaggio 1917

però è mancato ai francesi]. Sono i carri armati, gli aerei, la tattica dei tedeschi che hanno sorpreso i nostri capi al punto