Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
vuoi
o PayPal
tutte le volte che vuoi
MISURE DI MISURE DI
CARENZE CAUSE EMERGENZA PREVENZIONE
Riduzione della
Approvvigionament vulnerabilità del
eventi di siccità o con risorse sistema alla
integrative siccità
Approvvigionament riduzione della
nelle fonti di inquinamento o di emergenza, vulnerabilità dei
alimentazione distribuito e/o disinquinamento sistema
puntuale ecc. all'inquinamento
definizione di
errata gestione programmi di
del prelievi gestione
negli impianti di inadeguata revisione dei
attingimento progettazione criteri progettuali
Decadimento
delle manutenzione
programmata
caratteristiche
Adduzione e degli impianti
distribuzione definizioni di
errata gestione corretti standards
degli impianti gestionali
Soccorso, Riduzione della
nell'intero sistema sismi, approvvigionament vulnerabilità del
idrico inondazioni, frane o di emergenza sistema
Le misure di emergenza sono orientate alla riduzione degli impatti negativi di
un particolare evento di deficienza idrica e sono prevalentemente affidate 12
alle strutture di protezione civile; esse comprendono gli interventi di soccorso
e le azioni volte al superamento dell'emergenza. 13
8.2.12. Dotazione
Per dotazione media pro-capite, da erogare all'utenza di un ambito
territoriale si intende il fabbisogno medio giornaliero relativo ai diversi usi
civili rapportato al numero dei residenti, tenuto conto della variabilità delle
presenze e dei consumi non domestici.
Tale dato costituisce riferimento, pianificatorio da prendersi a base per la
quantificazione della risorsa da rendere disponibile e per la pianificazione
delle infrastrutture, in sede di aggiornamento del piano regolatore generale
degli acquedotti. 14
Piano d’Ambito A.T.O. Puglia
La Puglia presenta una popolazione al 1 Gennaio 2001 di 4.086.608 abitanti, concentrata soprattutto
nella provincia di Bari, la quale, da sola, presenta 1.580.498 abitanti, corrispondenti a circa il 39 %
della popolazione totale (Fig.2.2/1).
Fig. 2.2/1 Ripartizione della popolazione (valori %)
Foggia
Lecce 17%
20%
Brindisi
10% Bari
Taranto 39%
14%
Relativamente all'ampiezza demografica dei Comuni, si evidenzia che:
la maggior parte dei Comuni (46,12%) ha una popolazione residente compresa tra 2.000 e
10.000 abitanti, con una popolazione complessiva di 632.016 abitanti, pari a 15,47% di quella
totale;
il 27,91% dei Comuni ha più di 15.000 abitanti, con una popolazione complessiva di 2.933.615
abitanti, pari al 71,79% del totale dell'area;
il 14,73% dei Comuni è compreso nella classe >10.000<15.000 abitanti, con una popolazione
complessiva di 478.716 abitanti, pari all'11,71% di quella totale;
l'11,24% dei Comuni ha una popolazione residente inferiore a 2000 abitanti, con una
popolazione complessiva di 42.234, pari all'1,04% di quella totale. 15
Tab. 2.2/1 Popolazione per classi demografiche
Abitanti %
Classe n.
al su popolazione
demografica Comuni
2000 totale
≤ 2.000 42.234 1,03 29
≤ 10.000
> 2.000 632.016 15,47 119
≤ 15.000
> 10.000 478.716 11,71 38
> 15.000 2.933.615 71,79 72
Fonte Istat 2000
La definizione di centro abitato, nucleo abitato e case sparse, secondo l'ISTAT, è la seguente:
Centro abitato: aggregato di case contigue o vicine con interposte strade, piazze e simili,
caratterizzato dall'esistenza di servizi o esercizi pubblici costituenti la condizione di forma
autonoma di vita sociale.
Nucleo abitato: località abitata, priva del luogo di raccolta che caratterizza il centro abitato,
costituita da un gruppo di case contigue o vicine, con almeno cinque famiglie con interposte strade,
sentieri, piazze, aie, piccoli orti, piccoli incolti e simili, purchè la distanza tra le case non superi la
trentina di metri.
Case sparse: sono quelle disseminate nel territorio comunale a distanza tale da non poter costituire
nemmeno un nucleo abitato.
Tab. 2.2/2 Popolazione per centri, nuclei e case sparse.
COMUNI CENTRI NUCLEI CASE SPARSE
% su % su % su
PROVINCIE N° popolaz. N° popolaz. popolaz. popolaz. popolaz. popolaz.
totale N° totale totale
BARI 48 1.530.170 78 1.484.024 97,0% 53 7.294 0,5% 38.852 2,5%
BRINDISI 20 411.314 44 385.739 93,8% 85 4.291 1,0% 21.284 5,2%
FOGGIA 64 696.848 97 675.078 96,9% 98 3.480 0,5% 18.290 2,6%
LECCE 97 803.977 194 779.263 96,9% 58 2.614 0,3% 22.100 2,7%
TARANTO 29 589.576 54 561.326 95,2% 24 2.869 0,5% 25.381 4,3%
TOTALE 258 4.031.885 467 3.885.430 318 20.548 125.907
Fonte Istat 1991 16
Bilancio demografico dell’anno 2000
L’andamento del movimento della popolazione residente intervenuto tra l’inizio e la fine di un dato
anno, può aiutarci a comprendere le dinamiche demografiche in atto nella regione Puglia.
Il movimento complessivo della popolazione si suddivide in:
Movimento naturale, costituito dalle iscrizioni anagrafiche per nascita e dalle cancellazioni
per morte;
Movimento migratorio, rappresentato dalle iscrizioni e cancellazioni per trasferimento di
residenza.
Il saldo complessivo osservato dall’anno 1991 fino all’anno 1999 rileva che Bari è la provincia con
il saldo maggiore, seguita dalla provincia di Lecce: Il tasso di crescita risulta in diminuzione
passando dallo 0,5% del 1991/1992 allo –0,1% del 1998/1999.
Nelle Tab. 2.2/6 e 2.2/7 e 2.2/8 sono riportati i principali dati relativi al bilancio demografico.
Tab. 2.2/6 Saldo complessivo in Puglia per Provincia
SALDO COMPLESSIVO
1992/1991 1993/1992 1994/1993 1995/1994 1996/1995 1997/1996 1998/1997 1999/1998
Foggia 872 1.455 631 -193 -206 -1.370 -1.992 -1.746
Bari 9.177 6.908 6.951 6.169 5.521 3.265 2.100 4.817
Taranto 1.965 1.930 631 228 -786 -1.390 -1.456 -1.031
Brindisi 1.260 960 -2 -243 -312 1.884 -1.663 -1.680
Lecce 5.082 5.085 1.988 1.190 527 -18 -635 -1.543
PUGLIA 18.356 16.338 10.199 7.151 4.744 2.371 - 3.646 - 1.183
Tab. 2.2/7 Tasso di crescita in Puglia per Provincia
TASSO DI CRESCITA
1992/1991 1993/1992 1994/1993 1995/1994 1996/1995 1997/1996 1998/1997 1999/1998 Media
Foggia 0,1% 0,2% 0,1% -0,03% -0,03% -0,2% -0,3% -0,3% -0,05%
Bari 0,6% 0,4% 0,4% 0,4% 0,4% 0,2% 0,1% 0,3% 0,4%
Taranto 0,3% 0,3% 0,1% 0,0% -0,1% -0,2% -0,2% -0,2% 0,4%
Brindisi 0,31% 0,23% 0,00% -0,06% -0,08% 0,46% -0,40% -0,41% 0,71%
Lecce 0,63% 0,63% 0,24% 0,15% 0,06% -0,002% -0,08% -0,19% -0,22%
PUGLIA 0,5% 0,4% 0,3% 0,2% 0,1% 0,1% -0,1% -0,03% 0,2%
17
Infine si è esaminata la dinamica demografica nell’anno 2000: il risultato finale dato dalla somma
dei residenti all’inizio anno, dei nati vivi, e degli iscritti a cui si sottraggono i deceduti ed i
cancellati, è l’ammontare anagrafico dei residenti a fine anno.
Tab. 2.2/8 Dinamica demografica nell’anno 2000
Movimento Movimento Residenti a
naturale migratorio fine anno
Residenti
n° Provincia all'inizio Nati vivi Morti Iscritti Cancellati
Comuni dell'anno
64 Foggia 693.900 7.892 5.845 8.845 12390 692.402
48 Bari 1.576.050 17.219 12.305 20.889 21355 1.580.498
29 Taranto 587.871 5.745 4.597 8.327 10374 586.972
20 Brindisi 411.563 3.993 3.326 5.375 6554 411.051
97 Lecce 815.855 7.798 6.639 13.083 14412 815.685
PUGLIA 4.085.239 42.647 32.712 56.519 65.085 4.086.608
Si osserva che la differenza, fra i residenti all’inizio ed alla fine dell’anno, è di appena 1.000 unità,
la provincia di Bari presenta un considerevole aumento, con 4.448 abitanti, mentre nelle restanti
province si osserva una diminuzione, soprattutto nella provincia di Foggia. 18
1.3 Consumi idrici attuali
Nella Tab. 2.5/3 vengono riportati i volumi immessi nella rete di distribuzione e fatturati:
Tab. 2.5/3 Uso potabile
Volumi disponibili Volumi totali Volumi totali Volumi totali
nell’ATO immessi in rete erogati fatturati
Mmc/anno Mmc/anno Mmc/anno Mmc/anno
(Vp) (Vi) (Ve) (Vf)
538,89 470,41 331,41 239,17
A livello d’Ambito, il valore delle perdite medie nel sistema di adduzione si attesta quindi sul 13%
del volume prodotto, mentre nelle reti interne si attesta intorno al 30% del volume immesso in rete;
il che porta ad una perdita media dell’intero sistema al 39%, come si può osservare dalla successiva
tabella riepilogativa 2.5/4. Tab. 2.5/4 Perdite totali nell’ATO
Perdite medie in adduzione Perdite medie in distribuzione Perdite totali del S.I.I.
(Vp-Vi)/Vp (Vi-Ve)/Vi (Vp-Ve)/Vp
13% 30% 39%
Tab. 2.5/5 Perdite per provincia
Provincia perdite totali perdite fisiche perdite amministrative
% % %
Foggia 19,90% 11,80% 8,00%
Bari 60,00% 36,00% 24,00%
Taranto 53,00% 32,00% 21,00%
Brindisi 38,30% 25,10% 11,00%
Lecce 48,90% 29,00% 19,50%
Tab. 2.5/6 Dotazioni idriche
Provincia Dotazione pro- Dotazione pro- Dotazione
capite su capite su volume media
volume erogato fatturato
l/abxgiorno l/abxgiorno l/abxgiorno
Foggia 173 145 159
Bari 237 165 201
Taranto 222 139 181
Brindisi 191 145 168
Lecce 213 145 179 19
Dotazioni idriche secondo studi esistenti
Tab.2.6/1 Dotazioni adottate – Casmez P.S. 14
Classe Dotazione media
annua(l/ab.giorno)
15 480
14 445
13 410
12 375
11 340
10 305
9 270
8 235
7 200
6 180
5 170
4 160
3 150
<3 150
Turismo stanziale(fascia costiera) 500
Turismo stanziale(zona interna) 350
Turismo escursinistico 100
Tab.2.6/2 Dotazioni di letteratura
Classe di ampiezza PRGA Proposta Zoccoli Paoletti
demografica g.max con. Var.PRGA
0<P<5.000 120 200 200 200
5.000<P<10.000 150 200 200 200
10.000<P<50.000 200 300 200 300
50.000<P<100.000 250 360 250 300
100.000<P<200.000 300 400 300-350 400
200.000<P<300.000 350 400 400 400
Oltre 300.000 350 450 450 400 20
1.1 Popolazione residente e fluttuante – previsione di Piano al 2032
Popolazione residente
Il metodo di previsione adottato prende in esame, relativamente all’arco temporale considerato,
l’evoluzione della popolazione derivando analiticamente una stima, a livello comunale, della
popolazione.
Allo scopo sono stati calcolati, per ogni comune e per anno, i tassi di crescita ipotizzando valida la
legge dell’“interesse composto” espressa nella forma: (A1-A0)
1
P = P
A1 A0
ove PA1 è la popolazione calcolata all’anno A1, PA0 quella di riferimento assunta a base del
il tasso di crescita ammesso costante nell’intervallo di tempo (A1-A0).
calcolo e 21
Tabella 2.6/6 Popolazione residente
Nome Provincia Regione
FOGGIA BARI TARANTO BRINDISI LECCE PUGLIA
1991 696.449 1.531.142 411.359 804.179
1992 697.321 1.540.319 412.619 809.261
OSSERVAZIONI 1993 698.776 1.547.227 591.675 413.579 814.346 4.065.603