Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
vuoi
o PayPal
tutte le volte che vuoi
Fondamenti di Controlli Automatici
McGraw Hill
Programma del corso:
- Sistemi di controllo automatico
- Sistemi SISO e M
- Controllori PID
- Sistemi di controllo Digitali
Riemerse e ripasso di concetti di base.
Schema di controllo ad anello chiuso
ṙapp(t) + e⁻(t) u⁻(t) ATTUATORI u(r)
vocalo di riferimento, the samendata, (sistema elettrico) Trasduttore
Grandezze manipolate per essere manipulated through, vettore di controllo e variabile distata
Problemi tipici che si riscontrano:
- difficoltà dei collegamento che non sempre puo essere fisica
- problemi di modellizzazione, i modelli matematici sono sempre una approssimazione della realtà
Sistemi LTI
sistemi tempo invarianti.
Tutti i parametri non dipendono dal tempo.
Possono essere modellizazione.
Schema Reale
ymp(t)
Nel ridurre lo schema, si immagina di poter tradurre i segnali dopo averli sommati (non possibile in realtà, ma si può dal punto di vista teorico).
Schema a retroazione (Feedback) unitario
ymp(t)
Ed in maniera ancora ancora più composta
Rappresentare chi includa di dinimich d.Attuatore e trasduttore
1P:
- Tutti i sistemi di controllo sono ad anello chiuso
- Tutte le grandezze di interesse sono misurabili
Lo comporta numerosi vantaggi rispetto a quelli ad anello aperto.
Nella realtà queste non erano sempre nella realtà
Riprendiamo il discorso: Schemi di controllo automatici
Caratteristiche filtro:
- sistema asintoticamente stabile
- sistema semplicemente proprio
3) PREFILTRO P.A.
Quando mi conviene inserire un prefiltro di tipo PA:
- in tutti i casi in cui non sono riuscito a realizzare con il metodo normale una banda passante richiesta de specifiche
Ci sono tre casi in cui si seleziona questa situazione:
CASO 1:
Disturbo di misura
per evitare che si amplifichino altri disturbi di misura si se utilizza la funzione di sensibilità complementare
SENSIBILITÀ COMPLEMENTARE:
T(S) = -R(S)·C(S) 1+ R(S)C(S) a meno del segno T(S) = T(S)
In questa rappresentazione:
SCHEMA CON POST-FILTRO
- R1(S) = C(S) R(S)
- R2(S) = R(S)
yR1(S) -> u(S) => C(S) R(S) / 1 + C(S) R(S)
SCHEMA CON COMPENSATORE IN PARALLELO
- R1(S) = C(S) + R(S)
- R2(S) = R(S)
yR2(S) -> u(S) => C(S) + R(S) / 1 + R(S) C(S)
Schema a predittore di Smith
Si applicano quando abbiamo dei ritardi.
G(s) = e-T S C'(S)
Sotto l'ipotesi:
- T perfettamente noto
- C'(s) Asintoticamente stabile
- Lo può rompere
OBIETTIVO: evitare i problemi che insorgono quando rende non nullo oltre lo fase di ritardo ottenendo cosi
Il crescere delle Fn pulsazioni.
Lo fase diventa molto negativo dopo poche decadi.
Questo rovina la stabilità del sistema.
4(creazione di Bode)
Voglio progettare una ginsieme che mi permette di lavorare con il ritardo non esistente.
deve avere una banda passante molto stretta; ma quindi avere sistema mole lenti.
ymp(s) + ⋀ R'(cs) U(s) G(s) P(s) y(s) Z(s)
PREDITTRORE DI SMITH
NB: Feedback estotto su z(s)
NB:
le radici reali che vado a posizionare non si trovano e contiverne un intorno.
In nella progettazione peró non me ne rendo conto!
OSS:
Lo stesso che si fa come procedimento di Smith é una SCUSA PER CANCELAZIONE
- devo stare molto attento a non cancellare poli non asintotici non stabili: ottenere mi trova una instabilità interna esterna
- per questo motivo devo avere G(s) ASSOLUTAMENTE STABILE cosí tutto
i poli che vado a cancellare siamo non comportano problemi in termini di stabilitá:
ESERCIZIO
Dota G(s) = 100e^-2s / st+0,01
progettare un sistema di controllo che soddisfi:
- ep = 0 in risposta a sononan di YpP a solom
- sistema deve ottenere il dm con Wdm > 10 rad/s
- banda passavit ad anello chuso WBAc > 100 rad/s
Im
lo zero è nel semipiano destro
più lo zero è vicino all'asse complesso più crea problematiche per la funzione dei tombiLa si pone ad esempio possiamo ignorarlo
- Tutte le volte che |L(jω)|ω=1 > 20 dB le funzioni ad anellochiuso ha una funzione di trasferimento piatta e a valorenulla
- Tutte le volte che |L(jω)|ω=1 < 20 dB le funzioni ad anello chiusosegne l'andamento della L(jω)
Osservo: la L(sω) = del 2° ordine, ma la dinamica delsistema ad anello chiuso del 2° ordine si sta comportandocome un sistema del primo ordine.
Lo zero ad anello chiuso non lo vedo più, ma ciò signoriache un poli ad anello chiuso lo ha cancellato
La ma albero sto mettendo in pante ad semipianodestro σ che rende il sistema non stabile
Nel caso in cuiiansec l'unico sistema di paro ssce chegenera la stabilità sea quello di togliere prima dello zero
La deniva è dedito premiere
NB: Sostituire del possesso coincide con amborai del regolatore adali proprie
II)
Alcuni tratti del luogo delle radici (mancio del luogo diretto e indiretto) possono tendere ad infinito e lo fanno con una inclinazione costante al (somma degli asintoti).
m - m = numero degli asintoti
con mP numero di poli di L(s)
mZ numero di zeri di L(s)
L’insieme degli asintoti del luogo delle radici costruiamo una stella di semirette...
Il centro di simmetria
Nel nostro caso la simmetria in quanto se ci sono poli e zeri complessi si hanno nei cplx sempre...
Somma di tutti i poli e gli zeri – anche di quelli complessi coniugati che...
L questo si annullano e quindi Re(Z) < Re(P)
III)
C = (Pi - zj) / (m - m)
IV)
Inclinazione degli asintoti
due regole sporche:
- LUOGO DIRETTO
- es: m - m = 3
- θ = (2h + 1) π / m - m
es: h = 0 π / 3 - π / 3
h = 1 3π / 3 - π / 3
h = 2 5π / 3 - π / 3
- LUOGO INDIRETTO
- θ = 2h π / m - m
θ = 0
h = 0 - θ = 0
h = 1 2π / m
h = 2 3π / m
Come utilizzare il luogo delle radici per stabilizzare un sistema instabile
YREF(s) + R2(s) R1(s) G(s) Y(s)
A(s) = R2(s) G(s) / 1 + R2(s) G(s)
Supponiamo che G(s) è instabile:
- Chiudo un primo anello di controllo e progetto R1(s) in modo da garantire almeno una stabilità dell'anello interno
- Progetto R2(s) considerato la funzione di trasferimento ad anello chiuso dell'anello interno
ESEMPIO
G(s) = 10 / (s+10)(5-s) → devo usare un posto per G(s)
mi impegno ad un anello di controllo e ap in modo da garantire la stabilità di G(s) e per svolgere le specifiche
SISTEMI MIMO (multiple input - multiple output)
Vedremo due metodi di approccio per questi sistemi:
- SINTESI PER DISACOPPIAMENTO
- PROGETTAZIONE DECENTRALIZZATA
Due processi tipici per introdurre l'argomento:
i) Colonna
qi(t) = potenza termica q4(t) = portata di fluido in ingresso q2(t) = portata di fluido di sfogo
ii) Vasca di miscelazione
livello della vasca h(t) Y1 concentrazione di soluto nel solvente C Y2
in entrambi i casi siamo in presenza di due sistemi mimo in cui dobbiamo due ingressi e due uscite
- due ingressi: (M1, M2)
- due uscite: (Y1, Y2)