Anteprima
Vedrai una selezione di 1 pagina su 5
Concetto di rappresentanza - Storia delle dottrine politiche Pag. 1
1 su 5
D/illustrazione/soddisfatti o rimborsati
Disdici quando
vuoi
Acquista con carta
o PayPal
Scarica i documenti
tutte le volte che vuoi
Estratto del documento

* IL SISTEMA ELETTIVO MODERNO:

- Nei sistemi moderni abbiamo 7 caratteristiche:

1) il popolo elegge liberamente e periodicamente

2) i rappresentanti rispondono responsabilmente di quanto hanno promesso

1-2: contingenti

3) i rappresentanti non sono altro che delegati che seguono determinate istruzioni: lo troviamo in

sistemi moderni, ma è la tipica rappresentanza medioevale

4.5.6.7: vaghe ma presenti

4) il popolo si può trovare in sintonia con i rappresentanti, affinità tra rapper e popolo

5) il popolo consente le decisioni dei rappresentanti, si crea benestare sociale (se non va bene

scioperi...)

6) popolo partecipa in modo significativo alla formazione delle decisioni

7) i rappresentanti si rilevano campione sociale dei rappresentanti: irrobustisce la rappresentanza ma

è un dato supplementare e non necessario --> il rappresentante è "uno di noi": con i vestiti, linguaggi,

considerazioni come noi

* CONTRAPPOSIZIONE TRA RESPONSABILITA' E RAPPRESENTATIVITA'

- Reps e rappresentatività fanno a pugni: non è possibile realizzare un sistema in grado di

rappresentare ed essere responsabile: più l'uno è efficiente più l’atro viene meno.

-Rappresentatività: Rappresenta i bisogni, riguarda l'elettorato che mi elegge

Rappresentanza di tipo sociologico e ideale: es rappresentanza in parlamento --> si fonda su valori

che contraddistinguono gruppi di persone, deve dare risposte all'intero, alla nazione.

-Responsabilità: ha la supremazia sulla rapper, sono responsabile --> quando risolvo i problemi degli

interessi, risolvere i bisogni Ha due volti:

a. Responsabilità dipendente:

- De: Capacità di rispondere alla responsività, all'elettorato. E' responsabilità diretta.

-Rappresentatività personale verso qualcuno, si fonda sulla capacità che il rappresentante ha di

prendere determinate decisioni rispetto agli individui che lo hanno eletto: ha legame con l'elettore.

- E' definibile come forma di rapper recettiva: lo stare attenti alle esigenze dell'elettorato, crea un

legame senza vincolarlo completamente, è quel quid che ci permette di dire che l'eletto non è

totalmente svincolato dagli elettori.

b. Responsabilità indipendente: esprime la capacità del rappresentante di dare risposte efficaci. Un

governo responsabile deve essere:

- ricettivo: responsivo, sapere quali sono i bisogni, avere un dialogo con la base elettorale

- efficiente

--> Tanto più è ricettivo tanto meno è capace di perseguire l'interesse dell'intero, tutte le volte non

soddisferà tutte le parti. Infatti i sistemi elettorali-rappresentativi sono di due tipi:

1) Uninominale: trascurano la rappresentatività, e puntano tutto sulla responsabilità (il bipartitismo

inglese e americano sono un esempio)

2) Proporzionale: caso esemplare la Francia, il multipartitismo --> vittoria della rappresentatività.

Sartori dice che non possiamo istituire strutture rappresentative che rispecchiano e simultaneamente

rappresentano: un conto è rappresentare la nazione, un conto è la stabilità, responsabilità.

* LA RAPPRESENTANZA MODERNA

- La rappresentanza moderna si fonda sul paradosso e presupposti ideologici: votiamo qualcuno in

base a ciò che dice che farà, anche se una volta eletto una persona non potrà fare gli interessi singoli

ma nazionali che perseguirà a prescindere dal nodo del vincolo con me, affinché venisse eletto.

- C'è un legame tra rappresentanti e rappresentanti, ma legame confuso: idea che io posso punire il

rappresentante ma non ho ne gli strumenti ne ne avrei il diritto. L’inganno è che vi siano persone che

si fanno eleggere che di fatto possono ignorare il legame. Non solo a livello di territorio ristretto che lo

ha eletto ma di gruppo politico.

- Confronto con il passato: sistemi elettivi diversi all'origine da quelli moderni, per:

1. Complessità sociale

2. Diverso rapporto tra rappresentanti e rappresentante, perché

- Era minore il numero di rappresentanti e rappresentati, vi era una politica di élite

- C'era un legame di rappresentanza fondata sul principio censitario: più fondato sulla fiducia, era un

legame diretto che si è annacquato con l'estensione del suffragio e per la nascita dei partiti politici, che

si frappongono tra rappresentante e rappresentato

-Comunicazione politica: avevano il diritto di poter punire e capire quale alternative ci dovevano

essere. La durata del mandato, assieme alla comunicazione, annulla la capacità di giudizio che

ciascuno di noi ha, rispetto ai sistemi originari.

Dettagli
Publisher
A.A. 2016-2017
5 pagine
1 download
SSD Scienze politiche e sociali SPS/02 Storia delle dottrine politiche

I contenuti di questa pagina costituiscono rielaborazioni personali del Publisher annazeta10 di informazioni apprese con la frequenza delle lezioni di Storia delle dottrine politiche e studio autonomo di eventuali libri di riferimento in preparazione dell'esame finale o della tesi. Non devono intendersi come materiale ufficiale dell'università Università degli Studi di Milano o del prof Cadeddu Davide.