Appunti istituzioni diritto romano

DIRITTO ONORARIO / PRETORIO

Il diritto onorario era il complesso normativo che trovava le sue fonti negli editti dei magistrati giusdicenti, in possesso dello ius dicere.

I magistrati a Roma sottostavano a un ordine gerarchico: il vertice era rappresentato dal console e il basso era rappresentato dalla carica dell'edile. La soglia immediatamente sotto quella del console era quella del pretore.

Il diritto onorario o pretorio emerse quando Roma espanse i propri confini e si affermò dinnanzi al tribunale del pretore peregrino sulla base dello ius gentium e delle sue norme fondate sulla bonafides. Esse furono anche recepite e applicate dal pretore urbano.

Roma incontrò altre realtà che avevano altre prassi sociali. Il diritto delle origini conciliava lo ius con il fas, ma quando si entrò in contatto con società che non riconoscevano il fas, andava cambiato il diritto.

Il diritto onorario nacque con la prima guerra punica (264 a.C - 241 a.C), quando si ebbe la guerra tra Roma e Cartagine. Con la conquista della Sicilia i romani entrarono in contatto con una realtà diversa. Dunque, con l'espansionismo romano, lo ius civile venne affiancato da una fonte diversa che era il diritto onorario o pretorio.

Nel 242 a.C. sorse una magistratura con il pretore peregrino che doveva esercitare la iurisdictio fra romani e peregrini, doveva essere una sorta di mediatore linguistico fra romani e greci. Il pretore peregrino non era il primo pretore.

Nel 367 a.C. le leggi Licinie Sestie prevedevano che fra due consoli, uno fosse plebeo. I patrizi rivendicavano però il potere della iurisdictio e lo ottennero nella figura del pretore urbano, che doveva praticare la iurisdictio solo a Roma.

Il pretore urbano doveva regolare il processo con strumenti processuali derivanti dalle XII tavole, questi strumenti si chiamavano legis actiones e erano 5. Quindi

Albe bianche in legno. Queste tavole erano esposte nel foro per una maggiore chiarezza. L'editto poteva essere emanato (ius edicendi) dal pretore urbano, dal pretore peregrino, dagli edili curuli (magistrati che regolavano i mercati) e dai governatori delle province. L'editto del pretore peregrino creava diverse formule a seconda dei casi e le inseriva nell'editto. Il pretore rimaneva in carica un anno, talvolta però si poteva tramandare un editto fra un pretore e un altro (editto tralaticium). La codificazione dell'editto avvenne durante il regno di Adriano intorno al 130 d.C. ad opera del giurista Giuliano. Mentre la codificazione dell'editto provinciale avvenne sotto il regno di Marco Aurelio.

concedeva la legis actio.

Nel processo per formulae pretore, attore e convenuto costruivano la formula.

Nel processo per cognitio extra ordinem il funzionario imperiale accertava i parametri della lite.

ELIANA BRUNI →- Fase apud iudicem attore, convenuto, giudice (privato cittadino). Il giudice emetteva la sentenza, si raccoglievano le prove, si istituiva la causa.

- Litis contestatio fase cerniera. Nelle legis actiones aveva una funzione attestativa: litis contestatio significava testimoniare insieme. Nelle formulae aveva un significato diverso: segnava la fine della fase in iure e non aveva più un valore attestativo. Nella fase in iure, davanti al magistrato, si istituiva la controversia e non si aveva nessuna decisione: le parti dichiaravano le loro posizioni e il magistrato compieva una ricognizione sullo stato della controversia valutando l'azione. Nella fase apud iudicem, davanti al giudice, si aveva la pronuncia della sentenza.

PROCESSI: →1) Per

Legis actio era legato al pretore urbano e a quello che si ritrova nelle XII tavole.

2) Per Formulas nacque nel 242 a.C. col pretore peregrino e finì nel 27 a.C. con la cognitio extra ordinem.

3) Per Cognitio extra ordinem

1) PROCESSO PER LEGIS ACTIONES:

Gaio parlò del processo del IV libro delle istituzioni: parlò precisamente della prima forma di processo che fu quella per legis actiones. Gaio quando parlò delle legis actiones nelle Istitutiones dice che non le conosceva, perché si trattava di un periodo a lui antecedente. Nonostante ciò le raccontò.

∙ un'eccezione tecnica perché significa Actio significa agire, fare; però aveva processo, ovvero una modalità attraverso la quale si arrivava a una sentenza. Significava anche modo di tutelare il diritto, quindi modo di difesa del diritto. Con azione si intendeva lo strumento con cui il soggetto aveva la possibilità di far valere in giudizio la propria pretesa.

LITIS CONTESTATIO NEL PROCESSO PER LEGIS ACTIONES:

Fra la fase in iure e la fase apud iudicem vi era la litis contestatio. Litis significa giudizio e contestatio (cum testibus) significa portare testimoni. I testimoni erano 7.

Nel processo per legis actiones i testimoni:

• Testimoniavano affinché i termini restassero immodificabili (si determinava l'oggetto del processo).
• Testimoniavano sui certa verba, testimoniavano che i certa verba fossero stati rispettati.

ELIANA BRUNI – a) LEGIS ACTIO DICHIARATIVA PER SACRAMENTO in rem in personam all'VIII secolo a.C.

Le legis actio sacramento risalivano Si prevedeva un giudizio ordalico, ovvero si rinviava a un'entità (divinità) più forte il giudizio. Questo processo era generale, quindi atipico e usato per ogni natura, e dichiarativo, quindi prevedeva che si ottenesse da