Appunti Diritto Privato VIII

Vizi di volontà

L accordo è la fusione della volontà

dei soggetti Che si manifestano in

maniera corretta

A volte ci sono dei vizi di questa

manifestazione

Che si riflettono sul contratto

E generano ANNULLABILITÀ

Che in generale è causata da

-Incapacita delle parti

- Vizi della volomta

La volontà diretta alla realizzazione dell

accordo, per una serie di ragioni, non si

formano maniera corretta Art. 1425 Codice civile

Il contratto è annullabile se una delle parti era

legalmente incapace di contrarre(1).

È parimenti annullabile, quando ricorrono le

condizioni stabilite dall'articolo 428, il contratto

stipulato da persona incapace di intendere o di

volere(2).

Volontà e dichiarazione

Può verificarsi che la dichiarazione

non risulti conforme all’intenti

negoziale per varie ragioni

Una dichiarazione cui non La conseguenza

corrisponda un’interna volontà dovrebbe essere pertanto

e priva della sua stessa essenza la nullità del negozio

E sulla quale hanno

Ma l’ordinamento si deve riposto affidamento

preoccupare anche di coloro a

cui la dichiarazione è rivolta

Che si può essere o meno

accorto dell’errore

La dichiarazione potrebbe È il caso della

essere VOLUTAMENTE -riserva mentale

diversa dalla VOLONTÀ -simulazione Teoria dell affidamento

Di regola non possiamo Ma non è

indagare l’altrui volere e nemmeno giusto Se la dichiarazione diverge dalla

approfittarsene

dobbiamo attenerci alla volontà deve essere protetto l

della distrazione

dichiarazione affidamento dei terzi sulla dichiarazione

altrui Non vale per i negozi mortis causa

L errore

La violenza

Il dolo

L’errore art. 1428 Codice civile

L'errore(1) è causa di annullamento del

contratto quando è essenziale [1429] ed

è riconoscibile [1431] dall'altro

contraente.

Falsa rappresentazione

della realtà Si conclude un contratto Errore vizio o motivo

Sulla base di questa che in assenza di tale

alterazione della realtà

esprime un consenso falsa rappresentazione

non avrebbe stipulato

Imperfetta Errore ostativo

Tale per cui un soggetto pone

in essere una dichiarazione

manifestazione della non corrispondente al suo

volontà contrattuale effettivo volere

L’errore è il fatto che tale

manifestazione sia stata

trasmessa o il modo nel quale è

stata trasmessa

Entrambi determinano

l annullabilità

Esempio di errore di VIZIO: Tizio compra un cellulare nella convinzione che l’apparecchio

disponga di una connessione internet

In realtà manda solo messaggi e fa

chiamate

Esempio di errore OSTATIVO: Tizio vuole acquistare la casa di Caio

È disposto a pagare 50 000 euro

Per una svista dichiara di

voler pagare 500 000 euro

Requisiti per l annullamento

Perché l’errore sia causa di annullabilità

deve avere certe caratteristiche Deve essere un errore ESSENZIALE

L errore deve essere RICONOSCIBILE

Deve essere un errore ESSENZIALE Quando assume un apprezzabile

rilievo rispetto all’obiettivo degli

art. 1429 Codice civile interessi realizzato dal contratto

L'errore è essenziale(1):

1) quando cade sulla natura o sull'oggetto del Che ha inciso sul

contratto(2);

2) quando cade sull'identità dell'oggetto della processo della volontà

prestazione(3) ovvero sopra una qualità dello stesso

che, secondo il comune apprezzamento o in relazione

alle circostanze, deve ritenersi determinante del Quando è determinante nel

consenso(4); consenso

3) quando cade sull'identità o sulle qualità della persona

dell'altro contraente, sempre che l'una o le altre siano Il contratto non sarebbe stato

state determinanti del consenso(5); concluso se il VIZIO DEL VOLERE

4) quando, trattandosi di errore di diritto, è stata la

ragione unica o principale del contratto(6). non si fosse manifestato

L’errore è essenziale se rientra

in una di queste 4 categorie

Quando cade sulla natura o sull oggetto del contratto

Tizio voleva ottenere la

Tizio voleva comprare una proprietà di un immobile

vite e per errore compra un invece ottiene solo un diritto

chiodo reale di godimento

Quando cade sulla qualità dell oggetto

Errori di fatto Tizio vuole comprare della

lana di pecora e invece ne

compra una di tipo sintetico

Quando cade sull identità o Penso di star concludendo un

contratto con Tizio invece lo sto

qualità dell altro contraente stipulando con Caio

Errore di diritto Errore che riguarda una norma Ignorandola si ha una FALSA

RAPPRESENTAZIONE della

giuridica (conoscenza o ignoranza realtà

di una certa norma giuridica) In questo caso non può

Non da luogo ad errore di diritto pretendere la

l’ignoranza di una norma che disapplicazione della norma

NON INCIDE sull OGGETTO di

contratto Ma quando è la ragione

unica ed essenziale che ha

portato a concludere il

contratto Può chiedere

l’ANNULLAMENTO

del contratto

Es. Tizio compra un terreno pensando che

sia edificabile (ignora la conoscenza della

norma che preclude la possibilità di

costruire su quel terreno) e conclude un

contratto che contiene un vizio

Tizio ha acquistato un terreno nel

convincimento che sia edificabile

L edificazione era la

il soggetto non può ragione unica ed

edificare sul terreno perché essenziale del contratto

non può addurre come

causa l ignoranza della

legge Il soggetto che tutela chiede

Non chiede di voler

realizzare il risultato

La legge non

giustifica l ignoranza (costruire la casa)

Chiede di annullare

il contratto

Poiché si è caduti nell errore di diritto

L’errore sul valore economico

non è reputato essenziale

L’errore della quantità può Purché non sia un semplice

assumere rilevanza errore di calcolo

L’errore sui motivi non ha

carattere di essenzialità Se ha valore determinante,

assume rilevanza nella

donazione e nel testamento

La posizione dell altro contraente

non è indifferente per l annullabilità

del contratto per errore

L errore deve essere RICONOSCIBILE art. 1431 Codice civile

Una persona di normale L'errore si considera

diligenza avrebbe potuto riconoscibilequando, in relazione al

rilevarlo contenuto, alle circostanze del

contratto ovvero alla qualità dei

Il soggetto che tratta con l’errante contraenti, una persona di normale

deve essere in grado di ravvisare diligenza [1176] avrebbe potuto

con la normale diligenza la falsa rilevarlo(1).

rappresentazione in cui la

controparte è incorsa L’errore è annullabile quando non c’è

la necessità di tutelare l’affidamento

che l’altra parte ha riposto nella

corretta formazione del negozio

E nella rispondenza della

dichiarazione da lui posta in

essere al suo effettivo volere

Riferito alla Con cui il soggetto con cui

ha concluso il contratto è

controparte caduto in errore Ma bisogna proteggere anche la

controparte

Non è sempre annullabile Altrimenti sarebbe esposto

sempre a un rischio troppo

grande

Se voglio comprare un

anello di acciaio perché gli Tutti potrebbero contestare perché

altri mi danno allergia è caduto in un errore che la

controparte non era in grado di

riconoscere

Per errore ne compro uno di metallo

Torno a casa e mi fa allergia torno

dal gioielliere

È annullabile se

Ho specificato che mi serviva di acciaio

È sufficiente l’essenzialità dell

Nel caso di errore errore per annullare il negozio

bilaterale

L’azione di annullamento non può

essere proposta se l’altra parte, prima

che la parte in errore possa derivarne

pregiudizio, offra di eseguire il

contratto in maniera conforme

Il dolo raggiro

Qualcuno viene FATTO Il dolo è il praticato

CADERE IN ERRORE da una parte nei confronti dell altra

concludere un contratto

per indurla a

che quest ultima altrimenti non avrebbe stipulato

Raggiri, menzogne

Anche fatti da un terzo

Il soggetto conclude un

contratto che non avrebbe

concluso se questi artifizi non l

avessero portato in errore È annullabile se il contraente

era conoscente dell inganno

art. 1439 Codice civile fatto dal terzo

Il dolo è causa di annullamento del

contratto quando i raggiri(1) usati da uno

dei contraenti sono stati tali che, senza di Per una semplice

essi, l'altra parte non avrebbe “menzogna” senza raggiro

contrattato(2)(3). l’atto non è annullabile

Quando i raggiri sono stati usati da un

terzo, il contratto è annullabile se essi

erano noti al contraente che ne ha tratto Se con la normale

vantaggio. diligenza se ne sarebbe

potuti accorgere

Per l’annullabilita dell atto

devono concorrere:

- Il raggiro o l’artificio

Azione idonea a trarre

in inganno la vittima Es. Presentare un falso

permesso per costruire per

indurre la controparte a

ritenere edificabile un terreno

e a decidere pertanto di

acquistarlo

- L’errore del raggirato Il negozio è annullabile se l

inganno ha avuto successo

-La provenienza dell inganno Se l’atto proveniva da terzi

che nulla hanno a che fare

con l’altro contraente l’atto

non è impugnabile

A meno che quest’ultimo

non ne fosse a conoscenza

e ne abbia tratto vantaggio

Il dolo deve essere

determinante

Dolo determinante Dolo incidente

Senza quelle attività il soggetto I raggiri non sono

stati tali da

non avrebbe concluso il contratto determinare il

contratto

Rende annullabile

il contratto L avrebbe concluso lo

stesso ma amagari

con condizioni

diverse

Il contratto è valido

Ma il contraente in

mala fede risponde

degli eventuali danni

creati alla controparte

Il comportamento del

raggirante non è stato

determinante del consenso

Le regole sull’attività La legge mira a reprimere qualsiasi

atteggiamento ingannevole soprattutto se

commerciale rivolto al pubblico dei consumatori

In ragione della consapevolezza

che il contratto dovrebbe essere

strutturato di leale collaborazione

tra le parti

L’esigenza si fa più forte in posizione di

debolezza di una delle parti

Il codice del consumo reca una serie di

disposizioni volte a prescrivere le attività

commerciali scorrette Tra le quali appunto le condotte

ingannevoli

Gli obblighi di A carico della parte A favore dell altra, onde

professionalmente più assicurarle la trasparenza

informazione avveduta delle condizioni contrattuali

La reticenza Tacere circostanze che avrebbero

potuto indurre la controparte a

rinunciare alla stipulazione dell’atto

Uno specifico obbligo di informazione

sanziona la reticenza dell assicurato

che non rappresenta correttamente all

assicuratore le circostanze di fatto

Un settore che ha un elaborato In cui al professionista si richiede di raccogliere

obbligo di informazione è il uno specifico consenso informato del paziente

al trattamento sanitario

settore dell attività MEDICA

Dolo inganno Dolo intenzione

Elemento psicologico del fatto

Quello descritto fino ora illecito o dell inadempimento

della obbligazione

La condotta di chi

inganna o raggira Intenzione dell’agente

nel realizzare un

determinato risultato

(omicidio,

inadempimento,..)

Si concretizza nella corrispondenza

tra un programma perseguito

deliberatamente da una persona e

l’evento illecito che ne consegue

La violenza art. 1434 Codice civile

La violenza(1) è causa di annullamento del

contratto, anche se esercitata da un terzo.

Violenza di carattere

psicologico ,morale La violenza consiste nella

minaccia di un male ingiusto

prospettato da una delle

parti o un terzo

Per indurlo a concludere un

negozio che il soggetto

non voleva stipulare

È diverso agire

Incide sulla modalità con cui liberamente che sotto

il soggetto sottoposto a

violenza è in grado di minaccia

procedere alla conclusione

del contratto Per una violenza fisica non è

neanche una manifestazione di

volontà Sono a una casa

d’asta una persona

da dietro mi prende

il braccio e me lo

alza

Ma devono sussistere delle

caratteristiche della violenza che danno

luogo a una causa dell annullabilità

(1) Violenza che deve fare impressione su una

persona ragionevole sensata

art. 1435 Codice civile La violenza rende il contratto

La violenza deve essere di tal natura da annullabile quando la minaccia in cui

fare impressione sopra una persona essa si traduce è tale da condizionare

sensata e da farle temere di esporre sé o i le scelte di una persona sensata

suoi beni a un male ingiusto(1) e

notevole(2). Si ha riguardo, in questa

materia, all'età, al sesso e alla condizione Nella valutazione della serietà

delle persone. della violenza bisogna anche

tenere conto delle condizioni

soggettive in cui versa il minacciato

(2) Male ingiusto e notevole

Si ha riguardo alla materia al

sesso e alla condizione delle

persone

La violenza può essere fatta

anche verso un terzo Se non concludi il

contratto uccido tuo figlio

A differenza del dolo La violenza produce l

che è rilevante solo se Perfino se l’altro

annullabilità del negozio anche contraente è ignaro

proviene dalla l’altro se esercitata da un terzo della violenza

contraente Ci si pone il problema della relazione tra il

terzo e il soggetto minacciato

Non rientra il timore reverenziale

Timore nei confronti di una persona Se la dichiarazione è messa

particolarmente autorevole e che sulla per non riuscire sgraditi verso

base di ciò mi porta a fare determinate la persona autorevole o per

scelte non ricevere adesso rimproveri

il negozio non è annullabile

art. 1438 Codice civile

La minaccia di far valere un diritto può

essere causa di annullamento del La minaccia di far valere un diritto

contratto solo quando è diretta a

conseguire vantaggi ingiusti(1). I diritti soggettivi sono situazioni

di cui può essere titolare un

soggetto,sono posizioni di

vantaggio, il cui scopo è quello

di soddisfare un interesse

proprio

Es.Tizio è creditore di Caio, ha

interesse ad ottenere l adempimento

Il creditore insoddisfatto può attraverso certi mezzi

ottenere l adempimento

Può minacciare la

controparte di procedere all

adempimento legittimamente

Se continui a non pagare l’affitto eseguo

L azione di sfratto

Diverso è se minaccio per

ottenere un risultato

ingiusto

Ti sfratto se non concludi con me

un certo contratto È una richiesta esercitata non al fine dell esecuzione

del mio diritto, ma sto ottenendo un vantaggio

ingiusto

Procedura civile

Nell ambito del diritto civile sostanziarle c’è

una parte dedicata ai mezzi di prova

Violenza e stato di pericolo

Ma non determinata dalla

Nello stato di necessità o minaccia di una persona

pericolo vi è una situazione

psichica anormale determinata

Se per effetto dello stato di pericolo

una persona ha assunto obbligazioni

a condizioni inque il negozio non è

annullabile ma rescindibile

Lo stato di pericolo influisce

sulla volontà del soggetto

Ma la legge non lo prende in

considerazione come vizio della

volontà

Ma sotto il profilo dell’ingiusta lesione

di una delle parti ossia di un

disequilibrio contrattuale che

l’ordinamento non può consentire

Simulazione

Art. 1414 Codice civile

(1)Il contratto simulato non produce effetto tra le parti [123, 164]

(2).

Se le parti hanno voluto concludere un contratto diverso da quello

apparente, ha effetto tra esse il contratto dissimulato(3), purché ne

sussistano i requisiti di sostanza(4) e di forma [1350](5).

Le precedenti disposizioni si applicano anche agli atti unilaterali

destinati a una persona determinata, che siano simulati per

accordo tra il dichiarante e il destinatario(6).

La simulazione é uno strumento

attraverso cui l’ordinamento

permette alle parti di manipolare

gli effetti del contratto

O creando l’apparenza di un O programmando il verificarsi di

negozio che in realtà esse effetti diversi da quelli che

considerano prive di efficacia dovrebbero discendere dal

contratto apparentemente in essere

Simulazione assoluta Simulazione relativa

Es. Tizio, oberato dai debiti, da

simulatamente un proprio bene a

Caio, per sottrarlo all’aggressione dei

creditori

In realtà tizio e Caio sono d’accordo in

ordine al fatto che la vendita (in quanto

simulata) non produrrà alcun effetto

Tizio conserverà la proprietà del bene e

Caio non sarà obbligato a pagare il prezzo

Ciò malgrado, per ottenere dei vantaggi

Es. Tizio e Caio si accordano fiscali, decidono di indicare incontrato un

per compravendita un prezzo inferiore a quello pattuito

immobile e individuano in (simulazione relativa)

100.000 € il prezzo del

suddetto bene Per evitare però che la relazione diventi di dominio

Es. Tizio decide di donare un pubblico Tizio e Caia fanno risultare l’immobile in questione

appartamento a Caia con la quale come l’oggetto di una vendita tra loro intervenuta mentre in

intrattiene una relazione real