Testo fondamentale italiano del diritto fondamentale privato é la Legge n. 218, le leggi speciali, le
convenzioni internazionali e il diritto comunitario. L'intento e chi applicherà il diritto (competenza
giurisdizionale), questione della legge applicabile e nel caso la sentenza sia stata emessa
all'estero può essere riconosciuta e produrre effetti?
Le norme del d.i.p., siano esse di fonte interna, convenzionale o
comunitaria sono riconducibili a 4 categorie: Civil law: regole scritte
1) Norme sul diritto applicabile Common law: assenza di leggi
scritte, ma fondato sullo stare
2) Norme sulla competenza giurisdizionale decidis, quindi sulla decisione del
precedente.
3) Norme sul riconoscimento e l'esecuzione
4) 4)Regole sul funzionamento del sistema
Norme di conflitto è sinonimo di norme di diritto internazionale privato e indica gli ordinamenti in
conflitto. Le norme diritto internazionale privato non sono norme che stabiliscono direttamente la
disciplina per il caso, ma dettano dei criteri (c.d. Criteri di collegamento), di carattere personale o
territoriale cui è affidato il compito di designare il "diritto applicabile" tra quelli degli ordinamenti con
cui la fattispecie è regolata. La dip sul divorzio può dire che il divorzio internazionale è regolato
dalla legge della comune cittadinanza delle parti. Se i coniugi non hanno una cittadinanza comune,
allora bisogna guardare la residenza abituale di due coniugi. Un criterio di carattere personale e la
cittadinanza, mentre territoriale é il luogo di residenza (luoghi in cui le pareti vivono). Tutte le
norme che riguardano i figli cercano sì di localizzare la fattispecie, ma cercano anche di favorire il
figlio materialmente e questo intento supera l'intento neutro.
I criteri di collegamento funzionamento come un ponte che collega la fattispecie ad un determinato
ordinamento giuridico. Sono le circostanze oggettive o soggettive idonee ad esprimere un
collegamento significativo.
Legge n. 218/1995 è ispirata al principio della parità di trattamento tra la legge italiana e la legge
straniera, senza privilegiare cioè a priori applicabilità della legge. Queste norme sono neutrali
perché non favoriscono la legge italiana, ma possono favorire anche quella straniera e sono anche
bilaterali perché conducono in entrambi le direzioni. Il giudice inglese (o di Common law) non
applicherà la legge straniera, bensì la propria. Il motivo è che le parti coinvolte tendono ad andare
il più velocemente dal giudice che secondo loro applicherà la legge più favorevole ai loro interessi
(rush to court). Il giudice al quale mi appello prima sarà quello competente.
Es. caso francese in cui il marito è riuscito a bloccare le procedure della moglie tramite tattiche
processuali che si trovava a Londra e lui a Parigi ha fatto appello al giudice. Il punto era il fuso
orario, quindi si è presentato prima.
Itispendenza: pendenza per ricorre ai vari giudici
Devo guardare non solo la legge francese come disciplina il caso, ma anche le norme francesi che
disciplinano.
Es zio ricco argentino: la legge italiana dice che si applica la legge di cittadinanza e se la legge
Argentina che riguarda la capacità delle persone, dice che si applica la legge di domicilio, allora si
ritorna a guardare la legge italiana. Questo meccanismo (c.d. Meccanismo di rinvio) è saltato
eliminato dal legislatore comunitario.
La legge applicabile: il richiamo a d'un ordinamenti straniero e da intendersi riferito a tutte le
disposizioni di legge i ivi vigente che siano richiamate a disciplinare la fattispecie, anche le norme
straniere di dip (meccanismo di rinvio). Rilevante sul piano pratico quando le norme dei dip
dell'ordinamento straniero designato dalle norme di conflitto del foro non considerato competente
l'ordinamento cui appartengono, ma rinviano la legge di un altro Stato.
Nel paesi musulmani si ha la legge religiosa e non statale. Come ci si comporta?
Categorie figli:
- Figlio legittimo: nato in costanza di matrimonio;
- Figlio legittimato: figlio nato fuori dal matrimonio, ma con genitori che poi si sposano;
- Figlio naturale riconosciuto: fuori dal matrimonio e riconosciuto;
- Figlio adottato
Parlando di ordine pubblico, non si può seguire la legge religiosa.
Es. un marocchino non poteva riconoscere il figlio con la legge marocchina poiché nato da una
relazione extraconiugale. Unità della famiglia è stato un ordinamento portante fino agli anni '70 in
Italia, dove non si permetteva il divorzio. Non si può applicare la legge marocchina perché vi è un
valore da rispettare: il miglior interesse del minore (imposto da ONU e organizzazioni
internazionali).
La legge 218 è affiancata dai regolamenti comunitari. UE ha iniziato ad occuparsi di dip con il
Trattato di Amsterdam, grazie al quale si è dotato di competenze che a loro volta ha portato
all'adozione di regolamenti che sono direttamente applicabili ed interamente senza misure di
attuazione. Differenza tra direttiva e regolamento: direttiva lascia l'obero lo stato di adeguarsi,
diversamente dalla direttiva. Il regolamento ha lo scopo di uniformare, sostituendo le norme
nazionali, mentre direttiva ha lo so lo di armonizzare, quindi gli stati hanno spazio per regolarsi. La
direttiva richiede una legge di attuazione
Es. in materia di famiglia c'è un regolamento e non c'è spazio per gli Stati, mentre per la famiglia
riguardo i ricongiungimenti ci sono direttive perché bisogna dare spazio agli Stati.
Obiettivo primario dell'UE che 2000 decide di adottare i regolamenti: favorire la libera circolazione
delle persone, eliminando qualsiasi barriera che lo impedisca. Circolare liberamente significa che
spostandomi in un altro paese io non devo aver nessun ostacolo che sia da deterrente alla
circolazione. Gli stati non rinunciano alla propria sovranità per quanto riguarda la disciplina
materiale, lo fanno solo per quanto riguarda il dip. Regolamento dei contratti (Bruxelles Ibis) è stato
preceduto da una convenzione internazionale del 1968 (Convenzione di Bruxelles, in materia civile
contrattuale) che vincolava gli stati dell'UE --> si è passato alla comunitarizzazione del diritto
internazionale privato con il Trattato di Amsterdam. Pag 22 del manuale elenco dei regolamenti.
GIURISDIZIONE INTERNAZIONALE
Attraverso i regolamenti di giurisdizione internazionale come Bruxelles Ibis, Bruxelles IIbis e le
norme della legge italiana. Cosa significa giurisdizione? É il compito che ha l'autorità giudiziaria di
amministrare la giustizia. È un termine corretto da usare in dip.
Competenza: è un termine nazionale.
Questi ordinamenti si occupano di dare ai giudici di vari paesi giurisdizione e competenza. Vi sono
regolamento che indicano anche le norme sulla giurisdizione delle competenze nazionali.
Bruxelles IIbis regolamento CE n. 2001/2003 riguardo competenza, riconoscimento delle decisioni.
Si dice regolamento doppio proprio perché riguarda le due questioni. Materie affrontate: matrimoni,
responsabilità genitoriale (no affrontata al corso) E abroga il regolamento 1347/2000 che trattava
queste materie. Nel preambolo si spiega a ratio seguita e utile per spiegarle.
Le norme che ci interessano, al massimo ricordarsi in numero e il contenuto. Tutte le norme
comunitarie vanno interpretate in maniera comune a tutti gli stati dell'UE, bisogna individuare le
nozioni comuni (es. la nozione di matrimonio non è ancora una nozione comune, perché in alcuni
paesi c'è matrimonio dello stesso sesso, di sesso diverso, ecc...)
REGOLAMENTO BRUXELLES II BIS
Bruxelles II bis è un regolamento comunitario e nella sua applicazione richiede come tutti i
regolamenti comunitari un'interpretazione che sia autonoma e comune. Questa è una difficoltà di
questi regolamenti.
A chi si applica geograficamente Bru2bis? A tutti gli stati membri (tranne Danimarca) senza
eccezioni. Esso è stato il primo regolamento comunitario e gli stati come GB non si erano ancora
accorti degli effetti che questi regolamenti avrebbero avuto su di loro. Qualunque giudice quindi
può applicare Bru2bis.
ART.2
Per decisione si intende qualunque decisione (decreto sentenza ordinanza) e prescinde dal
carattere definitivo (in ita diventa definitivo quando si ha sentenza di cassazione o quando non è
più esperibile alcuna forma di impugnazione). Anche dei tribunali ecclesiastici purché siano
produttive di effetti civili (art.59-63), ad esempio in Italia l'annullamento della sacra rota. Anche atti
pubblici esecutivi nello Stato di origine e accordi se esecutivi nello Stato di origine.
Giudice è anche titolare di competenze equivalenti nelle materie disciplinate come ad es. servizi
sociali.
Bru2bis prevale su i trattati internazionali oltre che alla legge italiana. Distinzione tra separazione e
MATERIE ESCLUSE divorzio
- Decisioni negative che rifiutano di rinunciare allo scioglimento del Sono due istituti giuridicamente
matrimonio o l'annullamento o la separazione personale. Questo perché è distinti.
ispirato ad un principio che è il favor divortii: esso tende a favorire i La separazione sospende i diritti
e i doveri tra i coniugi e non
divorzi, quindi ali decisioni negative scioglie il matrimonio. Richiede
- Scioglimento unioni non tradizionali. In Europa per unione tradizionale si comunque un procedimento
intende il matrimonio così come inteso in tutti gli stati dell'unione europea giudiziario e una sentenza di
cioè fra persone di sesso diverso alla nascita o acquisito. Inoltre unioni separazione. Con essa uno
non tradizionali sono partnership registrate che sono unioni fra persone di rimane separato ma coniugato,
sesso diverso o stesso sesso che non sono semplicemente convivenze di non può risposarsi perché non
fatto ma che possono essere registrate (a discrezione dello stato) e che viene acquisito lo stato libero. I
coniugi separati conservano gli
attraverso questa registrazione consentono degli effetti giuridici. Sono stessi diritti ereditari dei coniugi.
formalmente riconosciute. In Italia fino al 1970 era solo
possibile la separazione.
Il divario tra i vari stati enorme perché negli ultimi dieci anni gli stati si Il divorzio è lo scioglimento del
sono dati legislazioni diverse su queste unioni. Sono diverse sotto il matrimonio. Esso si ha solo dopo
profilo della loro applicazione soggettiva (chi può concluderla in Germania
e chi può in Spagna, c'è chi le ammette a tutti e chi le ammette solo a
persone di sesso diverso), sotto al profilo dei diritti e doveri (alcuni Paesi riconoscono stessi diritti e
doveri del matrimonio tradizionale altri no). In questo panorama l'UE è cauta e tende a sottrarre la
definizione di cosa è matrimonio e divorzio ai propri regolamenti lasciando ai singoli stati
l'interpretazione.
L'apertura a questi temi sensibili arriva prima dalla società, poi ai giudici e per ultimo al legislatore.
Varie aperture: Corte europea dei diritti umani che si pronuncia sulla violazione o non violazione da
parte di tutti gli stati UE dei diritti contenuti nella convenzione sui diritti umani.
Nel 2010 Schal and Kopf VS Austria: due uomini austriaci che volevano sposarsi in Austria la
quale non permetteva matrimoni dello stesso sesso ma permetteva partnership registrate. Vanno
alla Corte dicendo che sono stati violati due diritti: non discriminazione e possibilità di sposarsi +
privacy. La Corte dice che non c'è una nozione condivisa di matrimonio e il matrimonio
omosessuale è riconosciuto solo in alcuni stati, però tutti indipendentemente dal sesso e
dall'orientamento sessuale hanno diritto alla privacy ma l'Austria non viola questo diritto in quanto
riconosce altre forme giuridiche di unione. Conseguenza: In Italia manca un riconoscimento quindi
siamo in violazione, da allora hanno iniziato ad arrivare ricorsi dall'Italia.
La corte in Oliari VS Italia ha definito l'Italia colpevole ed entro fine anno l'Italia dovrà far uscire una
legge rimediando così alla violazione entro fine anno. In Italia nel 2012 in una sentenza la
Cassazione dice che il riconoscimento di un matrimonio tra persone di sesso diverso non è
contrario all'ordine pubblico ma manca la legislazione, i giudici devono riconoscere però i singoli
diritti di ogni caso. Inoltre il Tribunale di Grosseto nel 2014 ha obbligato l'ufficiale di stato civile a
riconoscere il matrimonio contratto in paese straniero. 3) colpa o responsabilità (addebito della
separazione o del divorzio). In alcuni ordinamenti la separazione o lo scioglimento possono essere
addebitato ad uno dei coniugii. Esisteva in italia ma oggi non puù. La condotta di uno dei due
coniugi oggi in Italia non influisce.
- effetti delle decisioni di divorzio sui rapporti patrimoniali (rapporti economici, situazione
economica, ad es. l'assegnazione dell'abitazione coniugale) e personali (diritto al nome cioè la
possibilità dell'aggiunta del cognome del marito al proprio). Ciò che non rientra quindi viene
regolato da leggi nazionali di diritto internazionale privato oppure eventuali regolamenti se
esistenti.
- questioni sui diritti successori dei coniugi divorziati o separati(c'è un regolamento del 2012
entrato in vigore agosto 2015)
- obblighi di mantenimento, verso coniugi deboli e figli.
LA GIURISDIZIONE
Art.3 Competenza Generale
Questa norma ha il compito di attribuire la competenza alle autorità giurisdizionale deglli stati
membri che hanno un qualche collegamento (link) con i coniugi. I link sono ritenuti di una certa
vicinanza e significativi tanto da consentire al giudice di avere competenza giurisdizionale. (cfr.
Nazisti in sud America). Questo articolo da preferenza a residenza FORUM SHOPPING evidenziato
abituale delle parti interessate. Novità per l'Italia come tanti paesi dall'art.3
d'EU perché nelle leggi nazionali solitamente si dà prevalenza alla (o rush to court) è un effetto che è
cittadinanza. Vengono date diverse opzioni giurisdizionali enormemente facilitato dall'art. 3 che
alternative (o) che vengono messe tutte sullo stesso piano, sono attribuisce la giurisdizione a diversi
concorsi alternativi di criteri di giurisdizione. In elenco sono giudici, quel fenomeno in virtù del
quale è favorito chi avvia per primo il
competenti le autorità giurisdizionali dello stato membro: procedimento.
Favorito dalla combinazione d
-
Appunti privato internazionale
-
Appunti Diritto internazionale privato e processuale
-
Diritto internazionale privato - Appunti
-
Appunti diritto internazionale privato