Appunti delle lezioni di Economia dello Sviluppo con la Prof. Lucia Corno

RUOLO DEI MEDIA

Come i media possono influenzare lo sviluppo? Attraverso due canali:

1) accountability o trasparenza/ responsabilità di chi fa politica, quindi i media rendono i politici

più responsabili e influenzano le decisioni dei cittadini.

- PAPER Basley Burgess 2002

- PAPER Eiseen Stromberg

2) I media possono influenzare le preferenze e quindi le decisioni dei cittadini

- PAPER su soap opera di Chong Duryea La Ferrara

ACCOUNTABILITY

per fare buona politica i politici devono essere monitorati e i cittadini per monitorare i politici

hanno bisogno delle informazioni giuste tipo chi sono e come spendono i soldi delle tasse. Il

problema è che raccogliere queste informazioni è costoso e difficile, entra in gioco il ruolo dei

merdianche raccolgono e distribuiscono informazioni. Il processo di accountability funziona se

c’è:

-libertà di stampa

-livelli di istruzione elevata fanno si chi che è più facile per i cittadini che votano incorporare le

informazioni date dai media

Il problema è quello di rendere partecipi alle informazioni dei media anche perdono più povere e

quindi meno istruite, ovvero capire il meccanismo per cui anche i più poveri siano rappresentati

nelle politiche pubbliche.

PAPER Besley- Burgess 2002

Ricerca ambientata in India in cui gli autori guardano alla distribuzione di cibo e spesa pubblica,

secondo una legge indiana lo stato dovrebbe usare queste due politche di distribuzione di cibo e

spesa pubblica per contrastare la riduzione dei prodotti agricoli dovuti al climate change che ha

portato ad un aumento esponenziale del prezzo del cibo. In India c’è libertà di stampa, cosa molto

insolita per un paese in via di sviluppo.

Sono stati raccolti dati da 16 stati indiani tra il 1958 e il 1992 creando un panel con tanti individui

seguiti per tanti anni.

EQUAZIONE:

La variabile dipendente y è la distribuzione di cibo e spesa pubblica date dallo stato per

riprendersi da una calamità naturale come alluvioni e siccità. La variabile indipendente x è la

circolazione dei giornali. A cui si è aggiunto un controllo per l’entità del disastro

Il vantaggio di avere un panel è quello di

poter controllare gli effetti fissi per anno e per

stato per catturare eventuali shock

significativi.

RISULTATI:

All’aumentare della circolazione dei giornali aumenta anche la risposta del governo alle calamità,

e all’aumentare della circolazione dei giornali aumenta anche la spesa pubblica per calamità

naturali. Quindi il coefficente bene è statisticamente significativo in cui il t stat è maggiore di due

infatti t stat= coefficente/standard error è statisticamente significativo se maggiore di 2 o minore

di meno due. Quindi un aumento della circolazione dei giornali del 1% aumenta la spesa per cibo

del 2,4% e spese governative del 5,5%.

Tuttavia si verifica il problema dell’endogeneità poichè sono presenti delle caratteristiche che

influenzano sia G che Z, quindi l’effetto di Z su G non è detto che sia causale. In stati più

poveridove si leggono meno i giornali il livello di spesa pubblica è minore, il panel risolve in parte il

problema di eneogeneità. Gli autori quindi cercano uno strumento ( variabile strumentale) che

deve essere:

-correlata con la variabile endogena Z

-non correlata direttamente con la variabile esogena G

Lo strumento utilizzato è la proprietà dei giornali, se la proprietà è dello stato c’è una minore

libertà di stampa e meno lettori saranno informati quindi la circolazione di giornali diminuisce

mentre la proprietà dei giornali non ha nessuna correlazione con la spesa pubblica dello stato.

Nuova equazione :

Git= alfa+ beta Zit +epsilon i con la nuova variabile strumentale si divide l’equazione in due

stadi:dal primo stadio ho un effetto share sullla circolazione, infatti più i giornali sono di stato

minore è la circolazione. Dal secondo stadio invece vedo come la circolazione influisce sulla

spesa dello stato. Sia i risultati OLS sia con le variabili strumentali mi dicono che piu è alta

circolazione dei giornali maggiore è l’accountability dello stato.

PAPER Eisensee-Stromberg 2007

Le spese per calamità naturali sono legate solamente alla presenza dei media e quindi non

dipendono dai bisogni reali ovvero dall’entità dei disastri. Gli autori guardano alla risposta del

governo americano ai disastri naturali all’estero. La domanda di ricerca da cui sono partiti è: gli

aiuti per i disastri naturali dipendono dai bisogni reali oppure dalla copertura mediatica? la

risposta è stata che le spese per calamità dipendono dalla copertura mediatica infatti i media

hanno un forte potere di influenza sulla politica pubblica. Se l’equazione di stima fosse :

Spesa per disastri= f( morti; copertura mediatica) si verifica il problema dell’endogeneità poichè ci

sono variabili non osservato che influenzano sia x che y. Si usa quindi uno strumento per la

copertura mediatica dell’evento che gli autori hanno trovato nella variabile ALTRI EVENTI

IMPORTANTI COPERTI DAI MEDIA, questi competono con la notizia sui disastri. Ad esempio il

grande processo di Oj simpson oppure le sparatorie nelle scuole americane. Questa variabile

strumentale è correlata direttamente con la copertura mediatica e incorrelata con la spesa per

disastri quindi è un buono strumento.

DATI: i dati sono provenienti da un agenzia governativa USAID, in cui classificano disastri se i

morti sono maggiori di 10 e se i feriti sono maggiori di 100. Gli aiuti per i disastri vengono chiamati

relief. R quindi è uguale ad 1 se il governo da aiuti per calamità ed uguale a zero se non da aiuti.

Quello che si è trovato è che solo il 19% dei disastri riceve aiuti per calamità. Per le news è stato

utilizzato il dataset di Vanderailt television news achive che raccoglie notizie dal 1968. N è uguale

ad 1 se il disastro è coperto da news da 2 a 40 gg. Trovando che solo il 10% dei disastri viene

coperto da news. Per la stima della competizione delle notizie usano le Olimpiadi che nel periodo

considerato sono 18 guardando al numero di notizie al giorno sulle Olimpiadi e al news pressure

ovvero il numero medio di minuti dedicati ad una notizia dai tre principali network televisivi

americani come ABC; CBS; NBC

Primo stadio: News disastro= Beta News pressure+ Gamma Olimpics + epsilon

Secondo stadio: spesa per disastri= alfa news disastro+epsilon

RISULTATI: beta è gamma sono negativi ovvero maggiore competizione tra notizie da luogo a

minori notizie sul disastro. Alfa è positivo ovvero più sono le notizie sul disastro è maggiore sarà la

spesa relief per aiuti. PREFERENZE

PAPER La Ferrara Chong Duryea 2012 “soap opera and fertility: evidence from brazil”

sono due canali attraverso cui i media possono influenzare lo sviluppp economico, il primo

appena analizzato è l’accountability l’altro che analizziamo è l’influenza delle preferenze dei

cittadini. Le televisioni influenzano le preferenze poichè danno nuove informazioni ed espongono

a realtà diverse, se cambiamo le preferenze cambiano anche i comportamenti. Ciò accade nei

paesi in via di sviluppo dove i media come i giornali sono meno diffusi poichè il livello di istruzione

è più basso. Dal censimento brasiliano del 2000 gli individui hanno un istruzione inferiore si 4 anni.

Ovvero il 99% della popolazione urbana e il 73% della popolazione rurale. Le famiglie che

avevano la tv negli anni 70 erano solo l’8% mentre le famiglie che tra il 1991 e il 2000 hanno la tv

è l’81% . La domanda di ricerca è se si può usare la televisione per incentivare buone politiche

pubbliche? Il progetto è stato definito Edituitment.

Il Brasile ha avuto un calo drammatico della fertilità, mentre negli anni 60’ il tasso di fertilità era

6,3 nel 2000 era 2,3. Non ci sono state politiche governative per ridurre la fertilità ma il

cambiamento sembra essere stato guidato dalla domanda. Cosa ha portato a spostare la

preferenza verso famiglie più piccole e quindi ad avere meno bambini? É un effetto dovuto

all’esposizione a nuovi modelli trasmessi in tv? Le novelas hanno un ruolo pervasivo nella società

brasiliana , hanno un audience tra il 60-90% per le soap delle 20, che sono più popolari. Le soap

brasiliane sono diverse da quelle messicane, riguardano le famiglie della classe media , bianche,

consumi ste , con alta qualità della trama e con un costo medio per episodio di 125 mila dollari.

Le novelas primcipalmente parlano dell’emancipazione della donna infatti il 62% dei personaggi

non ha figli, solo il 20% ha un figlio, il 28% non è sposato e il 25 % dei personaggi è infedele al

partner.

I dati dal censimento raccolgono dati su aree minime comparabili, guardando alle donne tra i 15 e

i 49 anni prendendo come misura la fertilità e la probabilità di partorire. I dati sulla televisione

provengono da una rete Globo che é la quarta rete tv più importante del mondo. Nel 1965 questa

rete era piccola ma ha avuto un’espansione rapida dieci anni dopo.

L’idea empirica dei ricercatori era che visto il problema di endogeneità ovvero che chi guarda la

novelas è diverso da chi invece non le guarda, ma la soluzione all’endogeneità è che la

variazione dell’espanzione del network globo è esogeno e non correlato alla fertilità delle donne si

stima l’equazione:

B it= alfa D+ beta D (-9) +gamma D(+9)+ epsilon

D è l’anno di crescita della rete

D(-9) è la situazione nove mesi prima della crescita

D(+9) è a situazione nove mesi dopo

RISULTATI

ALFA <0 La copertura della rete diminuisce la probabilità di avere un figlio.

Ci si può chiedere se è un effetto uguale per tutti i soggetti, oppure se solo donne con minore

istruzione, per capire questo effetto devo fare una regressione di diffusione del network globo per

livello di istruzione della donna da cui si è trovato che donne con minore istruzione sono

maggiormente influenzate dalla diffusione del network. Le differenze riguardano anche le età

infatti l’effetto della diffusione del network ha maggior impatto sulla fascia dai 25-34 anni, in cui le

donne in genere fanno figli.

La riduzione della fertilità dovuta alla diffusione del network corrisponde all’aumento di 1,6 anni di

istruzione. I ricercatori poi si sono chiesi se questo effetto è dovuto alla diffusione della TV oppure

alle novelas, quindi hanno confrontato i nomi dei nuovi nati in aree con e senza diffusione di<