Analisi caso degli speleologi

Precomprensione del diritto affrontata tramite il testo di Fuller

Finzione letteraria di carattere giuridico: sondare la nostra precomprensione del diritto

Che cosa pensiamo di pensare del diritto

Per il momento, per precomprensione intendiamo l'aspettativa: ci condiziona nell'esperienza che facciamo.

Il volumetto è stato costruito da Andrea Porciello, corredandolo di introduzione, postfazione e casi aggiuntivi.

Caso di fantasia

Escogitato dal giurista statunitense L. Fuller, ricalcato su casi reali per quanto riguarda gli spunti storici e giurisprudenziali.

Casi reali su cui ricalca

Caso degli USA

• Migranti trasportati in mare da Liverpool a Philadelphia: la nave affonda, le scialuppe di salvataggio non sono sufficienti → i membri dell'equipaggio, per salvarsi, hanno lasciato annegare una moltitudine di passeggeri.
• La vicenda si risolse con la giuria che stabilì la colpevolezza di Holmes, rappresentante dell'operato dell'equipaggio: pena simbolica a cui seguì la grazia. La pena perché si ritené di non poter non condannare questo operato, però anche la grazia perché parimenti in quei frangenti eccezionali non si sarebbe potuto pretendere eroismo.

Caso degli UK (1884)

• Caso emblematico nella giurisprudenza internazionale. Caso del Mignonette (yacht). Affonda e vi sono 4 superstiti. Per sopravvivere si decisero a sacrificare uno di loro e cibarsi delle sue carni (Parker). Fu il prescelto perché era l'unico senza famiglia e godeva di pessime condizioni di salute.
• Quello che apprendiamo su Parker lo apprendiamo dalla voce dei sopravvissuti. Il processo si concluse con la pena di morte superata da un atto di clemenza.

A riprova del fatto che c'è un confine molto sottile fra diritto e morale. Non esiste il manuale di istituzioni del diritto, non esiste mai una e una sola soluzione corretta per un caso. Fuller concepisce questo caso come rilevante ai fini della formazione di un giurista. Il filosofo del diritto deve riconnettere il quid ius e il quid iuris ed è quello che si ripropongono di fare i giudici del caso degli speleologi. Tutti i giudici del caso degli speleologi si sentono impegnati a esplicitare la loro concezione del diritto.

Karl Schmidt evidenzia come nell'esperienza giuridica ci siano tre elementi da considerare:

• Norma
• Ordinamento
• Decisione

Ogni giudice dosa le tre componenti a piacimento. Il problema di fondo è che il diritto deve mantenere una pregnanza autonoma, c'è sempre la possibilità di interferenza da parte della politica e c'è sempre possibilità che al limite il diritto venga influenzato.

Precomprensione del diritto affrontata tramite il testo di Fuller

Finzione letteraria di carattere giuridico: sondare la nostra precomprensione del diritto. Che cosa pensiamo di pensare del diritto. Per il momento per precomprensione intendiamo l'aspettativa: ci condiziona nell'esperienza che facciamo. Il volumetto è stato costruito da Andrea Porciello, corredandolo di introduzione, postfazione e casi aggiuntivi.

Caso di fantasia

Escogitato dal giurista statunitense L. Fuller, ricalcato su casi reali per quanto riguarda gli spunti storici e giurisprudenziali. I casi reali su cui ricalca sono:

Caso degli USA

• Migranti trasportati in mare da Liverpool a Philadelphia: la nave affonda, le scialuppe di salvataggio non sono sufficienti → i membri dell'equipaggio, per salvarsi, hanno lasciato annegare una moltitudine di passeggeri.
• La vicenda si risolse con la giuria che stabilì la colpevolezza di Holmes, rappresentante dell'operato dell'equipaggio: pena simbolica a cui seguì la grazia. La pena perché si ritené di non poter non condannare questo operato, però anche la grazia perché parimenti in quei frangenti eccezionali non si sarebbe potuto pretendere eroismo.

Caso degli UK (1884)

• Caso emblematico nella giurisprudenza internazionale. Caso del Mignonette (yacht). Affonda e vi sono 4 superstiti. Per sopravvivere si decisero a sacrificare uno di loro e cibarsi delle sue carni (Parker). Fu il prescelto perché era l'unico senza famiglia e godeva di pessime condizioni di salute.
• Quello che apprendiamo su Parker lo apprendiamo dalla voce dei sopravvissuti. Il processo si concluse con la pena di morte superata da un atto di clemenza.

A riprova del fatto che c'è un confine molto sottile fra diritto e morale. Non esiste il manuale di istituzioni del diritto, non esiste mai una e una sola soluzione corretta per un caso. Fuller concepisce questo caso come rilevante ai fini della formazione di un giurista. Il filosofo del diritto deve riconnettere il quid ius e il quid iuris ed è da essi che si ripropongono di fare i giudici del caso degli speleologi.