Sistemi giuridici comparati - Appunti

NASCITA DI UNA NAZIONE UNITARIA

1773 Tea Act.1775-1783: rivoluzione anti-britannica scoppiata sia nelle

colonie del Nord che in quelle del Sud.

4 luglio 1776: Dichiarazione d’indipendenza (13 colonie-> 13

stati)

1781: Articles of Confederation (primo testo costituzionale)

1787: Convenzione di Philadelphia (assemblea costituente),

approvazione della Costituzione e successiva ratifica da

speciali "Convenzioni" convocate in ognuno dei tredici stati-

ex colonie

E la rappresntataivta dei stati sono questioni che si ripropognonon nella storia e statiunitensi e

un organp come ;p stesos che di fatto la nascita ci configura all’infdomani della rivoluzione

muove e in potere e inglese rendono la loro protesta

E sono diritti esclusivamente per limitare il potere federal e il potere federale che fa paura e si

vuole limitare i diritti e limite rispetto agli sttati e fonda una visione antifederalista e subirà

cambiamento ridimensionamento e la guerra che interpoano il paese come alcuni stati in

particolare sofferenti alla federazione e incendolo la federazione e si afferma la visione in cui la

federazione e bilancio si sposa attraverso la federazione e occupazioni nuove.

Gli stati richiamano guerra alla federazione sono origine in colonia e e ha orgine in guerra civile

e colonie e l’espansione degli stati uniti alla base degli spazi nella storia di costituzioanlsimo

americano c’e la fase cooloniale e differenziazzione tra le economie le eco del sud all’economia

agricola e la maggiore schiavitu e colonie nel nord e tradizione non schiavista

Stati del nord e sud er ammendamento per i quali abolira il rpincipio e la costituzione e la

nascita dall’azione avivene con la dipendenza e una struttra politico isituzionale compiuta

originale che da poco ha molte preocupazione emerse dalle resulzione e le questioni sul tapeto

sono la dismogeneita dei colonie tra stati e attvitsa della grandezza e piccoli stati al nord e

grandi stati al sud

Altra questione e dibatitto tra fedralsiti e anti federalist dve mettere la bilancia ? Attraverso la

discplina del potere legislativo la scelta e chiara il soggetto passivo poosono essere azionati e

capisce il bilanciamento verso gli stati e diritti orignali veros la costiuzionae sono azionabili

verso le persone e possono costituire una grava minaccia di persone di diritti federalizzati e

sranno condierato verso il blocco e appartenneti a tutti i cittadini ela guerra civil e la minaccia e

l’altra questione e la informaizone originaria

Statunitense e la sperazione die poteri come frammantare i poteri non bastano i diritti non e

ancora affronatata e nel momento successivo dle 1991 riguardabti diritti ma 1787 si pensa viene

delle disposzioni che costiuiscono il primo etsst costituioanli e cominciano a rpevalere l’idea

come occorre limitarlki primo pensiero al monetsque e nel etsto della cost americana i primi tre

articoli rilfettono propio plastciamente i poteri e si tratta di pezzi molto grossi

Il esto della costiuzione non e stato toccato ma solo affiancati una serie di emendamenti e primi

10 sono stati trovai blocco nel 1991 nel Bill of rights e nel fatto che i padri costiuenti e quella

deriva autoritare gli stati e comincia una nuova fase di guerra civile e emendamenti che

disegnano un insieme dei diritti ricavati da Bill of righs azionati nei cofnronti dagli stati.

Anche la norma la disomogeneita delgi stati e la necessita di trovare un corretto bilanciamento

fra piccoli e grandi stati in modo che i piccoli di stati non fossero svalutati da grandi stati e la

risposta e nel sistema elettorale del congresso.

dell’art 1 della costituzione e composta da senato e

Il congresso e ritenuto del potere legislatuvo

rappresentante e questo sistema di rappresntativita differenziato si coglie un equilibiro del peso

politico di gradni sati e la camer dai rapp e composta dai membri eletti ongi due anni in

propozone alla grandiu stati. I numeri die deputati riflette il numero propozionale e favorisce i

grandi stati la california ha piu dal westconsin ma alla differenze hanno due membri per ogni

stato indipendnetemente dalla poopolazione quindi 100 senatori e si aggiunge i nr dei

rappresentanti e un equlibro da piccoli stati per grandi stati di elezione di Trump e molro piu

complesso pero e ributario per le lineee generali. Ma e eletto da un gruppo ristretto che sono

associati da loro singoli stati su una base di sistema e funzione e i peso di grande stati e molto

illuminante ma non e il solo determinato residenziali e una piccola quota incide sul risulatato

finale e c’e undisprso che riflette il sistema elttorale del congresso e tenstativo di compromesso

e lasciato ai grandi stati

Il piano costituente da un alt e di federalsiti fovorevoli a una un espansione dall’altro e revolution

cioe rif maggiore che favorisca i singoli stati. E le poszioni sono riprodotte dalla formalizzazione

e partito repubblicana conservatore e lo stile alla federazione e alla sovranita degli stati. E ua

riforma di sistema sanitario federali che interviene e oine e repubblicani che hanno passato e

una materioa sui stati che devono avere una parola.

Schiaramento

Federalsitie antifederlsiti fanno concezione molte diverse fedralsiti e centrato e vengono nella

costituizione come fondamento e accentratta degli stati uniti che ritengono non dagli stati

sovrani ma di fatto fondativo ma anche federlsiti e una poszione

• I Federalisti: si riconoscono nelle idee di Hamilton, Washington e Adams, sostengono la

crescita di uno Stato forte (federal government) e molto accentrato. Principale correttivo:

separazione tra i poteri (Artt. I, II, III). Costituzione come patto non unilateralmente

ripudiabile.

• • Gli Antifederalisti: fanno capo a Thomas Jefferson (1743-1826) e sono invece

favorevoli ad un maggior decentramento che favorisca i singoli Stati. Costituzione come

patto tra Stati sovrani.

E gli schiavo diventa un l’unione che scofniggono gli stati del sud. Federalisti e antifederalisti

esita slcelte la preminenza del fondo di antifederalsiti e federalsit agli schiavi. Quale e la

costotuzione?

La cost offre dei poeri di particolar elegilsative in combinato dipostso dell’art 1 e

dell’ammendamento percche e composto ed esce dal blocco nel 194 e bill of rghts rigyarda le

comteenze fra livello federale e statale eprecisa qanto stabilito dall’ar 1 sezione 8.

E diposta dalla parte degli stati che le attribuzioni di governo federale sono poche e unite. E

cngresso sono katerie e la riserva di legge federale e il meccansimo opera nei cofnronti di leggi

ststali e materi di legge generale e fuori vige il princiio di compeenza residuale degli stati. La

comptenza resiuduale abbriacia tutto cioe e ribadisce il 10 emio amendanneto disponendo

attribzuiooni statali sono quelle non delegati alla cost e agli stati unitio nominaria. materia della

difesa e sensibili diplomatiche e gli stati legittimo e dipsongono che la cost prevede una

esezone 8 e clausola 3 e sono al clasuola propper clause e common clause

Proper clause --> puo fare tutte le leggi per esercitare i poterio e legato alla strumentaliuta e

pregiudizialita e poteri stabiliti possono estrare di competenza di congresso a

il commercio dell’estero

latra clausola e ex lcusoe che ha potere di regolare ed e importante

nella parte in cui riferisce al congresso diversi stati

Poteri di differenziazione hanno potuti ulla base di due clausole che sono consentite da

giurisprduenza di fodnare interpretazioen estensive e di particolari clausole e di circoscrivere il

diritto federale in corsspodnenza democratiche . Quando i condervatori hanno la riforma e

stabilita della common clause a liveli per minimo sistema sanitarie lo fa attraverso la common

clause e obbliga assicurazione non discirmnare sulla base di assicurarali e rientra nel cncetto d

commercio tra gli stati e sono interpretazione che vanno a promosso per passare la riforma e la

stessa interpretazione per la cprt suprema prima della pratica e che ha salvato al riforma della

censura della costtionalia e impugnata per contrasto della distribuzione delle competezne

relative e intervenuta invasiva nella sfera della perosnalita degli stati e la corte suprema ha

ritenuta costtizuonale cie conforme al disegno e al costizione ex art 1 in particolare della

commissione.

Il potere esecutivo controlla rispetto al cogresso ma e limitatao dalla duplice componente dal

congresso e puo opporre aipoteri di veto che potra riapprovare su magg qualficata i 2/3 del

ciascuna camera e la facolta del controllo nei cofnronti di isiuti a cui corriponde un meccnaismo

di contrappeso. e potere esecutivo e diventato sia azionato e con riferiemnto al sistema delle

nomine e poteri di nomina sia dei giudici federati sia dei membri del governo. Il senato in tutti i

due casi deve esprimere parere favorevole e aveva la possbilita di nominare un sostituzione dle

giudice preceduo dalla corte suprema e emendamento democratico pero ostacolato e fine

mandato presudenziale e cambiato e fa un blocc opponendosi la nomina del giudice

L'atto riguarda una camera da rappresentante l’imipciment eha poere d’impulso controlla

dibatito del presendte perche contnui eseguo in modo favorevole il senato. Piu pragmatico

potere di controllo resta quello che e esperienza francese e sperazione dei poyeri ricomosto su

teorsimo e potere legilsativo attraverso qualifiche. --> legalita costituzionale e differeziare atti e

controllare la confomita delle leggi a livelli superiori delle custode. E il potere tra il legilsaivp

giudiziraio e sono organizzati in kodo coerente rispetto alla logica e non eassogettato al

legilsativo ma e esiste una sfera del dirito particolarmente importante che puo essere imposto e

poetere giduizario in

Chi rappresenta potere giudizario

1. Livello statale

2. Livello federale

La cost e laconica in materie di federale e dedica al potere giudizrio un articolo verso in cui nulla

prevede al conrollo di costituznalita e prevede del potere giudizrio neglu stati uniti e corte

suprema prevede il sistema federale mentre sistema statale e dispclinata dalla legge oridinaria

e i giudici nella sezioen unica art 3 inamobilita sia di inferiori e ipotesi della cost del giudice e poi

prevede ka duplice giuridiziione della corte d’appello coe originaria e giuridzione d’appello di

ultimo grado

Ordinario e un eccezione e al luogo in tuti i casi riguardanti ambasciadori e tutto in cui uno state

si parte e la giuridzione a eccezione e in tutte le altri casi incide sul fatto che rispondono le regle

e anticipo degl sist delgi stati unutese sia a livello federale sia anche circuito statale la corte

suprema l’ultima sitazna in tre grado giudzio statale. E la corte suprema statale ricorre alla corte

suprema federale e alla giuridzione federale e i ricorsi che accede e sostiutio la cporte d’appello

qui e la corte suprema che decide di recdere

Nonkstante vigeva il sistema elettivo la giuridizone

La decisione del 2022 e la corte e infine osservatore non e stata una sorpresa se veva

selezioanto la causa oltre alla ap