Riassunto esame Sistemi giuridici comparati, Prof. Colangelo Margherita, libro consigliato La tradizione giuridica occidentale, Vincenzo Varano, Vittoria Barsotti

AMERICA LATINA:

Il termine america latina include tutti i sistemi del continente americano

nei quali si parla una lingua neolatina, quali spagnolo, portoghese o

francese, escludendo il Messico che geograficamente appartiene

all'America settentrionale. È evidenziata l'origine politica e ideologica del

termine, nato a metà XIX secolo in contrasto con il concetto di "America

Sassone" per contrastare l'influenza degli Stati Uniti nella regione. Il

riferimento alla “latinità” mirava a valorizzare il legame con la Francia e

sostenere le mire espansionistiche di Napoleone III sui paesi dell’Europa

meridionale. Vengono anche sollevate critiche relative al fatto che il

termine ignora il carattere multietnico della popolazione latinoamericana.

Tradizionalmente, questi sistemi sono ascritti alla famiglia di civil

law.l'influenza duratura della tradizione del civil law è conseguente ai tre

secoli di dominazione coloniale spagnola e portoghese e al movimento di

codificazione post-indipendenza. Tuttavia, emerge anche l'influenza

statunitense, in particolare nel settore del diritto pubblico, creando

un'interessante commistione con il common law. La consapevolezza di

un'antitesi tra diritto e società e tra tradizione romanistica e diritti

nazionali si è diffusa progressivamente. vi è la tolleranza storica dei nuovi

detentori del potere verso l'esistenza dei diritti indigeni a carattere

consuetudinario, sin dai regni precolombiani.Il testo tratta del

riconoscimento dei diritti delle comunità indigene in America Latina, a

partire dagli anni '90 del XX secolo. Questi diritti, inizialmente legati alle

basi etniche, si sono poi estesi ad altri gruppi sociali come i campesinos o

gli abitanti delle periferie urbane.

La colonizzazione dell'America Latina avvenne principalmente nel

sedicesimo secolo, caratterizzata da concezioni politiche e tecniche

dell'epoca colonialista dell'Età Moderna. La Corona di Castiglia affrontò il

problema del titolo giuridico basandosi su una investitura divina, che

obbligava alla protezione degli indios.

Durante la fase coloniale, le leggi regolavano i rapporti con le colonie,

mentre le popolazioni autoctone venivano rapidamente sottomesse.

Nonostante ciò, veniva applicato il diritto consuetudinario indigeno in

alcuni ambiti, purché non fosse in contrasto con la legislazione

coloniale.Infine, la conquista dell'indipendenza delle colonie

latinoamericane fu relativamente rapida, favorita dagli eventi in Europa

come l'occupazione della penisola iberica da parte di Napoleone e l'esilio

dei sovrani di Spagna e Portogallo.Per le colonie spagnole, l'indipendenza

comportò conflitti e frammentazioni, mentre per il Brasile avvenne in

modo più pacifico con la creazione di un impero autonomo nel 1822.Dal

punto di vista giuridico, nei nuovi stati indipendenti non ci fu una rottura

immediata con l'ordinamento precedente, il "diritto indiano", che

combinava il diritto della madrepatria con specifiche disposizioni locali.La

classe dirigente dei nuovi stati si allontanò dai modelli iberici, ispirandosi

ai sistemi di civil law di Francia e Germania e alle idee di Bentham.

Tuttavia, il movimento per la codificazione in America Latina non fu una

mera imitazione del modello francese, ma rifletteva il desiderio di

indipendenza e aveva caratteristiche originali.Si individuano tre fasi nel

movimento di codificazione del XIX secolo:

1. La prima fase subito dopo l'indipendenza, caratterizzata dall'adozione

di testi tradotti dai codici civili francesi, come quelli di Haiti o della

Repubblica Dominicana.

2. La seconda fase, iniziata con il codice civile peruviano del 1852,

tentava di riformulare il diritto in termini moderni e nazionali.

1. una terza fase dovrebbe coinvolgere ulteriori sviluppi e adattamenti

dei codici civili in vari stati.il Codice Civile cileno del 1855 è redatto

da Andrés Bello. Bello ha tratto ispirazione dalle codificazioni

europee, tra cui il Codice Civile spagnolo del 1851, introducendo uno

stile più razionale rispetto al Code Civil francese. Questo codice ha

influenzato successivamente molte altre codificazioni dell'America

Latina, incluso l'Ecuador, El Salvador, Venezuela, Nicaragua e

Il Codice Civile argentino del 1871, redatto da Dalmacio Vélez Sársfield,

rappresenta un esempio notevole per le fonti variegate da cui ha tratto

ispirazione e per la chiarezza delle note introduttive. L'ultima fase di

codificazione è associata a personalità come Augusto Teixeira de Freitas,

che ha elaborato un progetto di codice civile brasiliano pubblicato tra il

1860 e il 1865, ispirato alla tradizione pandettistica tedesca.Questi codici

hanno cercato di bilanciare le istanze liberali con quelle conservatrici,

risultando in opere che hanno influenzato profondamente il diritto civile in

tutta la regione.Nel XX e XXI secolo, i cambiamenti sociali, politici ed

economici in America Latina hanno reso necessari aggiornamenti e

adeguamenti dei codici civili, soprattutto per quanto riguarda il diritto di

famiglia e del lavoro. Questi adeguamenti sono stati fatti attraverso la

legislazione e la giurisprudenza, con una particolare attenzione alla

costituzionalizzazione di nuovi diritti.Diversi paesi hanno avviato la

ricodificazione del privat per rispondere a queste esigenze. Ad esempio, il

codice civile messicano del 1928, il codice civile brasiliano del 2003 e il

recente codice civile argentino del 2015. Il codice civile cileno è rimasto

l'unico tra i codici storici ancora in vigore.L'influenza dei modelli giuridici

italiani è stata significativa, particolarmente in paesi come il Perù, il cui

codice civile del 1984 si ispira a quello italiano del 1942. Un’eccezione

interessante è Cuba, il cui codice civile del 1987 segue il modello della

Repubblica Democratica Tedesca, rappresentando una fusione di tecniche

della tradizione romanista e del diritto socialista.Più rapida è stata

l'obsolescenza dei codici di commercio, che ha spesso preceduto la

codificazione del diritto civile.è presente il fenomeno

dell'americanizzazione del diritto dell'America Latina, la crescente

influenza della common law statunitense, intensificatasi nella seconda

metà del XX secolo, abbia avuto un impatto significativo sul diritto

commerciale della regione. Questo processo è stato promosso da

campagne di assistenza e modernizzazione giuridica promosse dagli Stati

Uniti, spesso sotto il movimento di "law and development".

Tuttavia, la spinta verso l'armonizzazione e l'unificazione del diritto a

livello continentale ha incontrato resistenze, viste come un'imposizione del

modello statunitense contro il tradizionale libero-americanismo.

Nel contesto di questa resistenza, diventa significativo il ruolo delle

ricostruzioni sistemologiche che enfatizzano i tratti peculiari dei sistemi

giuridici dell'America Latina. Inoltre, progetti di integrazione sub-

regionale e regionale, risalenti all'indipendenza del Sud America, hanno

cercato di bilanciare l'influenza statunitense, promuovendo

l'armonizzazione del diritto latinoamericano. Tra questi progetti, si

segnalano la Comunità Andina (CAN), il Mercosur (fondato nel 1991), e

l'UNASUR (istituita nel 2011), che mirano alla convergenza delle diverse

organizzazioni regionali.Dopo l'indipendenza dalle potenze coloniali, i nuovi

stati dell'America Latina si sono ispirati ai modelli costituzionali francesi e

statunitensi. Le idee di "costituzione come realtà normativa" si sono

diffuse rapidamente, influenzando sia il processo politico che sociale.

Nonostante l'influenza persistente della Spagna fin dal XVI secolo, le idee

della rivoluzione francese e del movimento indipendentista nordamericano

hanno avuto un impatto maggiore sul costituzionalismo latinoamericano.

Questo è stato consolidato pochi anni dopo l'indipendenza dalla

promulgazione della Costituzione americana. I principi del moderno

costituzionalismo si erano già diffusi prima che la Spagna potesse imporre

la Costituzione di Cadice (1812-1814), evidenti nel Supremo Congresso del

Venezuela del 1811 e nella successiva Dichiarazione di Indipendenza del

Paese. Le prime costituzioni latinoamericane hanno regolato il

funzionamento del governo, basandosi sulla tripartizione dei poteri

legislativo, esecutivo e giudiziario, e hanno stabilito diritti e meccanismi di

partecipazione popolare e di controllo governativo.l'influenza del modello

statunitense di "judicial review" sulle prime forme di giustizia

costituzionale in America Latina. Nonostante l'influenza evidente, queste

forme risentono della cultura giuridica locale e tendono a un controllo

politico iniziale. Successivamente, a partire dalla seconda metà del XIX

pur avendo introdotto inizialmente un sistema diffuso simile a quello

statunitense, dagli anni ’60 del XX secolo adotta un controllo accentrato.

L'Argentina, invece, segue fedelmente il modello statunitense nel suo

funzionamento, disciplinando pochissimo nella Costituzione e principalmente

attraverso la giurisprudenza. Tuttavia, manca del principio dello "stare

decisis" tipico del sistema statunitense, che avrebbe garantito il buon

funzionamento del modello.

Messico: la Costituzione messicana del 1824 introduce un complesso sistema

di protezione dei diritti, influenzato dall'esperienza anglo-americana e

francese. Il "juicio de amparo", introdotto poi nella Costituzione del 1857, è

ripreso nella Costituzione del 1917 ancora in vigore, rappresentando un

esempio di costituzionalismo progressista per l'intera area latinoamericana. A

partire dalla metà degli anni '80, molti paesi latinoamericani hanno

attraversato fasi di transizione costituzionale, approvando nuove carte

fondamentali o revisionando quelle esistenti. Tuttavia, questi processi

democratici spesso incontrano difficoltà e momenti di regressione, lasciando

un divario tra le norme costituzionali e la pratica applicativa.Un esempio

chiaro è la Costituzione messicana del 1917, che, dopo una lunga e

sanguinosa guerra civile, introdusse la sovranità popolare e riconobbe diritti

sociali, economici e culturali. Questa costituzione precede anche quella di

Weimar. Sotto il profilo della ripartizione del potere, la Costituzione

messicana prevede un'organizzazione federale simile a quella degli Stati

Uniti, con un sistema di pesi e contrappesi, un presidente eletto per sei anni

non rieleggibile e un Parlamento federale bicamerale.Sebbene il principio

della separazione dei poteri sia formalmente accolto, nella pratica le

funzioni del Presidente spesso sorpassano quelle attribuite al potere

ese