Riassunto esame Fondamenti romanistici del diritto europeo, Prof. Gianni Santucci, libro consigliato Chi è causa del suo mal pianga se stesso. Emilio Betti e quel senso di autoresponsabilità che i romani mostrano così vivo, Gianni Santucci

Chi è causa del suo mal pianga se stesso Emilio betti e “quel senso di autoresponsabilità, chi e i romani mostrano così vivo” Capitoli 1-2-3-4-5 pag 1-33 Taluni meccanismi comportamentali diffusi nella società contemporanea, messi in atto quando si svolgono attività da cui possono sorgere pericoli e danni, evidenziano un duplice problema. Da un lato vi è una sottovalutazione dei rischi e dei possibili danni, frutto di una “società del rischio”, che li accetta e, addirittura, in molte occasioni li ricerca. Il rischio è la possibilità che dalle nostre azioni/decisioni possano sopraggiungere inconvenienti e danni, a differenza del pericolo, in cui gioca un ruolo fondamentale la casualità dell' ambiente esterno. Dall' altro lato vi è una sovrastimata percezione delle proprie capacità cognitive e abilità operative, nota anche come overconfidence. Si tratta di una fiducia eccessiva e ingiustificata, che porta a ritenersi in grado di controllare gli eventi futuri, come se si possedesse uno status di invulnerabilità. Questa situazione è dettata dall’ignoranza e dall’‘illusione di conoscenza’. Essere ignoranti significa non possedere le abilità necessarie per affrontare certe situazioni e, a monte, non sapere nemmeno quali esse siano. L’‘illusione di conoscenza’ è un termine che indica una percezione distorta della realtà, che ci porta a presumere di avere conoscenze e competenze superiori rispetto a quelle di cui disponiamo realmente Spesso, tale percezione distorta ha origine dal confronto con gli altri, il cui livello di competenza e abilità viene giudicato inferiore rispetto al proprio. Nell’analisi di questa visione della realtà, molti studi hanno dimostrato come si tenda a sottovalutare i rischi più gravi e a sovrastimare quelli più trascurabili. Questa illusione si intreccia con l’‘illusione della sicurezza’, secondo cui chi si assicura tende a modificare i propri comportamenti, abbassando il livello di attenzione e accettando più facilmente i rischi. È il cosiddetto moral hazard Tutto questo riguarda le premesse con cui i consociati affrontano le situazioni di rischio, cioè quello che sta a monte, mentre a valle regna il cosiddetto locus of control esterno. Il locus of control indica le modalità con cui un soggetto valuta in che misura gli accadimenti nella sua esperienza di vita sono frutto delle sue decisioni e azioni e quanto dipendano, invece da cause indipendenti dalla sua volontà. Il locus of control esterno è l' atteggiamento mentale di chi attribuisce sempre all esterno l' origine dei propri fallimenti o errori, opposto al locus of control interno, che caratterizza l' atteggiamento di chi ritiene che gli eventi esterni siano frutto delle proprie scelte. Regna quindi un senso di deresponsabilizzazione, caratterizzato dal mancato riconoscimento, da parte dei consociati, di una responsabilità personale per i danni causati dalle proprie azioni. La paternità dell’evento dannoso vi