Riassunto esame Filosofia del diritto, Prof. Roversi Corrado, libro consigliato Le grandi correnti della filosofia del diritto, Carla Faralli

SE MAGISTRATO DECIDE DI CANDIDARSI?

· Si deve dimettere da magistratura?

· Se vale stesso principio di prima...

· CONFLITTO TRA 2 NORME COSTITUZIONALI (ART. 104: indipendenza e ART. 49: tutti

cittadini possono svolgere attvita’ politica)

· DEVE PER FORZA AUTOSOSPENDERSI

Legge: durante periodo campagna elettorale deve autosospendersi per elettorato

o passivo à

1° ipotesi: magistrato viene eletto sospensione continuera’ per tutto mandato

o 2° ipotesi: se non viene eletto, decade provvedimento CSM, e torna in ufficio, ma

o con quale terzieta’?? à

3° ipotesi: viene eletto e poi torna dopo mandato stessa questione di sopra

o CORTE NON SI E’ MAI ESPRESSA

o

· Se torna deve ASTENERSI DA CAUSE CON CONNOTAZIONE POLITICA, MA QUALI

SONO QUESTE CAUSE

· COSA SI INTENDE PER POLITICA?

Cos’e’ piu’ grave per la polis

o

· Sistema francese: pubblico ministero considzionato dal potere politico (dal sindaco)

Perche e’ territorialmente competente

o

· à

Procura della repubblica (pm) perche e’ pubblico (pubblio ministero)

· Nel sistema americano: accusa e’ privato (procuratore distrettuale e viene eletto, proviene dalla

polis e ha una sua politica)

Quindi non alienato da politica

o

· à

INDIPENDENZA DALLA POLITICA attenzion alla terminologia 18/11/21

· à

La norma va oltre? contesto

· Diritto conseguente (cio’ che troviamo negli articoli)

· Diritto presupposto: che ci sia quel diritto

C’e’ rango costituzionale ?

o

· Se ho diritto di domicilio, ho il diritto di abitazione, ch ha stesso rango costituzionale?

· PERCORSO ANALOGICO: risposta a un caso evincendola da caso analogo, il cui principio

posso applicare al caso analogo

· DIRITTO PRESUPPOSTO CE L’HO, NON DEVO ACQUISIRLO

à

Nel caso della liberta’ di pensiero io posso parlare, non devo acquisirlo come

o diritto

Ma nel caso della liberta’ di domicilio, non posso avere (sempre) il diritto

o all’abitazione

· Se ho diritto conseguente, ho il diritto costituzionale, quindi il diritto all’abitazione?

· à à

Caso dell’abuso edilizio condona sul principio del diritto presupposto

Esiste diritto all’abitazione, ma si ascrive in una dimensione di protezione

o differente da altri diritti sociali (es rispetto al diritto alla salute)

· Diritto presupposto c’e’ sempre, ma non ha sempre lo stesso valore

· Essendo diritto sociale, sta sempre nell’art. 3 e quindi una legge che dovesse condonare abuso

edilizio, sarebbe ed e’ legittima perche tutela quel diritto

Viene scriminata dal punto di vista penale, ma il condono pone problema di

o stabilire se effettivamente e’ diritto ad abitazione o altro

· LEGITTIMAZIONE DELL’ABUSO EDILIZIO

ART. 33 (COMMA 1 E 2)

· ACCESSIBILITA’ AL SAPERE, altrimenti non esisterebbe l’articolo

· Se la dimensione e’ digitale, sono sicuro che sistema e’ democratico e non selettivo

Ma si da per scontato che la dimensione digitale abbia superato quella reale,

o prendendo per scontato che ci sia un’alfabetizzazione molto alta della

popolazione in ambito digitale

· Ma e’ una scelta, o e’ indotto il fatto di essere “digitalizzato”

· Se ambizione fosse iscriversi a procedura amministrativa comunale qualsiasi, e la persona anziana

non riesce?

· Stai ledendo diritto costituzionale se ad esempio internet e’ l’unico modo pr magnaire (pensare a

Covid)

· CAD = codice dell’amministrazione digitale e dice che progressivamente non ci dovra’ essere

piu’ amministrazione castacea (fisica, in presenza) à

Ci sara’ problema di tenuta con art. 33 non sai tutto, non hai tutti strumenti,

o quindi non puoi accedere a tutti servizi, quindi non puoi esercitare tutti diritti

· à

Perche un dato e’ sensibile? di chi e’ quel dato sensibile: ATTRIBUZIONE NOMINALE

· Quindi DNA NON E’ DATO SENSIBILE perche pur vedendo doppia elice, io non so nulla sia di

chi sia che cosa “contiene”

· Se soggetto acquisisce dna senza attribuzione nominale, non deve rispettare risrvatezza di nessuno

MA NON E’ COSI’ PERCHE’ IN AMERICA ELABORATO SOFTWARE

o (licenziato) CHE RIESCE A TRACCIARE FOTO DELLA PERSONA DAL

DNA (NON NOME)

· à

Posto probkema a giurista DNA HA POTENZIALITA’ DI RIFERIBILITA’ OGGI

Quindi approccio del diritto e’ differente

o

· CASO COMPASS (stati uniti)

Procedimenti amministrativi, gestiti da decisioni spesso protocollari, ma perche

o dobbiamo affidare questo passaggio a una persona

Nell’amministrazione digitale entra ingioco ALGORITMO: diritto amministrativo

o molte decisioni possono essere prese da algoritmo

à

Professori supplenti sono decisi da algoritmo impugnati davanti al TAR, ma ha

o detto che uso algoritmi sono pienamente legittimi

· Stati Uniti: corte federale stava comminando una pena detentiva a un soggetto sulla base di una

decisione assunta da algoritmo

· SOFTWARE COMPASS

· à

Molte sentenze SONO MERAMENTE APPLICATIVE software non puo’ sostituire

dibattimento, ma sceglie anni di condanna affinche’ sia oggettivo

· Signore si becca condanna pesantissima, molto piu’ pesante rispetto a casi simili (di giudici)

· à

Ma e’ stato testato algoritmo, non voci di algoritmo quali sono le voci che determinano sanzioni

Una voce prevedeva sanzione in base al luogo di provenienza

o

· Conferimento decisione a un sistema ha portato a barbarie

· Siamo sicuri che introduzione di nuovo modello sia compatibile con sistema costituzionale

· à

Discrezionalita’ giudcie e’ valore o limite? discrezionalita’ giudcie e’ un valore (quando scritta

Cost.) Connotato tipico della discrezionalita’ e famiglia ad esempio

o Puo’ essere limite perche potrebbe portare a errori o disparita’ di trattamento

o Ma soluzione al rischio e’ piu’ grave del rischio

o

· Digitalizzazione e’ un punto di non ritorno, e la costituzione non e’ prevista per sistema del

genere C’e’ rafforzamento di principi costituzionali, piu’diritti del passato, ma il sistema

o presenta semore distorzioni

· Una pricedura solo online, postula alfabetizzazione digitale che non esiste, senza considerare

problema piu’ basso: presupponi la banda

· à

Dietro procedura si presuppone una cosa BISOGNA ESSERE SICURI SISTEMA DEVE

ASSICURARE

· NEL CAD MANCA PATENTE DIGITALE

· à

Nell’art. 33 c’e’ patente c’e’ certezza di livello minimo di conoscenza (cultura generale) e che

sia stata raggiunta

· Se sistema diventa digitale, come fai ad accertarti di quel livello minimo

· Ad anziano non puoi imporre che venga “tutelato” da nipote o piu’ giovane

· => problema: come fenomeno digitalizzazione abbia alterato diritti

· à

Nuovi diritti nuove caratteristiche dei diritti, nuova modalita’ di lettura del diritto 22/11/21

CONCLUSIONE MAGISTRATURA (ULTIMA PARTE TITOLO I)

ART. 109: AUTORITA’ GIUDIZIARA

· polizia giudiziaria = polizia di stato, carabinieri, guardia di finanza

sono i primi a intervenire sul luogo del delitto, e quindi viene immediatamente a

o conoscenza dell’ipotesi di reato

e’ personale che svolge l’istruttoria per incarico dell’autorita’ giudiziaria

o svolgeranno su incarico di magistrato le intercettazione, i sequestri

o attivita’ estremamente importante e delicata ai fini delle decisioni che verranno

o adottate da colui che, con obbligo costituzionale, dovra’ esercitare l’incarico

penale (pubblico ministero)

fanno riferimento a 3 diversi ministeri: ministero di difesa (carabinieri), ministero

o degli interni (polizia), ministero dell’economia (finanza)

· abbiamo comparto costituzionale che dipende dal potere esecutivo, ma e’ agli ordini dell’autorita’

giudiziaria à “Magistratura dispone della polizia giudiziaria”

o

· Potrebbe sorgere conflitto d’interessi tra potere esecutivo e giudiziario perche la autorita’

sovraordinata potrbbe chiamare sottordinato a riferirgli, causando fuga di notizie

· Potere esecutivo potrebbe influire su potere giudiziario

· Soluzione oggi piu’ diffusa (francia, germania): Aatuorita’ giudiziaria competente (pm) non sia

inquadrato all’interno del potere giudiziario, ma all’interno del potere esecutivo à

Stati uniti: pm e’ il procuratore distrettuale, il quale viene eletto dal popolo

o carriere elettiva (4 anni, poi puo’ essere rieletto per altri 4 anni, dopodiche’ finita

carriere)

§ Se optassimo per questa soluzione potere esecutivo potrbbe influenzare

indagini del pm

La carica di procuratore distrettuale rappresenta primo scalino di carriera politica

o Giudici per concorso

o

· à

Soluzione avanzata: separazione carriere separare giudice inquirente da giudice deliberante

Magistrati svolto esrcizio inquirente, poi delibereante, si sono trovati a giudicare

o fatti da loro decisi nella loro prima funzione

· Sistema attuale vantaggio: non fossilizzare in una determinata funzione (nella vita si puo’ passare

à

da una funzione all’altra) mobilita’ per rendere sempre piu’ efficiente ruolo del magistrato

· DOPPIA DIPENDENZA: TANTO DA POTERE ESECUTIVO CHE DA POTERE

GIUDIZIARIO

ART. 110: RUOLO MINISTRO DELLA GIUSTIZIA

· Cost. si preoccupa che venga salvaguardata indipendenza e autonomia della Magistratura, per

sottrarre queste funzioni al Ministro della Giustizia (riguardo carriere magistratura)

· ORGANIZZAZIONE E FUNZIONAMENTO MAGISTRATURA E’ DEL MINISTRO DELLA

GIUSTIZIA

· Personale di cancelleria = esercita essenzialmente attività amministrativa coadiuvando la

magistratura italiana; personale che deve obbligatoriamente collaborare con magistrato

· Ufficiali giudiziari = procedere alla notifica degli atti à

Sono due ruoli che si stanno evolvendo velocemente con il digitale notificando

o online

Atti si depositano digitalmente nel fascicolo

o

· Assicurare sicurezza dei magistrati

· ANCHE TUTTO CIO’ CHE E’ DI CONTRONO DELL’ATTIVITA’ DELL’AUTORITA’

à

GIUDIZIARIA prima: QUESTIONE CARCERARIA (carceri ed il personale dipendono da

Minis