Riassunto esame Diritto processuale civile, Prof. Maruffi Rita, libro consigliato Istituzioni di diritto processuale civile. Nuova ediz.. Vol. 1: I princìpi, Giampiero Balena

Eccezione di giudice ordinario a dispetto della presenza dell'accordo può sollevare un'ARBITRATO

La parte può far valere o meno l'esistenza dell'accordo ed è demandato alla scelta se compromissorio. L'art 819ter stabilisce che nel momento in cui vi sia un accordo compromissorio la parte può far valere la presenza di questo davanti al giudice, sollevando un'eccezione di arbitrato. Il giudice verificherà la validità dell'accordo e nel caso non potrà pronunciarsi in merito a causa di impedimento.

Le parti nel processo sono presenti ulteriori impedimenti alla decisione di merito che interessano le parti, cioè al difetto di legittimazione processuale. L'attore è colui che propone la domanda e la parte convenuta è quella contro la quale è stata proposta la domanda, senza che abbia rilevanza la titolarità del diritto controverso. Io attore propongo la...

domanda nei confronti di una persona e a seguito di questa citazione io attore sono parte e lo anche il convenuto. 36 di 53

Requisiti fondamentali relativi alle parti:

• capacità di essere parte
• devono avere la legittimazione processuale

Devono avere capacità processuale o

Es. vado all' Esselunga con mio figlio e a causa di non attenzione da parte degli addetti mio figlio viene investito da un carrello e si fa male al piede. Mio figlio è titolare del diritto al risarcimento anche se minorenne? Mio figlio può agire in giudizio contro Esselunga per ottenere risarcimento? Alla prima domanda rispondiamo di SI, non importa l'età, ma NON può agire in giudizio da solo in quanto minorenne.

Alla capacità di essere parte corrisponde la capacità giuridica, disciplinata dall'art 1 c.c. - capacità giuridica si acquista con la nascita e corrisponde la capacità di essere titolari di diritti e di obblighi. Un minore non può fare causa

perché non ha il libero esercizio dei suoi diritti, che si acquista con la maggiore età - art 2 c.c.

Capacità processuale: L'art 75 c.p.c. ci dice che sono capaci di stare in giudizio le persone che hanno il libero esercizio dei diritti che vi si fanno valere. Le persone che non hanno il libero esercizio dei diritti non possono stare in giudizio se non persone rappresentate, assistite o autorizzate secondo le norme che regolano la loro capacità. Le persone giuridiche stanno in giudizio per mezzo di chi le rappresenta a norma della legge o dello statuto. Le associazioni e i comitati, che non sono persone giuridiche, stanno in giudizio per mezzo delle persone indicate negli articoli 36 e seguenti del Codice civile.

Il minore è certamente capace di restare in giudizio e non è capace di esercitare i propri diritti. Ma quindi hai minori è vietato in modo assoluto di ottenere un risarcimento dei danni? Perché il fatto che un soggetto sia privo

La capacità di stare in giudizio non significa che non si possa ottenere tutela dei propri diritti; tuttavia, per ottenerla, è necessario avere un rappresentante (nel nostro caso, il genitore) che agisca come intermediario. Secondo l'articolo 75, questi soggetti agiscono in giudizio come (Minore - genitore; interdetto - curatore). Ci sono attività per le quali è sempre necessaria l'autorizzazione del giudice. Il rappresentante è colui che esercita i poteri processuali e compie gli atti del processo, mentre il soggetto rappresentato è colui che ne subisce gli effetti. Nel caso delle persone giuridiche, invece, si applica un diverso principio di rappresentanza organica. Le persone giuridiche agiscono in giudizio tramite un rappresentante a norma della legge o dello statuto, come stabilito dall'articolo 75. Quando ci si trova di fronte a una persona giuridica, è necessario individuare il soggetto che propone la domanda o che viene citato in giudizio.