Riassunto esame Diritto internazionale, Prof. Turrini Paolo, libro consigliato Diritto Internazionale , Andrea Gioia

La libertà degli Stati membri di dare all'ente l'organizzazione che preferiscono

Si può parlare di libertà degli Stati membri di dare all'ente l'organizzazione che preferiscono. Generalmente è il trattato istitutivo a individuare gli organi principali, i quali possono successivamente creare ulteriori organi sussidiari. Gli organi delle organizzazioni internazionali sono spesso composti da Stati o individui.

Tutte le organizzazioni internazionali di tipo classico hanno un organo di tipo burocratico, composto da funzionari indipendenti, al vertice del quale c'è un alto funzionario anch'esso indipendente. Gli organi politici principali delle organizzazioni internazionali di tipo classico sono in generale composti da Stati. Paradigmatica in questo senso è la struttura dell'ONU, composta da:

• Assemblea generale, composta dai rappresentanti di tutti gli Stati membri che ha competenza generale coincidente con quella dell'organizzazione

All'ingresso dell'Unione in alcune organizzazioni, risoltosi con la regola dell'alternanza: a seconda delle materie, alla votazione in seno all'organo collegiale, partecipa esclusivamente l'Unione o partecipano esclusivamente gli Stati membri.

Il principio delle competenze di attribuzione e la teoria dei poteri impliciti. normativo, Le organizzazioni sono enti funzionali con diverse funzioni a seconda dei casi svolgono attività di tipo operativo, giurisdizionale, o di controllo.

Trattandosi di enti derivati possono esercitare esclusivamente i poteri ad essi attribuiti dagli Stati membri. Si ritiene principio delle competenze di attribuzione, quindi che tutte le organizzazioni internazionali operino attraverso un esercitando quindi soltanto i poteri ad esse attribuiti dai suoi membri mediante il trattato istitutivo o atti a questo equiparabili.

Se nell'Unione Europea il rispetto del principio delle competenze di attribuzione è assicurato anche dalla

Corte di giustizia, nelle organizzazioni internazionali di tipo classico non esiste un organo giurisdizionale competente ad annullare gli atti adottati ultra vires: un atteggiamento di acquiescenza degli Stati membri può sanarne l'eventuale illegittimità andando a formare addirittura una c.d. "consuetudine particolare".

Teoria dei poteri impliciti: essa comporta che allo Stato federale spettino non solo i poteri adesso espressamente conferiti dalla costituzione federale, ma anche tutti quegli ulteriori poteri che si rendono necessari per esercitare adeguatamente i poteri espressamente conferiti.

Si ritiene applicabile anche per ampliare i poteri di un'organizzazione internazionale per farvi rientrare non solo i poteri necessari per esercitare i poteri espressamente conferiti, ma anche i poteri necessari per perseguire i fini dell'organizzazione.

Tale teoria si pone in netta antitesi con la concezione un tempo dominante in virtù della

Costituire un mezzo di prova nel determinare l'esistenza e il contenuto, o soft law. Contribuire al suo sviluppo; si tratta solitamente di atti creativi, di dichiarazioni di principi. Vale in particolare per le (che hanno lo scopo di raccomandare a tutti gli Stati di osservare certe regole di carattere generale ed astratto nei rapporti internazionali al proprio interno) il cui effetto creativo può tradursi nella successiva adozione di un trattato vincolante per gli Stati parti. Effetto di liceità. Possono produrre anche un nel senso che non potrebbe essere accusato di commettere un illecito internazionale uno Stato che tenesse un comportamento di per sé illecito. Atti vincolanti, fonti previste d'accordo, atti a rilevanza. II. Che possono classificarsi tra le e si distinguono in: interna, atti a rilevanza destinati a produrre effetti nell'ambito del diritto interno dell'organizzazione interessata; esterna, destinati a produrre effetti nell'ambito del diritto internazionale.

mondiali.L'ONU scarsi poteri normativi e questi sono attribuiti in particolare a:

• Assemblea generale: può discutere di qualsiasi questione rientrante nei ni dell'ONU ma le sue discussioni possono tradursi esclusivamente in raccomandazioni; l'unico caso in cui la Carta dell'ONU attribuisce all'Assemblea il potere di adottare decisioni vincolanti riguarda la ripartizione delle spese dell'organizzazione tra gli Stati membri.
• Consiglio di sicurezza: con maggiori poteri normativi ma, per quanto riguarda la "soluzione paci ca delle controversie" il suo adottare solo raccomandazioni mentre per quanto riguarda "l'azione rispetto alle minacce alla pace, alle violazioni della pace e gli atti di aggressione" essa può adottare decisioni vincolanti.

altre organizzazioni mondiali

Poche hanno il potere di adottare atti vincolanti per gli Stati membri, tra queste si può per l'aviazione civile

Internazionale citare l'Organizzazione che può adottare, a maggioranza di due terzi, atti denominati a seconda dei casi "norme" o "pratiche raccomandate" allo scopo di garantire un certo grado di uniformità alle regole che una volta entrata in vigore sono valide per tutti gli Stati membri.

Gli atti vincolanti dell'Unione europea competenze soprattutto normative competenze normative L'Unione Europea ha e in certe materie addirittura esclusive.

L'Unione Europea ha la diretta applicabilità. Gli atti normativi dell'Unione sono spesso dotati di e vengono considerati come fonti di diritto dell'Unione Europea.

Nella misura in cui creano diritti e obblighi nei rapporti tra gli Stati membri, gli atti normativi di questo sono anche di diritto internazionale.

Un discorso particolare riguardo gli atti adottati dall'Unione Europea nell'ambito della politica estera e di sicurezza (generali e decisioni) comune.