Riassunto esame Diritto internazionale , Prof. Rossi Edoardo Alberto, libro consigliato Introduzione al diritto internazionale privato, Pietro Franzina

DIRITTO INTERNAZIONALE PRIVATO

Nella prima lezione abbiamo distinto tra di internazionale pubblico e internazionale privato e abbiamo detto

che il diritto internazionale pubblico si occupa dei rapporti tra soggetti di diritto internazionale, cioè rapporti

tra Stati e le organizzazioni internazionali, mentre il diritto internazionale privato ha delle funzioni diverse e

un diverso campo di applicazione. Il si occupa di e

DIRITTO INTERNAZIONALE PRIVATO RAPPORTI

(privato può essere anche uno Stato nell’esercizio di funzioni privatistiche).

SITUAZIONI TRA PRIVATI

La prima cosa da dire quando si parla di diritto internazionale privato è chiarire quali sono le del

FUNZIONI

. Il diritto internazionale privato ha ben determinate, a tal

DIRITTO INTERNAZIONALE PRIVATO 3 FUNZIONI

punto che quando si parla di diritto internazionale privato si può parlare di:

• Individuazione del giudice competente;

• Determinazione della legge applicabile;

• Riconoscimento dei provvedimenti giurisdizionali stranieri

Queste sono le tre funzioni del diritto internazionale privato, ma potremmo dire che di queste funzioni non si

occupa anche il diritto nazionale? Un giudice investito di una causa deve interrogarsi se sussiste la sua

competenza, è competente il tribunale di Urbino o è competente il tribunale di Milano o il giudice di pace o il

giudice del lavoro? Deve interrogarsi anche sulla legge da applicare, ad esempio quella del codice del

consumo o del codice civile? Quindi anche il giudice nazionale si deve sempre porre questo tipo di domande

anche quando si tratta di situazioni che già conosce, stessa cosa per il riconoscimento dei provvedimenti:

che valore ha quella sentenza emessa da un altro giudice nazionale? Ovviamente quando però parliamo di

dobbiamo considerare che sono , in

DIRITTO INTERNAZIONALE PRIVATO SITUAZIONI INTERNAZIONALI

quanto se una situazione è puramente interna è il diritto dello Stato a regolare queste funzioni. Qui noi

parliamo di situazioni che hanno qualcosa di diverso, nei manuali c’è scritto che il diritto internazionale

privato si occupa di dalla presenza di , se non ci sono

SITUAZIONI CONNOTATE ELEMENTI DI ESTRANEITÀ

elementi di estraneità rispetto all’ordinamento nazionale il diritto internazionale privato non opera.

Queste tre funzioni sopradette riguardano il diritto internazionale privato, ma in una certa misura anche il

diritto interno, ad es. se vado a comprare un libro e non lo pago il libraio che mi vuol far causa non si pone

dubbi sul fatto che si debba applicare la legge italiana o la legge di un altro Stato, se deve fare causa di

fronte al tribunale di Urbino o al tribunale di un altro Stato? Ovviamente in questo caso è una situazione che

non presenta elementi di estraneità e quindi si applica il diritto italiano; ma se uno studente erasmus compra

un libro dal libraio di Urbino, c’è un elemento di estraneità? Si perché lo studente erasmus ha la cittadinanza

di un paese straniero, non è più così scontato che sia applicabile il diritto italiano e competente il giudice ita.

Gli di possono essere sia sia e possono essere i più disparati

ELEMENTI ESTRANEITÀ DI FATTO DI DIRITTO

(es. la sede della società, il luogo di conclusione di un contratto, la residenza o la nazionalità di una delle

parti o di tutte e due le parti, il luogo in cui si è verificato l’illecito: se io vado in Svizzera con la macchina e

faccio un incidente o subisco un danno posso chiedere un risarcimento di fronte il tribunale italiano o di

fronte il tribunale di Zurigo? Anche con San Marino potrei fare lo stesso es.).

Quindi devo utilizzare il diritto internazionale privato per rispondere a queste domande:

• Il giudice di quale Stato è competente?

• La legge statale di quale nazione è idonea a disciplinare un rapporto?

• Quali sono eventualmente le modalità da adottare se dovessi riconoscere in Italia o all’estero

una sentenza emessa da un’autorità giurisdizionale straniera?

Il risponde a ponendo dei :

DIRITTO INTERNAZIONALE PRIVATO QUESTE DOMANDE CRITERI

→ per quanto riguarda l’ del .

CRITERI DI GIURISDIZIONE INDIVIDUAZIONE GIUDICE COMPETENTE

→ per quanto riguarda la della e per le

CRITERI DI COLLEGAMENTO DESIGNAZIONE LEGGE APPLICABILE

relative alle di ed delle .

REGOLE MODALITÀ RICONOSCIMENTO ESECUZIONE SENTENZE

Innanzitutto bisogna capire che valore ha il diritto internazionale privato, se si può parlare di diritto

internazionale privato italiano o straniero. ancora oggi, è dotato di di

OGNI STATO PROPRIE NORME DIRITTO

, quindi sicuramente il di ciascuno

INTERNAZIONALE PRIVATO DIRITTO INTERNAZIONALE STATO DISCIPLINA

il , la e il dei ,

GIUDICE COMPETENTE LEGGE APPLICABILE RICONOSCIMENTO PROVVEDIMENTI STRANIERI

ogni Stato ha le sue regole, c’è chi le ha scritte e verificate come l’ all’ della legge 218/1995,

ITALIA INTERNO

c’è chi le ha in una pluralità di leggi diverse come in Francia, c’è chi non ce le ha per niente e si basa su

quello che capita nella giurisprudenza come a San Marino, e ci sono anche altri Stati che si affidano a fonti

esterne.

Purtroppo questo quadro è stato complicato da un certo punto di vista, però anche agevolato da un altro

punto di vista perché si sono susseguiti nel corso degli anni e, ancora oggi vi è questa tendenza, conclusioni

di (convenzioni) di . La per cui

ACCORDI INTERNAZIONALI DIRITTO INTERNAZIONALE PRIVATO RAGIONE

troviamo e è che gli hanno cercato di

CONVENZIONI INTERNAZIONALI BILATERALI MULTILATERALI STATI

di di e , in quanto il concreto

DOTARSI CRITERI GIURISDIZIONE CRITERI COLLEGAMENTO UNIFORMI RISCHIO

che si poteva verificare è che il ad prevedesse i

DIRITTO INTERNAZIONALE PRIVATO INTERNO OGNI STATO

(es. rimanendo nell’ambito della giurisdizione, io sono in macchina in Svizzera

PROPRI GIUDICI COMPETENTI

faccio un incidente, il diritto internazionale svizzero dice che il giudice competente è il giudice svizzero, diritto

internazionale italiano dice, invece, che il giudice competente è il giudice italiano, quindi quale è il giudice

competente?). Si ha, dunque, il cd. di . Lo stesso si potrebbe dire se entrambi gli

RISCHIO GIURISDIZIONE

ordinamenti prevedessero l’applicabilità della propria legge (es. la legge svizzera dice che in questi casi si

applica il codice civile svizzero, la legge italiana dice che in questi casi si applica il codice civile italiano alla

disciplina dell’illecito commesso all’estero). Si avrebbe, dunque, un di ; oppure potremmo

CONFLITTO LEGGI

avere un , cioè si . Nel caso di conflitto negativo,

CONFLITTO NEGATIVO NESSUNO RITIENE COMPETENTE

quindi gli ordinamenti non riconoscono la propria competenza, il soggetto a chi si deve rivolgere? Rimane

senza tutela? Per evitare questa situazione patologica si è verificata una di

PROLIFERAZIONE CONVENZIONI

anche multilaterali che settorialmente hanno disciplinato le di

INTERNAZIONALI REGOLE DIRITTO

privato dando regole .

INTERNAZIONALE UNIFORMI

Questo potrebbe, però, porre un di di perché abbiamo il

PROBLEMA SOVRAPPOSIZIONE FONTI DIRITTO

(nel caso dell’Italia la legge 218 e la nuova Q5) che potrebbe

INTERNAZIONALE PRIVATO INTERNO

prevedere di e di collegamento rispetto ad un

CRITERI GIURISDIZIONE DIVERSI EVENTUALE CONVENZIONE

dall’ con un certo Stato o .

INTERNAZIONALE CONCLUSA ITALIA ALTRI STATI

La è resa dopo il Trattato di Amsterdam, in quanto l’ del

SITUAZIONE ANCORA PIÙ COMPLICATA UE PRIMA

già adottato una serie di , ma poi con il trattato di

TRATTATO AVEVA CONVENZIONI INTERNAZIONALI

Amsterdam (avendo ricevuto specifica attribuzione di competenza dagli Stati) è passata a disciplinare con

dei di dell’ e quindi per gli

REGOLAMENTI DIRITTO INTERNAZIONALE PRIVATO UE VINCOLANTI TUTTI STATI

dell’ . Come vedremo non è un regolamento, ma sono una miriade di regolamenti ciascuno con

MEMBRI UE

un campo di applicazione diverso, infatti qualcuno in modo critico ha detto che si è passati alla

del . Perché destatualizzazione del diritto

DESTATUALIZZAZIONE DIRITTO INTERNAZIONALE PRIVATO

internazionale privato? Vedremo che tutte queste hanno creato delle

SOVRAPPOSIZIONI CONSEGUENZE

sull’ delle di .

APPLICABILITÀ LEGGI NAZIONALI DIRITTO INTERNAZIONALE PRIVATO

Il , di regola, è un , è un

DIRITTO INTERNAZIONALE PRIVATO NON DIRITTO MATERIALE NON DIRITTO

, non è un diritto che disciplina sostanzialmente chi ha ragione o chi ha torto, oppure non è un

SOSTANZIALE

diritto che ci dice un termine per contestare i vizi della merce venduta, non è questo il diritto internazionale

privato. Il diritto internazionale privato un che la ,

È DIRITTO RICERCA GIUSTIZIA PER LA SCELTA NON

o un come fa il diritto interno; il

DISCIPLINA MATERIALMENTE SOSTANZIALMENTE RAPPORTO GIURIDICO

diritto italiano pone delle regole più giuste possibili, di giustizia sostanziale, cercando di individuare le regole

e la disciplina più giusta o più equa per un certo rapporto o una certa situazione. Il DIRITTO

non può cercare questo tipo di giustizia sostanziale, ma la

INTERNAZIONALE PRIVATO RICERCA GIUSTIZIA

nella perché il lavora con il .

SCELTA DIRITTO INTERNAZIONALE PRIVATO METODO DEL RINVIO

Queste , che vedremo (L. 218/1995, le convenzioni internazionali di diritto internazionale privato, i

FONTI

regolamenti europei di diritto internazionale privato), pongono delle , ci danno

NON REGOLE MATERIALI NON

da al , ma si a e qual è

NORME APPLICARE CASO CONCRETO LIMITANO RINVIARE INDICARE

l’ il cui dovrà su una certa o la cui dovrà essere

ORDINAMENTO GIUDICE PRONUNCIARSI CAUSA LEGGE

ad un certo .

APPLICATA RAPPORTO

Ad es.: una norma di diritto internazionale privato relativa alla separazione dei coniugi aventi la medesima

nazionalità ci dice che tale separazione è disciplinata dalla legge di nazionalità comune dei coniugi, non ci

dice come si regola concretamente la separazione, ma ci dice che rinvia alla legge di nazionalità comune dei

coniugi. Oppure il diritto internazionale privato ci potrebbe dire che nel caso di compravendita internazionale

di beni il giudice competente è il giudice del luogo in cui doveva essere consegnata la merce, però non ci

dice in termini assoluti che sarà sempre quel giudice, a seconda della situazione e attraverso il metodo del

rinvio si individuerà il giudice competente. Il diritto internazionale privato è complicato perché bisogna

conoscere bene il diritto interno, il diritto processuale (per far valere la pretesa) e il diritto comparato perché

prima o poi bisognerà fare una comparazione, e il diritto dell’UE, e questa sovrapposizione di fonti rende il

diritto internazionale privato una materia altamente specializzante.

Sovrapposizione di fonti

Abbiamo delle norme nazionali interne che pongono delle regole di diritto internazionale privato, delle

convenzioni internazionali che pongono altre regole di diritto internazionale privato e dei regolamenti dell’UE

che contengono altre regole di diritto internazionale privato. Se il giudice o l’interprete si trovano in una

situazione che presenta elementi di estraneità deve capire, innanzitutto, se è lui competente e quindi se sarà

lui a doversi pronunciare, ed eventualmente dopo, capire qual è la legge applicabile. Ad esempio: abbiamo

un giudice italiano che ha un caso che presenta un elemento di estraneità e si chiede se è competente, se

ha giurisdizione a pronunciarsi. Il ha a , la possibilità di

GIUDICE ITALIANO DISPOSIZIONE ASTRATTAMENTE

:

UTILIZZARE

• Sia una , ossia la legge 218 agli artt. 3 e ss;

LEGGE INTERNA

• Sia una ;

CONVENZIONE INTERNAZIONALE

• Sia un .

REGOLAMENTO COMUNITARIO

Il giudice in questa situazione si chiede: quale criterio di giurisdizione devo utilizzare? Il criterio di

giurisdizione italiano che magari attribuisce la giurisdizione a sé stesso, o il criterio della convenzione

internazionale di diritto internazionale privato che pone la giurisdizione ad un altro giudice, o il regolamento

comunitario che utilizza un altro criterio di giurisdizione come ad es. la cittadinanza dell’attore, mentre un

altro criterio dice il luogo dove si è verificato il sinistro? Sono di che

TRE CRITERI GIURISDIZIONE

attribuiscono la a . Il giudice italiano si chiede quale criterio di

COMPETENZA TRE DIVERSI GIUDICI

giurisdizione deve applicare? Per capirlo ci serviamo dell’ perché abbiamo un conflitto di fonti

ADATTAMENTO

astrattamente applicabili. Il giudice deve fare un ragionamento che si lega ai principi dell’ordinamento italiano

sull’adattamento al diritto internazionale.

Se ci troviamo in una situazione in cui abbiamo una legge del Parlamento: la e abbiamo una

LEGGE 218

di che è stata ovviamente

CONVENZIONE INTERNAZIONALE DIRITTO INTERNAZIONALE PRIVATO

, ed è anche entrata in vigore, di fronte a questo conflitto dobbiamo applicare

RATIFICATA RESA ESECUTIVA

la convenzione perché secondo l’art. 117 Cost. la potestà legislativa primaria deve essere esercitata nel

rispetto degli obblighi internazionali e quindi la sulla .

CONVENZIONE INTERNAZIONALE PREVALE LEGGE 218

Nel caso avessimo un conflitto soltanto tra la legge 218 e una convenzione internazionale il giudice

dovrebbe preferire il criterio di giurisdizione previsto nella convenzione internazionale. Se non ci fosse una

convenzione internazionale si applicherebbe la legge 218 ad es. con San Marino non c’è una convenzione

internazionale di diritto internazionale privato e quindi si dovrebbe applicare la legge 218.

Se alla e alla di

OLTRE LEGGE 218 CONVENZIONE INTERNAZIONALE DIRITTO INTERNAZIONALE PRIVATO

abbiamo anche un dell’ , bisogna fare un passo indietro e capire che valore hanno i

REGOLAMENTO UE

regolamenti dell’UE nel nostro ordinamento. Ci serviamo del principio teorizzato dalla sentenza

Simmenthal, il principio del del dell’ sul , l’ che il

PRIMATO DIRITTO UE DIRITTO INTERNO UNICO OSTACOLO

dell’ incontra sono i , quindi sicuramente anche in questo caso il

DIRITTO UE CONTROLIMITI REGOLAMENTO

dell’ sulla senza però condurre alla sua abrogazione tacita, ma limitando il potere

UE PREVALE LEGGE 218

del giudice italiano alla disapplicazione del diritto interno confliggente.

Se avessimo un ? In questo caso la corte costituzionale ha ricavato

TRIPLICE CONFLITTO COSA PREVALE

dall’art.11 Cost. (che riconosce un valore rinforzato ulteriore al regolamento europeo), pensato per le

Nazioni Unite, in quanto prevede che l’Italia acconsente, in condizione di parità con gli altri Stati, alle

limitazioni di sovranità necessarie ad un ordinamento che assicuri la pace e la giustizia fra le nazioni e

promuova e favorisca le organizzazioni internazionali compresa l’Unione Europea rivolte a tale scopo.

Quindi la ha utilizzato non solo per le , ma

CORTE COSTITUZIONALE QUESTO ARTICOLO NAZIONI UNITE

per l’ . In questo quadro, se c’è un che si

ANCHE UNIONE EUROPEA REGOLAMENTO EUROPEO PUÒ

e il suo campo di applicazione combacia con la fattispecie concreta, si il

APPLICARE APPLICA

, se un (se ci fosse bisogna vedere se è

REGOLAMENTO NON C’È REGOLAMENTO EUROPEO APPLICABILE

effettivamente applicabile alla fattispecie concreta perché nei primi articoli ci potrebbero essere, ad esempio,

alcune cause di esclusione o campi di applicazione), se c’è una

BISOGNA VEDERE CONVENZIONE

di diritto internazionale applicabile c’è neanche una internazionale

INTERNAZIONALE , SE NON CONVENZIONE

si la . Si parla di del

APPLICA LEGGE 218 DESTATUALIZZAZIONE O DENAZIONALIZZAZIONE DIRITTO

perché i e le sono

INTERNAZIONALE PRIVATO REGOLAMENTI EUROPEI CONVENZIONI INTERNAZIONALI

e quindi lo per l’applicazione del

SEMPRE PIÙ NUMEROSI SPAZIO RESIDUO DIRITTO INTERNAZIONALE

(quanto meno all’interno dell’UE) è sempre più . Infatti, sono veramente poche le

PRIVATO INTERNO RIDOTTO

fattispecie per cui si può applicare la legge 218, ciò nonostante pone dei principi validi soprattutto per i

rapporti extraeuropei (ma non solo).

Come si fa a capire se ci sono convenzioni internazionali in vigore per l’Italia? Il degli

MINISTERO AFFARI

→

ha predisposto un (atrio.esteri.it archivio dei trattati

ESTERI ARCHIVIO ONLINE AGGIORNATO

internazionali online a cura del servizio per gli affari giuridici, dei contenziosi diplomatici e dei trattati della

Farnesina), questo sito che è un sito istituzionale permette di trovare tutti i trattati conclusi dall’Italia.

Cerchiamo di andare un po’ di più nel merito, indicando alcuni dei regolamenti europei, regolamenti tematici

e settoriali. Abbiamo dei che vengono chiamati di e altri che vengono chiamati

REGOLAMENTI BRUXELLES

→

di (più tutti gli altri regolamenti sui fallimenti internazionali ecc…).

REGOLAMENTI ROMA

Quando troviamo un chiamato (Bruxelles 1, Bruxelles 1bis, Bruxelles 2, 2bis, 3

REGOLAMENTO BRUXELLES

ecc…) significa che si tratta di un regolamento che si occupa soltanto di del

DETERMINAZIONE GIUDICE

e delle .

EUROPEO COMPETENTE RICONOSCIMENTO SENTENZE

→

Bruxelles 1bis si occupa di materia civile commerciale;

→

Bruxelles 2bis si occupa di famiglia.

Quando, invece, troviamo dei di , in particolare Roma 1, Roma 2, Roma 3, sono dei

REGOLAMENTI ROMA

regolamenti che riguardano la della .

DESIGNAZIONE LEGGE APPLICABILE

→

Roma 1 si occupa di legge applicabile nelle obbligazioni contrattuali;

→

Roma 2 si o