Riassunto esame Diritto internazionale , Prof. Marongiu Buonaiuti Fabrizio, libro consigliato Diritto internazionale , Focarelli

CONVENZIONE DI VIENNA SUL DIRITTO DEI TRATTATI

Rassegna delle norme che codificano la prassi degli Stati in merito alla formazione dei trattati:

-art.9- Adozione del testo

-art.10-Autenticazione del testo

-art.11-Modi di esprimere il consenso ad essere vincolati da un trattato

-art.12-Espressione, attraverso la firma, del consenso ad essere vincolati da un trattato

-art.13-Espressione, attraverso lo scambio di strumenti costituenti un trattato, del consenso a essere obbligati da un trattato

-art.14-Espressione, attraverso la ratifica, un atto di conferma formale, l’accettazione o l’approvazione, del consenso ad essere obbligati da un trattato

-art.15-Espressione, per adesione, del consenso ad essere obbligati da un trattato

-art.16-Scambio o deposito degli strumenti di ratifica, di accettazione, di approvazione o di adesione

-art.17-Consenso ad essere vincolati da una parte del trattato e scelta tra disposizioni diverse

INCOMPATIBILITÀ TRA ACCORDI INTERNAZIONALI

I trattati possono

regolare espressamente, con specifiche pattuizioni contenute nei trattatistessi, i loro rapporti con altri trattati conclusi nella stessa materia. A tal fine si inserisconoapposite clausole che possono essere di 2 tipi:

1. le clausole di subordinazione: per cui il trattato nel quale è inserita dichiara di riconoscere la priorità ad altri eventuali trattati con i quali entra in conflitto. Essa si divide a sua volta in:
   • ratione materiae= opera soltanto limitatamente a quei trattati che disciplinano questioni specifiche all'interno della materia considerata
   • ratione temporis= opera relativamente a trattati che siano stati conclusi anteriormente o posteriormente a trattati nel quale la clausula è inserita. Es. Si trova nel Trattato sul funzionamento dell'UE, all'art.35
2. la clausola di supremazia: per cui il trattato nel quale è inserita afferma di prevalere su eventuali altri obblighi confliggenti contratti dalle parti contraenti. Es. Si trova nella

Carta sul funzionamento dell'UE, all'art.103Vi c'è un problema di coordinamento quando in entrambi i trattai sono presenti clausole di supremazia? Quale prevale?-nel caso in cui uno dei 2 sia la Carta delle Nazioni Unite, allora in ragione dell'art.30 della Convenzione di Vienna, sarà questa a prevalere-in tutti gli altri casi bisogna andare a lavorare sulla regola dell'art.30 della Conevnzioni di Vienna sul diritto nei trattati (art. 30- Applicazione di trattati successivi vertenti sulla stessa materia)Esaminiamo la prassi in materia:-sentenza 14 ottobre 1980 della Corte di Giustizia delle Comunità Europee, in causa 812/79, Burgoa-sentenza 22 marzo 1984, n.1920 della Corte di Cassazione, Lo Franco contro Quartiere Generale delle forze armate terrestri del Sud Europa (N.A.T.O) a VeronaEFFICACIA SOGGETTIVA DEI TRATTATI= riguarda gli effetti che i trattai possono eventualmente produrre nei confronti di Stati terzi.Regola generale: codificata

La riserva è una dichiarazione unilaterale fatta da uno Stato al momento di sottoscrivere o ratificare un trattato, con l'intento di escludere o modificare l'applicazione di determinate disposizioni del trattato nei suoi confronti.

La riserva può essere applicata solo ai trattati multilaterali e presuppone una scomposizione dei vari fasci di rapporti bilaterali all'interno della sfera complessiva di applicazione soggettiva del trattato multilaterale.

Ma quando esse sono possibili? La Corte Internazionale di Giustizia afferma che, nel silenzio della Convenzione, sono ammissibili soltanto quelle riserve che siano compatibili con l'oggetto e lo scopo della Convenzione stessa: tale criterio verrà codificato nell'art. 19 della Convenzione di Vienna sul diritto dei trattati.

All'art. 2 della Convenzione di Vienna, paragrafo 1, leggera d) ci fornisce una definizione di riserva; nella prassi individuale si individuano 3 tipi di riserve:

1. È quella mediante la quale uno Stato intende escludere l'efficacia vincolante nei suoi confronti di una determinata disposizione del trattato che forma oggetto appunto della riserva.
2. È quella mediante la quale uno Stato, al momento di sottoscrivere o ratificare un trattato, intende escludere l'efficacia vincolante nei suoi confronti di una determinata disposizione del trattato che non forma oggetto della riserva.
3. È quella mediante la quale uno Stato, al momento di sottoscrivere o ratificare un trattato, intende escludere l'efficacia vincolante nei suoi confronti di una determinata disposizione del trattato che non forma oggetto della riserva.

Ratificare una Convenzione, accetta diRISERVE MODIFICANVA vincolassi a una determinata clausula/disposizione contenuta nel trattato, solo a condizione che venga- 7 modificata in un determinato senso che la riserva deve specificareÈ quella mediante la quale uno Stato dichiara di essere vincolato da una determinata disposizione del trattato,

3) INTERPRETARVA 3 oggetto della riserva, solo in quanto sia interpretata in un determinato modo, specificando nella riserva stessa,oppure in quando non sia interpretata, tra diversi possibili significati configurabili, in uno o più modi che lo Statointenda escludere perché non conforme ai suoi interessi3 febbraio 2006 della Corte Internazionale di Giustizia, Rep.Dem. Congo c. Ruanda, attività armate-sentenzasul territorio del Congo (nuovo ricorso del 2002)-PROFILI DELL’ACCETTAZIONE DI UNA RISERVA DA PARTE DI ALTRICONTRAENTI O DELL’OBIEZIONE ALLA RISERVA STESSA:Art. 20 della Convenzione di Vienna sul diritto

trattato. Obiezione netta = con essa lo Stato che ha rivolto la riserva deve ritirarla, altrimenti non entrerà a far parte del trattato. Se una riserva è stata accettata da un contraente, decorsi 12 mesi senza che altri abbiano obiettato, l'effetto si estende anche a tutti gli altri contraenti che verranno considerati aver accettato, a loro volte, la riserva

Art.21 della Convenzione di Vienna sul diritto dei trattati - effetti giuridici della riserve e delle obiezioni alle riserve

Art.22 della Convenzione di Vienna sul diritto dei trattati - ritiro delle riserve e delle obiezioni alle riserve:

1. A meno che il trattato non disponga altrimenti, una riserva può essere ritirata in ogni momento senza che il consenso dello Stato che ha accettato la riserva sia necessario per il suo ritiro
2. A meno che il trattato non disponga altrimenti, una obiezione ad una riserva può essere ritirata in ogni momento.
3. A meno che il trattato non preveda altrimenti o che non sia

altrimenti convenuto:

1. A) il ritiro di una riserva ha efficacia nei confronti di un altro Stato contraente soltanto a partire dal momento in cui tale Stato ne ha ricevuto notifica;
2. B) il ritiro di un'obiezione ad una riserva ha efficacia soltanto a partire dal momento in cui lo Stato che ha formulato la riserva ha ricevuto notifica di detto ritiro.

Art.23 della Convenzione di Vienna sul diritto dei trattati - procedura relativa alle riserve:

La riserva, l'accettazione esplicita, l'obiezione, il ritiro di una riserva devono essere formulate per iscritto.

Vediamo alcune sentenze relative al regime delle obiezioni:

- sentenza arbitrale del 30 giugno 1977, delimitazione della piattaforma continentale nel canale della Manica (Regno Unito c. Francia)

- REGIME SPECIALE DELLE RISERVE NEI TRATTATI CHE TUTELANO I DIRITTI DELL'UOMO

In tali trattati c'è un eminente favor per l'universalità della partecipazione, cioè per promuovere una partecipazione

più ampia possib