Riassunto esame Diritto Costituzionale, Prof. Mezzetti Luca, libro consigliato Tradizioni giuridiche e fonti del diritto, Luca Mezzetti

Le leggi, i c.d. Statutes

Tenete conto del fatto che le leggi sono sempre state considerate... Che la legge nel sistema delle fonti inglesi abbia sempre avuto un'importanza notevole è testimoniato dal fatto / è confermato dal fatto che soprattutto dopo la gloriosa rivoluzione del 1688-1689 cosa fare si affermò la supremazia del Parlamento, e quindi del suo prodotto tipico che è la legge appunto. La legge ed il Parlamento vennero ad assumere una posizione centrale nell'adimamica della forma di governo inglese.

Qual è il rapporto (questo il problema + rilevante - Ce ne sono due: Il primo dei due problemi rilevanti che emergono osservando i c.d Statutes è il seguente e cioè quale rapporto hanno con il Common law? Cioè come vanno concepiti i rapporti tra la legge ed i principi di Common Law? Nell'ordinamento inglese sono emerse storicamente alcune presunzioni interpretative nella prassi giudiziaria di Common Law ed i...

giudici che delineano un po' i tratti dei rapporti tra la legge ed il common law. Ad esempio, La presunzione della non alterazione del common law da parte della legge ... quindila presunzione del necessario rispetto del common law da parte della legge. Un'altra regola è quella della Presunzione della non abrogazione implicita da parte della l'exposteriore. L'abrogazione si preferisce espressa; la presunzione è quella che presume la NONabrogazione implicita da parte della lex posterior. Poi ancora l'interprete deve presumere il rispettodei diritti consolidati da parte della legge ... e poi ancora la legge non limita - sempre secondo unapresunzione giudiziaria - la legge non limita i diritti di libertà e in particolare non limita due diritticonsiderati sacri nell'ordinamento inglese cioè la legge non limita i diritti di libertà, il diritto di proprietà nonché il Diritto di difesa in giudizio dei diritti dei.singoli / degli individui. Per quanto riguarda la materia penale si afferma il divieto di interpretazione analogica (che vige anche nel nostro ordinamento) ed estensiva della legge penale e la presunzione di assenza di un reato, cioè la non ricorrenza di un reato in assenza di dolo o di colpa grave (si dice che, se non c'è dolo - cioè, intenzione dell'azione o colpa grave, non c'è reato). Una fonte ulteriore che va tenuta in attenta considerazione è quella della consuetudine. Tenete conto del fatto che durante i vari secoli, 6 secondi circa, nel periodo praticamente che precedette l'Avvento di Guglielmo il conquistatore, stiamo parlando del periodo che va dalla dipartita dei romani dalle isole britanniche attorno al 400-500 fino al 1066 con la battaglia di Hastings e l'avvento dei Normanni. Ecco, in questa fase accanto al diritto romano e al diritto Canonico il diritto applicato in Inghilterra fu quello di natura consuetudinaria.

consuetudine poi conobbe una sua estensione anche in seguito all'utilizzo dello strumento analogico, tipico del Common Law, anche se poi progressivamente varie / molte consuetudini avevano perso la loro autonomia/ la loro identità di fonti del diritto locale per il fatto che furono assorbite / recepite all'interno della Common Law - cioè divennero parametro di giudizio dei giudici di Common Law e quindi per ciò stesso vennero risucchiate, incorporate all'interno del Common Law.

Quindi questo che cosa comporta? Che poche consuetudini sono rimaste/ sono sopravvissute nel corso dei secoli e quindi la loro sopravvivenza / la loro applicabilità e quindi la loro utilizzabilità da parte dei giudici nell'ambito di sentenze devono essere verificate .. deve essere verificata di queste consuetudine con estrema cura, attenzione. Gia Sir Edward Coke- una parte delle istituzioni del diritto dell'Inghilterra 1628 aveva enunciato alcune

caratteristiche che Le consuetudini dovevano avere. E sulla base di questi criteri che sono:

• Antichità
• Continuità
• Uso Pacifico
• Razionalità
• Certezza
• Forza vincolante
• Coerenza

Su questa base (sulla base di quest'opera) .. un secolo e mezzo dopo furono ripresi da Blakstone nei suoi commenti delle leggi inglesi .. Quindi si ha anche sotto questo profilo una certa continuità. ULTIMA FONTE DI RIFERIMENTO (QUELLA DOTTRINALE). Va fatta una distinzione fra Books of authority (libri di autorità) e text books (libri di testo). Nel caso dei Books of authority: si considerano fonti dotate di forza vincolante in quanto nei loro testi vengono riprodotti, o vengono analizzati principi di diritto e norme utilizzate dalle Corti nel loro tempo .. E quindi poiché le sentenze che vennero rese nei primi secoli di evoluzione del Common law e le relative norme sono andate perdute (per motivi di deterioramento a causa del tempo),

Ecco diversamente Quelle norme e quelle sentenze non sarebbero ricostruibili, reperibili e si tratta di libri di enorme importanza perché riportano quelle norme e quelle sentenze. Oltre ovviamente a commentare dal punto di vista sistematico le norme stesse e le sentenze.

Esiste uno spartiacque temporale tra quelli che sono i Books of Authority ed i textbooks (libri di testo) e quello spartiacque è rappresentato dal 1765 quando apparvero i commentari alle leggi inglesi di Blackstone. Questo è un po' il culmine della traiettoria dei Books of authority e l'avvento dei textbooks.

Esistono quanto authoritative books o Books of authorty fondamentalmente 5 classici della letteratura giuridica inglese e cioè le opere di Glandville, di Bracton, di L., di Coke e di Blackstone che arriva nel 1765 e appunto Da quel momento in poi si considerano rilevanti i trattati o commenti delle leggi.

Considerate il fatto che, se pensiamo rapidamente a Glandville stiamo parlando di

Un trattato delle leggi e delle consuetudini nel regno inglese del 1188, primo trattato giuridico del diritto inglese. Nel caso dell'opera "Delle leggi e delle consuetudini dell'Inghilterra", è stato definito da un'autorevole storico inglese "The flower and Crown of English jurisprudens" = il fiore ed il coronamento della giurisprudenza inglese. Fu redatta quest'opera da diversi giudici della Curia Regis, cioè del Tribunale della corte regia. Il più conosciuto di questi giudici era Bracton (periodo di redazione si estese tra il 1220 e il 1260) - è un'opera conosciuta soprattutto col nome del terzo dei giudici che vi ho menzionato. Tenete conto che si tratta di un'opera sulla base della quale apprendiamo che questi giudici conoscevano i glossatori di Bologna, conoscevano il Decreto di Graziano del XII secolo d.C. (fondatore Graziano del diritto canonico) e rappresentavano una straordinaria raccolta e sistematizzazione delle opere soprattutto del...

diritto romano e canonico antecedente. L'altro testo da ricordare (il terzo book of authority è l'opera di LITTLETON / è un'opera del quindicesimo secolo) POi straordinaria opera di Sir E. Coke .. è un'opera di straordinaria importanza per la elaborazione ed evoluzione del diritto inglese soprattutto con i c.d. Institutes of the Laws of England (Istituti delle leggi inglesi) fino ad arrivare al consolidamento ed al definitivo assestamento del diritto inglese apportato da Blackstone (1756) ma poi prima edizione seguita dal 1765 quando apparve il primo volume dei commentari alle leggi degli inglesi. Farei due ultime considerazioni per oggi. 1. LA PRIMA di queste considerazioni è la seguente: tenete conto del fatto che il sistema delle fonti del dirittto americano è in larga misura molto simile con la rilevante differenza data dalla presenza di una Costituzione sistematicamente concepita, cioè, redatta in modo organico e sistematico che

costituisce la fonte suprema dell'ordinamento. Quindi gerarchicamente sovraordinata a tutte le altre leggi.

2. SECONDO ELEMENTO la presenza di una Corte Suprema fin dagli albori dell'ordinamento costituzionale nordamericano che appunto è chiamata a vigilare sulla supremazia della Costituzione rispetto alle leggi gerarchicamente inferiori .. (la famosa sentenza Marbury versus Madison del 1803 a partire dalla quale il giudice supremo, la Corte Suprema statunitense si è arrogata il compito di dichiarare nullo, privo di effetti, ogni atto del potere normativo ed esecutivo che violi la Costituzione ed in particolare la parte della Costituzione dedicata ai diritti fondamentali della persona.

ALTRO ELEMENTO DA ANALIZZARE è quello relativo al progressivo proliferare sia nella subfamiglia inglese sia nella subfamiglia statunitense, al proliferare delle fonti scritte = cioè, delle leggi scritte, ma non solo, soprattutto di norme scritte in

materia penale e processuale sia della procedura civile che della procedura penale. Tanto è vero che questa proliferazione ha dato luogo sia in Inghilterra sia negli Stati Uniti alla adozione di strumenti normativi che assomigliano molto a veri e propri codici, soprattutto per quanto riguarda la procedura civile e la procedura penale. Da cosa è giustificato questo fenomeno? Questo fenomeno è giustificato dal fatto che, ovviamente, in queste materie è fondamentale il perseguimento di fini di certezza del diritto, di irretroattività del diritto e così via, per cui queste garanzie possono essere adeguatamente assicurate solo o preferibilmente in via legislativa, in sede legislativa piuttosto che in sede giurisprudenziale. Questa è un po' la ragione fondamentale per il proliferare di queste leggi. Tenete conto poi ulteriormente del fatto che, soprattutto in certi settori, caratterizzati da un forte tecnicismo della materia (diritto dell'ambiente, diritto tributario, ecc.), è necessario avere una disciplina normativa dettagliata e precisa per affrontare le complessità che si presentano.

Dell'energia) in questi ambiti è necessario un intervento del legislatore in quanto la casistica giurisprudenziale, pur ricca e pur variegata, non può certamente sopperire a quelle esigenze di certezza e di tecnicismo che certi settori della legislazione contemporanea esigono.

MEZZETTI 23/11

LA TRADIZIONE GIURIDICA ISLAMICA

La tradizione giuridica islamica ha una risalenza storica antica perché gli arbori del diritto islamico si fanno tradizionalmente coincidere con l'avvento del Corano, della Sunna = quindi gli insegnamenti di Maometto il quale Non bisogna dimenticare è considerato in questa tradizione culturale / in questa tradizione giuridica come il profeta cioè colui che ha messo per iscritto o riportato oralmente gli insegnamenti di allah cioè di Dio, inizialmente riportandoli per iscritto su pietre su carta su papiro, addirittura utilizzando ossa scapole di animali e trasmettendo questi suoi insegnamenti

di Allah anche oralmente ai suoi compagni di fede dando luogo poi ad una serie di problemi di trasmissione