I villaggi di Halaf erano quasi sempre piccoli, in alcuni casi molto
piccoli, e spesso venivano temporaneamente abbandonati e
successivamente rioccupati seguendo una tradizione iniziata nel
precedente periodo Hassuna. Un caso molto evidente è il sito di Yarim
Tepe nel Jebel Sinjar. Alcuni esempi isolati di quelli che sembrano
essere stati grandi villaggi halaf nella Turchia sud-orientale, come
Domuztepe, nella provincia di Kahramanmaras (Campbell et al. 1999;
Carter et al. 2003), o Kazane, nella pianura di Urfa (Bernback et al.
1999), dovrebbero essere esaminati più da vicino dopo che gli scavi
sono stati completati e le relazioni pubblicate integralmente. La
dimensione eccezionale di questi siti suggerisce che potrebbero essere
stati il risultato dello spostamento delle aree abitate durante un
periodo relativamente lungo di occupazione. D'altra parte, questi siti
potrebbero anche indicare i diversi comportamenti di alcune
comunità anatoliche situate in pianure fertili ben irrigate la cui
produttività potrebbe aver permesso maggiori concentrazioni di
popolazione.
2. Strutture abitative standard sparse
Le abitazioni nei villaggi di Halaf - le ben note strutture simili a tholoi - erano
tutte abbastanza simili e di forma circolare, alcuni semplici ed altri con appendici
rettangolari (Fig. 2a). Le frequenti variazioni delle dimensioni e delle
caratteristiche costruttive dei tholoi non sembrano essere dovuti a differenze di
importanza o gerarchia tra le case, ma erano più probabili a causa dei diversi usi
cui venivano destinati nella vita domestica (Frangipane 1996; Forest 1996).
Alcuni sono stati forse usati come case, pure e semplici (probabilmente i più
grandi), altri sembrano essere stati utilizzati per attività specifiche (cucinare o
altre attività), mentre altri sono stati utilizzati per scopi di stoccaggio (strutture
con spessi strati di intonaco su pavimenti e pareti, assenti negli altri tholoi,
probabilmente per creare una superficie isolante) (Akkermans 1993). Non vi era
un modello di distribuzione regolare per queste varie strutture, grandi o piccole,
nello spazio insediato, e le costruzioni che presentano caratteristiche diverse sono
state tutte mescolate insieme, come se fossero aree architettoniche diverse per
svolgere funzioni domestiche diverse in ogni famiglia.
3. Abitazioni individuali poco distinguibili
Ciò ci porta al l'organizzazione globale dei siti abitati, dove la dispersione casuale
delle strutture nel villaggio si è combinata con un uso intenso delle aree esterne
(fig. 2b). Sono state trovate sia strutture minori come piccoli contenitori, sia file di
pareti parallele basse che erano forse utilizzate per sostenere piattaforme rialzate
per prodotti da asciugare, sia piccole fosse e tracce di uso quotidiano del terreno,
come i camini. Nei villaggi di Halaf è estremamente difficile riconoscere le aree
appartenenti a singole 'case' o famiglie individuali. In altre parole, poca
importanza viene attribuita alla riconoscibilità architettonica e quindi al l'identità
delle singole strutture domestiche.
4. Edifici “pubblici” comunali
In vari villaggi Halaf c'erano alcune strutture rettangolari più grandi - forse solo
uno o due per villaggio, secondo la documentazione esistente - che possono
indicare che erano edifici comunitari utilizzati dai capi per funzioni 'pubbliche'
(come la grande 'casa bruciata' ad Arpachiya) (Mallowan e Rose 1935) o per scopi
di deposito comunitario, come suggerito dal grande edificio con una serie di
piccole stanze a Sabi Abyad (Akkermans 1993; Akkermans 1996) (Fig. 2c).
5. Stoccaggio collettivo e ridistribuzione egualitaria
L'immagazzinamento comunitario e la gestione collettiva dei beni erano
probabilmente un altro aspetto della società Halaf. Anche se non abbiamo prove
dirette di ciò nel periodo Halaf propriamente detto, è comunque suggerito dalla
presenza di segni inequivocabili di depositi collettivi nelle comunità che avevano
precedentemente occupato la Jezira nel VII millennio aC (le culture Umm
Dabaghiyah-Tell Sotto e Hassuna) con cui i successivi gruppi Halaf condividevano
un sistema organizzativo e di sussistenza molto simile (Frangipane 1996: 51-87).
Grandi magazzini comuni, o strutture che potrebbero essere interpretate come
tali secondo le loro caratteristiche architettoniche, sono stati trovati, nella prima
metà del settimo millennio aC, a Umm Dabaghiyah e, nella seconda metà del
settimo millennio aC, a Yarim Tepe I e in quello che è noto come il 'villaggio
bruciato' a Sabi Abyad (Kirkbride 1974, 1975; Merpert e Munchaev 1993a;
Akkermans 1996; Akkermans e Duistermaat 1996) (fig. 3). In quest'ultimo sito
sono state trovate centinaia di cretula5 con le impronte di più di sessantacinque
diversi sigilli concentrati nei grandi magazzini, in particolare in una delle piccole
stanze in cui erano stati accatastati e conservati dopo la rimozione (Duistermaat
1996). Ciò indica l'esistenza di quello che era già un sofisticato sistema
amministrativo, probabilmente destinato a controllare la ridistribuzione del cibo
immagazzinato in comune dalla comunità (Akkermans e Duistermaat 1996;
Frangipane 2000). La conferma del fatto che il cibo era la merce distribuita
proviene dal ritrovamento in alcune delle piccole celle nel deposito di Sabi Abyad
di grandi quantità di grano carbonizzato. L'applicazione prevalente di sigilli a
vasche e ceste - almeno in alcuni casi molto probabilmente coperchi su vasi
(Ferioli e Fiandra 1983; Frangipane et al. in stampa: ch. 2) - può indicare la
probabile conservazione di alimenti (sia cereali che alimenti elaborati), e forse
anche altri prodotti, in contenitori di vario genere, che sono stati conservati per
un certo tempo nel magazzino, o arrivati lì con il cibo da conservare. Ciò che è
importante qui è la presenza di centinaia di cretulae rimossi e messi da parte in
uno dei magazzini, dove sono stati conservati come 'documenti' delle transazioni
effettuate sotto controllo amministrativo, essendo ritiri o consegna di merci. A
giudicare dalle impressioni di numerosissimi sigilli diversi sulle cretulae e dal
fatto che tutta l'argilla utilizzata a Sabi Abyad proveniva da fonti locali, le cretulae
devono aver fatto riferimento a operazioni svolte localmente da un gran numero di
membri diversi della comunità. Dal momento che queste erano società neolitiche
in una fase iniziale del pieno stabilimento dell'economia produttiva e con evidenti
segni di uguaglianza sociale ed economica, il sistema di ridistribuzione deve
essere stato uno di ridistribuzione egualitaria (Frangipane 2000). In altri termini,
le merci entrate nel magazzino devono essere state le stesse merci che sono state
successivamente rimosse e restituite ai loro produttori o comunque ai membri
della comunità che ne avevano diritto. Inoltre, la somiglianza tra i diversi gruppi
di disegni sigilli, comprendenti set iconografici molto specifici (fig. 3), ognuno dei
quali è caratterizzato dalla ripetizione di un particolare motivo, indica che il
sigillo-i possessori che ritirano le merci devono essere membri e rappresentanti di
famiglie o clan diversi, ciascuno simboleggiato da un motivo dominante, forse una
sorta di simbolo d'identità. Un sistema di questo tipo non comporta
l'accumulazione, ma è stato concepito come mezzo per ridistribuire i beni in modo
'equo' nelle situazioni in cui, per qualche motivo, è diventato necessario o
consigliabile mettere insieme prodotti di base o eccedenze alimentari. In questo
sistema, che era un vero e proprio sistema ridistributivo nel senso letterale del
termine, non era quindi permesso né l'accaparramento né l'appropriazione dei
beni, e non con il significato attribuito a tale termine da Polanyi (1957) e dalla
sua scuola per descrivere economie centralizzate arcaiche.
Un indizio indiretto di ciò che noi presumiamo essere la continuazione della
gestione collettiva del cibo nella società Halaf non proviene solo dalla
sistemazione globale degli insediamenti e dalla loro organizzazione economica nel
loro territorio, ma anche dalla frequenza dei ritrovamenti di foche in tutti i siti
scavati e nelle sepolture, da quel periodo. I sigilli Halaf sono molto caratteristici:
sono per lo più geometrici con disegni abbastanza semplici, che non sono quindi
facilmente distinguibili gli uni dagli altri, ma avevano forme molto complesse e
varie, che erano le loro caratteristiche più distintive (von Wickede 1990) (Fig. 4a).
Più che marcatori di individui nell'amministrazione, sembrano riferirsi a gruppi di
individui che condividono legami culturali, etnici o familiari, probabilmente
rappresentati da una o più persone nelle operazioni di ritiro. Oltre ai sigilli,
c'erano delle cretulae a forma di ovoide, con e senza cavo che le attraversava, che
presentavano impronte di sigillo (fig. 4b). Purtroppo non conosciamo il contesto
esatto in cui sono stati trovati, ma devono essere stati collegati ad atti
amministrativi di qualche tipo, autenticando una transazione su qualche tipo di
documento. In quel tipo di sistema sociale ed economico, che era così simile al
primo neolitico ceramica una nelle stesse regioni (fasi di Umm-Dabaghiyah-Sotto
e Hassuna), è molto probabile che qualsiasi forma di amministrazione in cui un
controllo è stato esercitato sulle aperture dei contenitori sigillandole e
conservando temporaneamente la prova di queste operazioni (le cretulae) o altre
forme di certificazione stampate sul l'argilla (le cretulae a forma di ovoide)
avevano a che fare con la gestione della ridistribuzione egualitaria dei beni che
erano stati precedentemente messi in comune. Non è un caso che sia stato
proprio nelle società neolitiche del nord ceramica con depositi collettivi che sigilli
e sigilli su argilla e gesso sono stati utilizzati per la prima volta, mentre questi
erano assenti dal sestomillenarie società della Mesopotamia meridionale basate
su un'organizzazione familiare e sulla pratica del l'immagazzinamento domestico.
6. Economie miste integrate e cooperazione di gruppo
La base economica di questi gruppi sembra essere stata una combinazione
agricoltura/allevamento economia dalle prime occupazioni delle pianure della
Mesopotamia superiore, dove la caccia ha continuato a svolgere un ruolo
importante, come evidenziato dalla presenza, ancora nel periodo Halaf, di villaggi
specializzati nella caccia dell'onagero e della gazzella, entrambi erano molto
comuni in quelle regioni (vedi Umm Qseir, sul Khabour, e Shams-ed-Din,
sull'Eufrate). Il caso del sito precedente di Umm Dabaghiyah (Kirkbride 1974,
1975) riflette un modello di integrazione e cooperazione economica regionale che
probabilmente
-
Preistoria vicino oriente
-
Preistoria e Protostoria Vicino e Medio Oriente
-
Riassunto esame Preistoria del vicino Oriente prof. Frangipane, libro consigliato Neolithic in Turkey, Ozdogan
-
Riassunto esame Preistoria del vicino Oriente prof. Frangipane, libro consigliato La nascita dello Stato nel Vicino…