Neopositivismo e Circolo di Vienna – Verificabilità, linguaggio e scienza

Introduzione

• Il Neopositivismo si sviluppa nel XX

sec. con il Circolo di Vienna,

promuovendo un programma

scientifico basato sul

verificazionismo e l’analisi logica del

linguaggio.

Contesto storico

• • Anni Venti e Trenta.

• • Vienna, Austria.

• • Influenza del positivismo

ottocentesco, della logica

matematica (Frege, Russell) e del

Tractatus di Wittgenstein.

• • Crisi della metafisica tradizionale.

Caratteristiche

• • Antimetafisica: rifiuto dei problemi

privi di significato empirico.

• • Verificazionismo come criterio di

significato.

• • Analisi logica del linguaggio

scientifico.

• • Unità della scienza.

Il Circolo di Vienna

• • Gruppo di filosofi e scienziati

guidato da Moritz Schlick.

• • Membri principali: Carnap, Neurath,

Hahn, Frank.

• • Collaborazione interdisciplinare

(fisica, logica, matematica).

Moritz Schlick

• • 1882-1936.

• • Capofila del Circolo.

• • Opera: "General Theory of

Knowledge".

• • Filosofia come chiarificazione

concettuale della scienza.

Rudolf Carnap

• • 1891-1970.

• • Opere: "Der logische Aufbau der

Welt", "Logische Syntax der

Sprache".

• • Linguaggio come sistema formale.

• • Eliminazione della metafisica come

linguaggio privo di senso.

Otto Neurath

• • 1882-1945.

• • Empirismo fisicalista.

• • Enciclopedia unificata delle

scienze.

• • Pionere della comunicazione visiva

(Isotype).

Verificazionismo

• • Un enunciato è significativo solo se

verificabile empiricamente.

• • Esclusione delle proposizioni

metafisiche e teologiche.

• • Linguaggio scientifico come

modello di significato.

Linguaggio e logica

• • Analisi logica del linguaggio.

• • Riduzione delle proposizioni

complesse a proposizioni

osservative.

• • Influenza del Tractatus di

Wittgenstein.

Critica alla metafisica

• • Metafisica come insieme di pseudo-

proposizioni.

• • Assenza di criterio di verificazione.

• • Filosofia come chiarificazione del

linguaggio, non costruzione di

sistemi.

Filosofia come attività

• • Filosofia = analisi del linguaggio

scientifico.

• • Rifiuto della filosofia come

conoscenza superiore.

• • Influenza sulla filosofia analitica

successiva.

Critiche interne

• • Problema della verificazione

universale.

• • Teorie probabilistiche di Carnap.

• • Discussioni su fisicalismo e

riduzionismo.

Critiche esterne

• • Karl Popper: falsificazionismo

contro verificazionismo.

• • Quine: critica al riduzionismo

empirico (Two Dogmas of

Empiricism).

• • Kuhn: scienza come paradigma

storico e non logico-formale.

Declino

• • Fine anni ’50 e ’60.

• • Critiche alla rigidità del criterio di

significato.

• • Nascita della filosofia della scienza

contemporanea (Popper, Kuhn,

Feyerabend).

Influenza storica

• • Filosofia analitica.

• • Logica simbolica.

• • Filosofia del linguaggio e scienza

cognitiva.

• • Epistemologia empirista moderna.