Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
vuoi
o PayPal
tutte le volte che vuoi
Limiti
Limiti di successioni:
2 ∈ ℕ → ℝ
Successione = funzione con dominio ℕ
1en ∈ ℝ
Es. 2n = nn ∀n = 1
Successioni definite per algoritmo (induttivo)
2n + 1 < 2 + 2
Proprietà del limite:
Data una successione (2) vogliamo dare senso alla frase "per valori di n grandi 2 si avvicinano ad un valore limite 2εℝ"
∀ε>0 ∃n∈ℕ talo che ∀n>n vale |2n - 2| ≤ ε
Riscriviamo:
La successione (2n) converge al limite 2εℝ per l che tende a +∞
∀n>n: 2εℝ
Risolvendo: 2 -1≤ε → ε≤3m -2 ≤ε ⇔→ ε - ε|≤2 ≤ε + ε
Es. fisso ε = 100
Cerco n tal che ∀n>n; n = 100
Chi c'è in buono? n=101
ε = 1 → nР:100:0 → n = [100:2.2+1]
Attenzione!!!
Il limite non esiste sempre!
Es. 2 = (-1)1
Non ha limite:
Non esiste 2εℝ tal che ∀ε>0 ∃n tal. che ∀n>n |2¦ -2| ≤ ε
∀εℝ ε>0 ∃ε tal che ∀n>n; |2−2|>ε
Cas (۱) sep|2ε (101): V'n cerca n, sintomas ∃2 n(1..1 n)
n ∈ pari
n è dispari n=2n+1+2
Def: Se (an) non ammette limite l∈ℝ si dice successione non convergente
es. an=1/n
l=2im an
n∈ℕ
Teorema unicità del limite
Sia (an) una successione convergente avrà: lim an ∈ unico n→+∞
Dim. (x assurdo)
(an) converge a due limiti l1 e l2
scelgo ε < (l1 - l2)/2
∃n1 ∀n ≥ n1 |an - l1| < ε <= l1 - l2 <= ε K < l1 e an < l1 + ε
∃n2 ∀n ≥ n2 |an - l2| < ε <= l2 - l ∀ ⇒ an > l2 + ε**
∀n ≥ max {n1, n2}
(an e l1 + l2)/2
l1 + l2 ** ⇒ an = l
Contraddizione
Def:
Dato (an) una proprietà sui numeri naturali, diciamo che (an) vale definitivamente (an)↔∃n≡ ⋁(R(nn) vale
es. n/2 lim∞ definitivamente: si scelgo n̄ = 0 ∀n ≥ n: lim es. logn/n+2 ★★ definitivamente: si logn/n+2≥1 vale se logn+7.1≥1 → 2.2n+1 + logn=1n
∪ = 2 N̄7.1=0
quindi ∀∈ℝ {nin}
⇒ limn → ∞ an e l ∀l∈ℝ {n - 1 < an - l}
definitivamente
Def:
(an) successione, come per le funzioni
- (an) limitata superiormente: se ∃M∈ℝ c.c a ≤ M void (b∈ℕ: n∈ℕ, limsup)
- (an) limitata inferiormente: ∃M loci if an lim ∪ lim ∑
- (an) limitata se e solei qualo: limit ≤ Nederda ≤ n∈ℕ
Teorema successione comptrìona
(an) BGC convegon previous ∀l∈ ℝHr. uguave allimitata
Dim
Step 1 convergenza defin. Inonen liminata
Step 2 definitivamente limitata ∞ limitata
Step
(an) e defin. limitata ⇒ ∃∈ |: ∀∈ ℝc inunitate ⇔ ∃U > 0
∋∀:ε:ε✷:∀n≥n:∃U >0
- l∈ℝ
- ∀€:∀n➡∞ε, εcc endgent eyes
- brook áll cc triv∃
no⇒stepp on (only) ∀l∈ℕ
Step
Step 2 ℋ definitivamente Unanch é 0 negli ∧
∞
vedi ≔ ∣ ℝ⋀ ε. limitata ∀len=∪∞
M − max[|b,1|,|b|=1|] lim, ε infirm vel N
P infinito value vrst≡k ☰M..− xerM
∪=∂1 ∞
M
convergenza con ● inimitataTнe uspnojjingevenolAgnA
non limitata ⇒ non converge
Se lim an/bn = +∞ allora lim bn = 0
n→+∞ n→+∞
Se lim an/bn = 0 allora definitivamente allora lim an = 0
n→+∞ n→+∞
Se an≥0 definitivamente allora lim an = 0 ⇒ n→+∞ an = 0
n→+∞
IMPORTANTE!!!
Ogni (an) successione si dice INFINITESIMA se lim an = 0
n→+∞
Es: an = 1/n
(an) è successione INFINITA se lim an = +∞
n→+∞
Somma su unità fitte 21.10.22
(an), (bn)
lim an = a∈ℝ lim bn = b∈ℝ
n→+∞ n→+∞
∃ lim an+bn = a+b
Def: fisso ∃ε₀ corpo R(ε) te un'int atto: ∃ε s.t ∀n>n
Usiamo ie ipotesi:
∀ε₁ ∃ n₁ t.c. ∀n≥n₁ |an - a|n₁ n>/n₂
ε= max(ε₁, ε₂). ∀n > ᾶn
|a+b- (an+b₁)| = |an-a+bn-b| ≤ |an-a|+ |bn-b|basta che ε₁+ε₂≤ε
Es. ε₁=ε₂ = ε
Limite del reciproco
Se an·bn = +∞ allora lim 1/an = 0
n→+∞
Def: fisso ∃ n₁ t.c ∀n≥n | -ε ≤ n ≤ ε
dall'ipotesi sappiamo che ∀ M>0 ∃m∞ t.c ∀n>n mn> M
basta prendere M≥0 t.c 1/c n n>γ 1/c ≤ ε
Limite del reciproco (⟘)
∃ lim an = 0 ∧ an ≥0 definitivamente allora lim 1/an = +∞
n→+∞ eng n→+∞
Def
(an), (bn) successioni. Sono asintoticamente equivalenti se e solo se lim n→+∞ an/bn = 1
Note
an ∼ bn equivalenza asintotica
(an), (bn) successioni
Diciamo che (an) è un o piccolo dei (bn) e scriviamo an = o(bn) per n→+∞
Se lim n→+∞ an/bn = 0
an infinitesima allora an = o(1) per n→+∞
an = o(bn) se esiste cn con lim n cn = 0 e an = cnbn
(cn) indica una generica successione infinitesima per n→+∞
Fatto
Sono equivalenti:
- an ∼ bn per n→+∞
- an = bn(1+o(1)) per n→+∞
- an = bn + o(bn) per n→+∞
Allora
- lim n→+∞ an = C