Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
vuoi
o PayPal
tutte le volte che vuoi
L
e s 450
150 000
300
000 000
+ =
SN .
A 270 .
.
Et
Az LN E
E IN
As 45 .
100
150 50
000 000 000
: =
-
. .
120
150 000-30
In 000
000
·
↑Es =
360 .
.
.
NO 150
, 300 420
30
000 000
000 +
* 000 =
- . .
. .
264 IN %
85
A
C
S
% 20
100
150 30
60 000 000
000
F 000
.
IN
360 =
- -
15 .
. .
%
120
↳
Soi (N
NO 120
150 30 000
000 000 =
D - .
.
.
< 150 300 420
30
000 000
000 +
Si 000 =
- . .
. .
B 20
100
150 30
000 000
000
000
.
IN
60 =
- -
90 .
. .
%
(Load
(A) 15 360
420
0 85
EV 20
0
+
= =
. .
, ,
(B) 10 420 90 20 60
0 0
EV +
= =
.
. ,
,
EV(E) 270
45
55 450
0 50
0
+
= =
.
. ,
,
max4120 360) IN
360
c =>
: =
,
max(120 60) 120
D IN
: => NO
=
,
EV(f) 120 264
6 360 0
0
. 4
+
= =
.
. ,
4150 2644 IN
6 270 270 =>
: max =
,
,
probabilità P(SN) p(IN)
priori 45 %
55
Oss %,
a : = =
. (condizionate) p(INISL)
P(SNISL)
posteriori %
15
%,
85
: =
a = p(INIIN)
p(SN((L) 10 %, %
90
= =
evento
Nodi cascata decisione
modi cascata si
Oss e a
a possano
. semplificar O MND
L
N MNP
P MQ
I D
M Q R
H R plu
Viplu suip(s) -
p(s)
si p(s) p(V)
-SV
D : .
Vip(V) -
Tip(x) T
: P(t)
La dovrebbe TEST/NO
decisione
prima essere TEST
s in alberi
gli stessi
sono
LN
C costo del test
del
- 2
I a meno ,
ad conisponde tavola
agrimo
"Esx una
C (cambiano probabilita
C le
Si D T3
F1
Riuscialo selezionare dei Sottoalberi
a
T1 45
0 55 0 ,
, IN
SN R(in)
450 50
LN 150
NO 150
LN
T2 0 85 0 15
,
. IN
SN D
R(Tz)
20
420
LN =
NO 120
120
LN
T3 90
0 10 0 ,
, IN
SN Es
R(T3)
20
420
LN =
120
120
NO LN 40/
60 %
& IL
SL
R(T1)
TEST tabelle
- 4
R(T1)
R(T1)
No per
TEST
NO l'albero
risolvere
R(Tz) R(T3)
R(T
2)
> * TH TEST
- TEST R(T3) MAX
information
EVWOl-expected with
original
value test
del
informazioni 270
le
senza avere :
expected information
with sample
value
EVWSI- nell'albero
valori
al test
del del
costo
metto stessi
E
390
: aumentati di voglio
30 soper
,
guadagnar
test fa
il mi
294 se
F information
of
expected sample
value
EVSI-EUSWI-EUWO
24
294-270 =
= ↳ il guadagnare
test quindi
fa
mi rispetto
24 Test
a no ,
il costa
solo
effetto test <24
se questo
costo test
al di
è
=> UB
Evsi un expected information
value perfect
with
EVWP) >
-
450 IN 150
No scambiando la modo
del decisione
posizione
33%
315 450
LN
-
SN evento
modi
dei mischiano
si
e
150 No W 150
45
-
% poyoff
i
IN 500
LN )
information
expected (probabilità
perfect
of
value 100 %
EVP) %,
0
= test perfetto
costo del
al
VB
45
315 315 270 D
-EVWOl
= -
=
= - macchine fotocopiatrici 29/11/2023
Scegliere tra 4
2 ↳
Es . (durata annil
to manutenzione
/anno
150
M1 2000 E +
M2 3000 - /amm
Gos
t E o
e
manutenzione /anno
100 /anno
raudom 20
10
/2000 150 3500
+ =
.
M1 10 3000
3000
St 0
+ =
, .
vole
M2 52 100
% 10
40 3000 4000
+ =
, .
↳
:Sy So 5000
3000 200
+
1 =
.
Introduciamo la valutazione (test)
macchine
delle 40
,
/anno
allora
M2
se supera 60 % o
100 /anno
40 %
allora /anno
%
20
M2 supera 0
non
· se /anno
100
%
40 /anno
%
40 200 macchina
Soddisfa la ?
valutazione quale ?
al ?
%,
M2
HP EVPI
EVSi
50
: I
L 10
/2000 150 3500
+ =
.
M1
3500
B P(d)
10 3000
3000
St 0
+ =
, .
3800 vole
M2 p(lad
52 100
% 10
40 3000 4000
+
A =
, .
est Cos p(200
So 5000
13000 200
53 + =
.
No /
- 3540
M1 40
3500 + =
/
3490 p(o)sodd
D 60 % 10 3040
3000 0
40
+ =
+
M2 .
E
supera
H p(Lodsodd)
40 %
3440 100 4040
10
3000
3440 40
3490 +
+
-
M2 =
.
TEST sol Or p(200/sodd
10
3000 40 200 5040
+ +
G =
.
C
M
e se 13540
M1 sadd)
p(0)
20l 3040
3000 40 no
+ =
F E 40
:
M2 p(ladnosadd)
10
40 100
3000 4040
+ + =
.
3540 4240 30 p(200/nosadd)
3000 10
200 5040
40
%
III
I + + . =
cambiano
sottoalberi test
Stessi le
del del
costo
Oss meno e
a
. probabilità
(A) 3000
EV 3800
4
0 4000 4 5000 2
0 0
+ +
= =
.
. , . ,
,
3800)
(3500
min
B 3500 ML
: =
, rin
Max EVSI--(EUWSI-EVWOl)
GEVSI
EUWOI =
EVWSI-EvWO
= -EVWOl-EUWSI
EVWSI B
3500
EVWOI =
EVWS) 3450
40
3490
= =
- dal
dell'info test
data test)
(EV questo
costo di
al
EUSI 3500-3450 DUB
50
= = I
O 100 200
I I I
I 20
40
O
↳ 200
O to
sood
M2 T &
, ↑
40
60 O
O 10 200
I ↳
M2 nor 1 A
I I
sood 40
40
20
EVWOl-EVWPI 3500
EVPI 200
3300
= = =
-
p soli di
rovescio i e
Sottoalbero
del "no test"
M1 priori
3000 3500 conosco a
probabilita
3000 le
O M2
not 3500 M1 3500
100
%
40
3300 4000
M2
Cot
A M1 3500
200 5000
M
3500 3500
0
3500
3000 0
4
4
. 2
0 + . .
. ,
, , I)
I) I) 40
20 20 40
40 %
40 % %
60
% %
40
% % 0 %
% Se
St 53
53 S1S2 S2
53
S2 M1
M1 M1 M2
M2 M2
sood
sodd
I( no
TEST
TEST
NO t
P(evento futurol evento
P(AIB)
PROBABILITÀ passato
A POSTERIORI ↳
=
US t
P(evento futuro
passato)
P(AIC) evento
VEROSIMIGUANZA D
=
lancio bevanda
Es
. P(SN) G
%
55 prob
= e
pri
a
.
5/55 4
9/45
P(SLISN) P(SL/IN) (dati motil
VEROSIMIGUANZE
= = chi
36/45 il
P(((IN) test
costruisce
P(ILISN) 4/55 servono a
=
= PROBABILITA'
DELLA
TEOREMA TOTALE
mutramente
Dati esaustivi
eventi esclusivi Sjj 1
e
n ....,
=
evento
generico A
e un :
= p(AlSj)p(S)
p(A)
TEOREMA BAYES
I mutramente
Dati esaustivi
eventi esclusivi Sjj 1
e
n ....,
=
evento
generico A
e un :
p(Sj(A)p(A) p(AlSj)p(Sj)
=
PROBABILITÀ
TEOREMA CONGIUNTE
DELLE
p(A(B)p(B)
p(AnB) p(BIA)p(A)
= =
ANNBnsNs
!si
Es . 3 45
IN)
p(IN)
P(((IN) p(IL 6
3
1 =
.
=
=
p(s(nSN)
p(SL) n (N)
p(SL %
% 60
9 %
51 +
+ =
= =
p(() 1 40 %
%
60 =
= - p(SLISN)p(SN) = -P(N-2-085
p(SNISL) p(SL) ! Se
39
0
= =
P(SL) ,
p(SN)
p(IISN)
P(SN/kL(L) =
= p((L) 0
100 30/11/2023
che
bambino ha
Quando sottoposto 15
Viene
Es
. TBC
risultato
il nel dei
positivo
test
al è Casi
%
95
ha
che
bambino
Quando sottoposto
Viene
TBC
non
· risultato
il nel dei
positivo
test
al è 1 casi
%
bambino sottoposto positivo
ed
Un test la
al qual è
viene è ,
che
obbia
probabilità ?
TBL
P(TBC) 1 %
=
P(TBC) %
99
= ITBC)
p(T %
95
pos =
( neg(TB)
p(T %
5
=
/MB))
P(T 1 %
pos =
↳ neg(TB)
p(T 99 %
= prob a
prob a
verosimiglianze Posterior
priori I
1 I
p
↑ pos)
pos)
P(TBC)
posITBC) pos) T
IT
P(T p(TBC
p(T
P(TBc 95
0 0
n 0095
0
01
=
= = = (
. ,
, ,
ITBC(P(TBC) P(TBCIT
p (T neg)
neg) neg)
(ABC
p(T T 01
0 05
n 0 0005
0
p
neg = = =
. (
= ,
,
.
ITBC )
P(T
P(TBC) I
p(T pos) p(T +
P(TBC pos)
/T pos) T
P(TB =
0099
n 99
01
C
pos 0 0
0 =
=
= = .
, , , P(T -)
p(T Meg(B()P(TBC) p(TBCIT Treg)
neg)
neg) P(TBC
p(T z
99 9801
0
99 0
n 0 =
= = =
.
= ,
.
.
pos)
(T 0194
0095 0099
p 0 0
0
+
= =
, ,
,
neg)
(T 9806
0 9801
0005
0
p 0
+
= =
,
, ,
0095
0095
0 0 pos)
P(TBC /T
, , 0 4896
= =
= ,
p(Tpos) 0194
0 , che
#volte verifica
nelle caselle si
TBC TBC SENSITIVITA' contemporaneamente l'evento
uga
(n) -
TH errori
95 99 del test colora
T- o
5 9801 e
SPECIFICITA'
test
# .
10
tot 95 99 9801
5 000
+ + + =
= 5
95 +
P(TBL) 01 Gz
0
=
= 10 ,
000 1
. =
9801
99 +
p(TBC) 99
0
= = .
10 000
.
95 99
+
)
p(T E<