Appunti Sociologia

Regime socialdemocratico

Si basano su programmi di tipo universalistico che hanno come riferimento il cittadino/residente e non la persona in base al reddito o al lavoro svolto. Abbiamo una destratificazione e demercificazione alta. I paesi scandinavi sono emblematici di questo regime.

A questa elaborazione si sono contrapposti filoni critici di integrazione o di revisione del modello:

• Critica femminista: contesta al modello di Esping-Andersen il fatto di aver trascurato il ruolo della famiglia. Si introduce il concetto di defamilizzazione, cioè quanto più un soggetto riesce a sopravvivere indipendentemente dal ruolo svolto dalla famiglia. È una pecca di sottovalutazione della famiglia.
• Critica volta ad integrare e rivedere i regimi considerando il welfare dei servizi; per poter costruire un modello che sia verosimile è necessario non solo guardare le prestazioni in denaro (modello di Esping Andersen) ma anche alle prestazioni in servizi. I regimi di Esping Andersen, per

Quanto siano importanti, va rivista quando si allarga la visione dei bisogni e delle politiche studiate. Quindi il modello del regno unito cambierebbe da liberale a social democratico (dove il SSN nasce nel 1946).

Critica volta ad integrare il modello rivedendo il numero e la composizione dei regimi stessi. È visto questo doppio ordine di critiche, si può meglio inquadrare l'ultimo filone che ha rivisitato la teoria dei regimi soprattutto per quanto riguarda il numero e la composizione dei filoni precedenti. All'interno di questa teoria si trova lo studioso Ferrera, con il 4° modello, che è quello mediterraneo, della "quarta Europa" (Italia, Grecia, Spagna, Portogallo).

Le specificità dei paesi mediterranei:

1. Intervento pubblico misto: in parte è occupazionale e in parte è universalistico (sanità e istruzione)
2. Scarso sviluppo delle politiche assistenziali (in particolare rivolte alla povertà)
3. Forte dualismo

Il accesso dei servizi di welfare è piuttosto differenziato rispetto all'occupazione nel mercato del lavoro; ad esempio sui sussidi di disoccupazione (Naspi)

Elevato particolarismo di tipo clientelare: spesso, da quando il welfare è nato, l'erogazione di questo è sempre stata usata come arma politica, per acquisire consenso, creando così la frammentazione dei diritti sociali e delle prestazioni sulla base della capacità di contrarre delle categorie sociali con lo stato condizioni più o meno favorevoli.

Forte familismo - basso grado di defamilizzazione, poiché il welfare italiano ma in generale di questi paesi è debole. Lo Stato ha sempre pensato ci fosse la famiglia a fare da paracadute anche se non la sostiene. In altri stati questi compiti non sono affidati alla famiglia ma presi in carico dal welfare.

Il welfare mediterraneo ha un basso grado di defamilizzazione, basso grado di destratificazione, legato in parte alle

Classi sociali ed in parte ad altre linee di segmentazione quali ad esempio impiegati nel settore pubblico o nel privato, e c'è una demercificazione asimmetrica, ovvero molto forte per alcuni gruppi centrali del sistema mentre molto debole per gli altri.

I paesi dell'Europa orientale, nella prima parte del XX secolo, avevano un'impostazione simile a quella della Germania, anche perché erano stati per molto tempo sotto il suo dominio, mentre l'Urss si caratterizzava per un più limitato intervento dello Stato. Nel secondo dopoguerra avvenne un processo di omogeneizzazione nelle aree di influenza sovietica depotenziamento dei programmi assicurativi e rafforzamento dei programmi sanitari e d'istruzione, delle politiche familiari ed abitative.

Il caso italiano:

Il welfare, da quando nasce, è spesso sbilanciato su alcuni settori quali le pensioni, a svantaggio di altri settori quali quello degli ammortizzatori sociali (sussidi).

Il modello italiano, all'interno del quadro europeo, appariva estremamente generoso. Infatti, oltre al tasso di sostituzione elevato, il calcolo della pensione era fatto sulle 3 retribuzioni più alte della carriera lavorativa. L'età del pensionamento è sempre stata bassa (anche le baby pensioni) ed era notevolmente diffusa la pratica delle pensioni di invalidità e anzianità a condizioni molto vantaggiose.

I due principali sistemi di intervento, ovvero sanità ed istruzione, erano in linea con l'andamento europeo, anche se leggermente in ritardo. Istruzione (1962) e sanità (1978) universalistiche. Prima avevamo differenti indirizzi di scuola media, alcuni professionalizzanti, altri di stampo liceale (come la Germania).

La crisi del welfare state

Dagli anni '70 si assiste ad un indebolimento delle basi socio-economiche del compromesso di mezzo secolo (si verificano condizioni particolari che favoriscono

Il testo fornito riguarda lo sviluppo del welfare e i fattori che hanno contribuito alla crisi del modello produttivo basato sulla grande industria. I punti principali sono:

1. Crisi del modello produttivo basato sulla grande industria (+costi energetici a causa della crisi petrolistica; +costo del lavoro; +competizione internazionale; +inflazione e restrizione del credito)
2. Ampliamento dell'economia terziaria (meno produttiva del settore industriale, tassi di crescita più bassi e maggiore incertezza e volatilità dei mercati) - produzione di conoscenze, quindi beni immateriali - rallenta la crescita. Settore eterogeneo che racchiude conoscenze molto diverse - polarizzazione tra chi ha un lavoro molto retribuito qualificato e chi no
3. Rallentamento dei tassi di crescita economica
4. Crescente instabilità del mercato finanziario e globale

Questo scenario macroeconomico è caratterizzato da una bassa crescita economica e da difficoltà nel contenimento dei livelli di welfare.