Appunti di istituzioni di diritto romano

Il principio basilare è che i vizi della volontà erano tendenzialmente irrilevanti: un negozio concluso a causa di un dolo, o da una violenza che avesse provocato un timore, o a causa di un errore sugli elementi essenziali del negozio era valido nell'ottica del principio form over substance.

Distinzione tra azioni di stretto diritto e azioni di buona fede, per cui alcune formule ex de bona vennero predisposte dai pretori in cui inserivano la clausola perché il giudice avesse la possibilità di valutare il comportamento delle parti secondo buona fede (altrimenti avrebbe dovuto valutarlo strettamente secondo quanto previsto nella formula), e per ciò fu tenuto a rilevare discrezionalmente se fosse stata inciso il percorso formativo della volontà in maniera rilevante per la conclusione del

negozio giuridico, se la volontà fosse viziata.

Qualora in un giudizio ex de bona avente ad oggetto l'adempimento dell'obbligazione di un contratto di compravendita il convenuto poteva opporre che fosse stato vittima di dolo, errore o violenza, senza che occorresse un'apposita exceptio, come nel caso di giudizio di stretto diritto.

Altrimenti poteva agire con l'actio (di buona fede) per ottenere la restituzione di quanto già pagato e poi si renda conto dell'inganno, dell'errore oppure sia in grado di contestare la violenza.

Ciò grazie alla discrezionalità con cui il giudice poteva vagliare il comportamento delle parti.

Il dolo è innanzitutto ogni astuzia, furbizia o inganno volto a ingannare la controparte portandola a concludere un contratto che non avrebbe concluso o che avrebbe concluso a condizioni differenti (dolus malus); a condizioni di differenti (dolus bonus).

Il dolo negoziale quale vizio della volontà si contrappone a dolo

Quale criterio di imputazione della responsabilità, per inadempimento o extracontrattuale, che indica l'intenzionalità del compimento dell'atto illecito. Originariamente il dolo era irrilevante soprattutto nei negozi formali. Inizia a rilevare nei giudizi di buona fede, in maniera automatica (senza appositi strumenti) perché contrasta con la bona des. Il diritto romano non conosce la categoria dell'annullamento, ma il negozio viziato da dolo veniva sottoposto ad una neutralizzazione degli effetti iure pretorio, grazie alla predisposizione di strumenti processuali, rimanendo iure civili valido (da qui la dottrina intermedia costruì la categoria dell'annullamento). L'attività del pretore era volta a correggere le iniquità del ius civile. Nei negozi di stretto diritto i giudici dovevano accertare l'esistenza della pretesa attrice e sulla base di tale accertamento giungere alla sentenza; ai pretori apparve iniquo e crearono:

L'exceptio doli, actio de dolo, e la restitutio in integrum propter (a causa) dolum, sono in grado di ripristinare la situazione precedente prima della conclusione neutralizzando gli effetti del negozio in seguito all'adempimento.

L'exceptio fu uno dei primi rimedi pretori di resistenza processuale, dato a chi ancora non aveva adempiuto il negozio.

L'actio era un rimedio attivo volta a sanzionare l'autore del dolo. Era un'azione penale pretoria che aveva uno scopo punitivo, ma aveva natura penale evoluta perché perdeva il carattere di penalità dopo l'anno dal momento della condotta. Era un'azione in simplum, comportando la condanna al valore della cosa; aveva il regime pesante delle azioni penali. Era un'azione arbitraria, consentendo di evitare la condanna al convenuto qualora su invito del giudice questi avesse restituito la cosa. Alla condanna per dolo negoziale poteva incorrere l'infamia (interdizione dagli uffici pubblici, ecc.).

pubblici o da alcun potestà familiari). In seguito avrà soltanto un intento risarcitorio. Diventò un'azione sussidiaria, utilizzata non solo nel caso di dolo negoziale, ma di fronte ad altre iniquità che non avessero avuto rimedi, quindi di applicazione generale. exceptio doli presentisAnche l'exceptio subì una simile evoluzione e si distinse in - con riferimento a comportamenti iniqui presenti durante il processo, per il fatto stesso che il sogno agisse nonostante la consapevolezza dell'iniquità del proprio comportamento, iniquo, riferimento a dolo come comportamento di applicazione molto più ampia, exceptio doli praeteritistrumento generale - o (passata, che fa riferimento ad una situazione passata rispetto al processo, riferita al puro dolo negoziale). Caso della rivendica della proprietà di un bene che si trova nel possesso di un altro soggetto per riottenere il possesso, nel caso in cui il

essere usate nei in rem scripta,