Estratto del documento

CAPITOLO I

LE ORIGINI E LO SVILUPPO DELL’INTEGRAZIONE

EUROPEA

PROGRESSIVA INTEGRAZIONE TRA STATI CHE HA CONDOTTO

ALL’ALLTUALE CONFIGURAZIONE DELL’UE (CHE ANCHE POTRA’

ASSUMERE IN FURUTO CONFIGURAZIONI DIVERSE)

ANNI ‘50 ISTITUITE LE 3 COMUNITÀ EUROPEE

- CECA = COMUNITÀ EUROPEA DEL CARBONE E DELL’ACCIAIO => 1952 trattato di Parigi

- CEE = COMUNITÀ ECONOMICA EUROPEA trattati istitutivi 1958

- CEEA = COMUNITÀ ECONOMICA DELL’ENERGIA ATOMICA trattati istitutivi 1958

CARATTERE SETTORIALE

CECA e CEEA = ORGANIZZAZIONI A

REALIZZAZIONE GENERALE MERCATO COMUNE POLITICA

CEE = DI UN PIÙ E DI

AGRICOLA COMUNE

6 STATI MEMBRI

STRUTTURA QUADRIPARTITA:

- CONSIGLIO

- COMMISSIONE

- ASSEMBLEA COMUNE

- CORTE DI GIUSTIZIA

TAPPE DELL’EVOLUZIONE DEL PROCESSO DI INTEGRAZIONE EUROPEO:

5 FASI:

ATTO UNICO EUROPEO

1. (1987) = INTRODUZIONE MERCATO E PRIMA FORMA DI

COOPERAZIONE TRA GLI STATI MEMBRI IN MATERIA DI POLITICA ESTERA

TRATTATO DI MAASTRICHT

2. (1993) = HA ISTITUITO L’UNIONE EUROPEA

CONCEPENDOLA COME UNA STRUTTURA A TRE PILASTRI

- PRIMO PILASTRO = PILASTRO COMUNITARIO (comprende le 3 Comunità europee già

esistenti (ossia CECA; CEE e CEEA), e cambia nome in CEE COMUNITÀ EUROPEA (CE)))

detta modifica vuole riflettere il fatto che da allora in poi le competenze della comunità si

espandono AD AMBITI NON PIU STRETTAMENTE ECONOMICI

- SECONDO PILASTRO = PESC = relativo alla POLITICA ESTERA E SICUREZZA COMUNE

(tema della difesa)

- TERZO PILASTRO = GAI = relativo alla COOPERAZIONE IN TEMA DI GIUSTIZIA E AFFARI

INTERNI

METAFORA DEI PILASTRI: Viene impiegata per evidenziare che ciascun pilastro è

caratterizzato da meccanismi decisionali e regole di funzionamento diverse; nello specifico:

PILASTRO COMUNITARIO METODO

NEL LE REGOLE DI FUNZIONAMNETO SEGUONO IL =>

COMUNITARIO/SOVRANAZIONALE = FAVORISCE INTEGRAZIONE TRA STATI

PILASTRI PESC E GAI METODO INTERGOVERNATIVO

I INVECE SEGUONO IL => =

PRINCIPI CLASSICI, SALVAGUARDIA DELLE SOVRANITÀ NAZIONALI

I TRE PILASTRI SONO INSERITI IN UN QUADRO ISTITUZIONALE UNICO

TRATTATO DI AMSTERDAM

3. (1999) = PREVEDE UNA PARZIALE COMUNITARIZZAZIONE

DEL 3° PILASTRO = GAI

TRATTATO DI NIZZA

4. (2003) = INTRODUCE MODIFICHE ISTITUZIONALI

TRATTATO DI LISBONA

5. (2007) = CESSA DI ESISTERE LA CECA. IL TRATTATO IN

QUESTIONE RECEPISCE GRAN PARTE DEI CONTENUTI DELLA COSTITUZIONE

EUROPEA (firmata nel 2004) mai entrata in vigore. Il trattato di Lisbona modifica l’architettura

complessiva dei trattati europei e, nello specifico prevede espressamente, all’ART. 1 DEL TUE

che :”L’’UNIONE SOSTITUISCE E SUCCEDE ALLA COMUNITÀ EUROPEA” (ARTICOLO 1

TUE) SIA DAL PUNTO DI VISTA FORMALE CHE SOSTANZIALE (ciò comporta che viene

meno la coesistenza tra Unione Europea e Comunità Europea e che, di conseguenza, viene

meno anche la struttura a 3 pilastri precedentemente prevista).

TRATTATI VIGENTI OGGI:

1 TUE = TRATTATO UNIONE EUROPEA, che costituisce la parte “autonoma” del

Trattato di Maastricht, cosi come modificata dal Trattato di Lisbona;

2 TFUE = TRATTATO SUL FUNZIONAMENTO DELL’UNIONE EUROPEA, ossia ossia

l’originario Trattato istituivo della CEE, diventata CE in occasione del Trattato di

Maastricht, e poi da ultimo modificata proprio dal Trattato di Lisbona con la

sul funzionamento dell’UE”.

denominazione “Trattato

METODO INTERGOVERNATIVO E METODO COMUNITARIO

FENOMENO ORGANIZZAZIONI INTERNAZIONALI = NATE NEL 1950 CON IL CONSIGLIO

D’EUROPA

CLASSICA ORGANIZZAZIONE INTERGOVERNATIVA (46 membri prima erano 47 Russia uscita)

ESISTE ANCORA OGGI

ELEMENTI CARATTERIZZANTI LE ORGANIZZAZIONI INTERNAZIONALI DI TIPO CLASSICO:

1. SI TRATTA DI ORGANIZZAZIONI DOVE ASSUMONO PREVALENZA E HANNO MAGGIOR

POTERE GLI ORGANI DI RAPPRESENTANZA DEGLI STATI MEMBRI => ORGANI

COSTITUITI DA RAPPRESENTANTI PER CIASCUNO STATO MEBRO

6. PREVALENZA REGOLA UNANIMITÀ, OGNI STATO MEMBRO DISPONE DEL POETRE DI

VETO CHE PUO’ IMPEDIRE L’ADOZIONE DI QULASIASI DECISIONE = SE NON C’E’

L’ASSENSO DI TUTTI GLI STATI, LA DECISIONE NON PUO’ ESSERE ADOTTATA

7. QUESTE ORGANIZZAZIONI DISPONGONO DI POTERI LIMITATI NEI CONFRONTI DEGLI

STATI MEMBRI => ATTO TIPICO è LA RACCOMANDAZIONE (ATTO NON VINCOLANTE)

LE ORIGINARIE COMUNITÀ EUROPEE (CECA, CEE, CEEA) PROFONDE DIFFERENZE

RISPETTO ALLE ORGANIZZAZIONI INTERNAZIONALIDI TIPO CLASSICO:

1. MAGGIORE RILEVANZA ALL’ORGANO RAPPRESENTATIVO DELL’INTERESSE

GENERALE (COMMISSIONE EUROPEA)

8. NON SCOMPARE REGOLA DELL’UNANIMITÀ, MA TROVA AMPLISSIMA APPLICAZIONE

LA REGOLA DELLA MAGGIORANZA SOPRATUTTO QUALIFICATA

9. UNIONE =>EMANA ATTI CHE VINCOLANO STATI E INDIVIDUI

NATURA GIURIDICA DELLE COMUNITÀ EUROPEE

2 SCUOLE DI PENSIERO:

1. VISIONE COSTITUZIONALISTICA = UNIONE ORGANIZZAZIONE SOVRANAZIONALE

2. VISIONE INTERNAZIONALISTICA = UNIONE ORGANIZZAZIONE INTERNAZIONALE DI

TIPO CLASSICO....

LA TESI DA FAVORIRE SAREBBE QUELLA PER CUI L’UNIONE EUROPEA è PUR SEMPRE

UNA ORGANIZZAZIONE INTERNAZIONALE MA CON DELLE CARATTERISTICHE

PECULIARI

1. 3 ELEMENTI FONDAMENTALI CHE SPIEGANO LA NATURA INTERNAZIONALISTICA

DELL’UE: FONDATA

1. UNIONE EUROPEA COME TUTTE LE ORGANIZZAZIONI INTERNAZIONALI è

SU DEI TRATTATI (fondamento pattizio) GLI STATI MEMBRI RIMANGONO PADRONI DEI

TRATTATI

STATI MEMBRI POSSONO RECEDERE DALL’UNIONE

10. GLI -> ARTICOLO 50 TUE

PRINCIPIO DI ATTRIBUZIONE

11. = UNIONE AGISCE ESCLUSIVAMENTE NEI LIMITI DELLE

COMPETENZE CHE LE SONO STATE ATTRIBUITE DAGLI STATI MEMBRI NEI TRATTATI

PER LA REALIZZAZIONE DI OBBIETTIVI COMUNI BASE

ESSA PER POTER EMANARE ATTI DEVE NECESSARIAMENTE AVERE UNA

GIURIDICA CHE GUSTIFICA L’ADOZIONE DI QUELL’ATTO= IL LEGISLATORE DELL’UE PUO

LEGIFERARE COME CONSEGUENZA DEL PRINCIPIO DI ATTRIBUZIONE SOLAMENTE

QUALORA I TRATTATI PRESENTINO UN FONDAMENTO GIURIDICO (BASE

GIURIDICA=NORMA LEGITTIMANTE L’AZIONE DELL’UE IN QUELLA MATERIA) PER

QUELL’ATTIVITÀ

NORME RELATIVE ALLA REVISIONE DEI TRATTATI:

ARTICOLO 48 TUE

MODALITÀ ATTRAVERSO CUI è POSSIBILE PORTARE MODIFICHE AI TRATTATI:

=

- 1 PROCEDURA DI REVISIONE ORDINARIA

- 2 PROCEDURE DI REVISIONE SEMPLIFICATE

COMUNE A TUTTE LE PROCEDURE è L’ACCORDO UNANIME DEGLI STATI MEMBRI

PROCEDURA DI REVISIONE ORDINARIA

PRIMA FASE :

PROGETTO DI MODIFICA PRESENTABILE DA:

- GOVERNO DI QUALSIASI STATO MEMBRO

- PARLAMENTO EUROPEO

- COMMISSIONE

CONSIGLIO TRASMETTE CONSIGLIO EUROPEO NOTIFICA AI

AL CHE LO AL E LO

PARLAMENTI NAZIONALI DEGLI STATI MEMBRI

SECONDA FASE:

CONSIGLIO EUROPEO RICEVIMENTO PROGETTO DI MODIFICA DECIDE A

AL DEL

MAGGIORANZA SEMPLICE DI PROCEDERE ALL’ESAME

(50%+1) SULL’OPPORTUNITÀ

DELLE MODIFICHE PROPOSTE

CONSULTAZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO COMMISSIONE, BCE

PREVIA E DELLA SE

SETTORE MONETARIO

TERZA FASE:

 DECISIONE FAVOREVOELE CONSIGLIO EUROPEO

IN CASO DI => E IL PRESIDENTE DI

CONVOCA UNA CONVENZIONE

QUEST’ULTIMO

CONVENZIONE COMPOSTA DA:

- RAPPRESENTANTI PARLAMENTI NAZIONALI DEGLI STATI MEMBRI

- RAPPRESENTANTI DEI CAPI DI STATO E DI GOVERNO DEGLI STATI MEMBRI

- MEMBRU DEL PARLAMENTO EUROPEO

- MEMBRI DELLA COMMISSIONE

IL CONSIGLIO NON è OBBLIGATO A CONVOCARE CONVENZIONE, PUO DECIDERE A

MAGGIORANZA SEMPLICE E PREVIA APPROVAZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO DI

delle modifiche da apportare al Trattato in questione non lo

NON CONVOCARLA OVE “L’entità

giustifichi”

QUARTA FASE:

 SE CONVOCATA, ESAMINA PROGETTO DI MODIFICA ED ADOTTA

LA CONVENZIONE,

SECONDO LA PROCEDURA DEL CONSENSO (senza voto formale) UNA

RACCOMANDAZIONE RIVOLTA ALLA CIG (CONFERENZA RAPPRESENTANTI STATI

MEMBRI), la quale è incaricata di stabilire le modifiche da eventualmente apportare ai Trattati “di

con la NECESSARIA APPROVAZIONE DA PARTE DEI

comune accordo” ossia

RAPPRESENTANTI DI TUTI GLI STATI MEMBRI.

NB: La CIG non è in alcun modo vincolata nè al testo del progetto di modifica né al testo

elaborato dalla Convenzione, e dunque può discostarsene CON PIENA DISCREZIONAITA’)

QUINTA FASE:

LE MODICHE AI TRATTATI STABILITE DALLA CIG ENTRANO IN VIGORE DOPO ESSERE

STATE RATIFICATE DA TUTTI GLI STATI MEMBRI

MODIFICHE POSSONO ACCRESCERE/ESTENDERE O RIDURRE LE COMPETENZE

ATTRIBUITE ALL’UNIONE NEI TRATTATI

PROCEDURE DI REVISIONE SEMPLIFICATE (2)

= NOVITÀ INTRODOTTE DAL TRATTATO DI LISBONA

CARATTERIZZATE DAL FATTO CHE:

NON CONTEMPLANO NE’ LA CONVENZIONE, NE’ LA CONVOCAZIONE DI UNA CIG E

CONTEMPORANEAMENTE DI ATTRIBUIRE UN RUOLO PREMINENTE AL CONSIGLIO

EUROPEO

PRIMA PROCEDURA DI REVISIONE SEMPLIFICATA(1):

TERZA PARTE TFUE

(PUO SOLTANTO RIGUARDARE DISPOSIZIONI RELATIVA ALLE

POLITICHE E ALLE AZIONI INTERNE DELL’UNIONE)

NON PUO ESSERE UTILIZZATA PER ESTENDERE LE COMPETENZE ATTRIBUITE ALL’UE

DAI TRATTATI

PRIMA FASE (COME PER PROCEDURA ORDINARIA):

PROGETTO DI MODIFICA PRESENTABILE DA:

- GOVERNO DI QUALSIASI STATO MEMBRO

- PARLAMENTO EUROPEO

- COMMISSIONE CONSIGLIO EUROPEO

ORGANO COMPETENTE AD ADOTTRE LE PROPOSTE DI MODIFICA:

, CHE DELIBERA ALL’UNANIMITÀ CONSULTAZIONE DEL PARLAMENTO

PREVIA

EUROPEO, COMMISSIONE, BCE (settore monetario)

SECONDA FASE:

DECISIONE DEL CONSIGLIO EUROPEO ENTRA IN VIGORE SOLO DOPO LA PREVIA

APPROVAZIONE (manifestazione di volontà favorevole a vincolarsi alla modifica meno rigorosa e

STATI MEMBRI CONFORMEMENTE ALLE RISPETTIVE

meno formale della ratifica) DEGLI

NORME COSTITUZIONALI

SECONDA PROCEDURA DI REVISIONE SEMPLIFICATA(2):

PREVEDE 2 CASI DISTINTI:

1° CASO POSSIBILITÀ DI SOSTITUIRE REQUISITO UNANIMITÀ CON MAGGIORANZA

=

QUALIFICATA PER DECISIONI CHE SPETTANO AL CONSIGLIO MA SOLO IN MATERIA DI

SICUREZZA COMUNE E POLITICA ESTERA.

2° CASO POSSIBILITÀ, LADDOVE IL DOVE TFUE PREVEDA CHE IL CONSIGLIO ADOTTI

=

ATTI LEGISLATIVI SEOCONDO UNA PROCEDURA LEGISLATIVA SPECIALE, DI

SOSTITUIRE DETTA PROCEDURA CON UNA PROCEDURA LEGISLATIVA ORDINARIA

MODIFICA TUE E TFUE POSSONO ESSERE ADOTTATI DAL

ENTRAMBI I CASI =>

CONSIGLIO EUROPEO SU SU INIZIATIVA CON DECISIONE PRESA ALL’UNANIMITÀ, MA E’

ANCHE NECESSARIA LA PREVIA APPROVAZIONE (non mera consultazione) DEL

PARLAMENTO EUROPEO ALLA MODIFICA.

LE SEMPLIFICAZIONI INTRODOTTE DA ENTRAMBE LE PROCEDURE DI REVISIONE

RISPETTO ALL’ORDINARIA CONSISTONO NEL FATTO CHE, NELLE PROCEDURE SPECIALI:

- CONVENZIONE NON VENGA CONVOCATA

- DECISIONE DEL CONSIGLIO EUROPEO SOSTITUISCE LA FIRMA DELLA CIG E CHE

QUINDI ESSA (LA CIG) NON VIENE CONVOCATA

- PERMANE A SUSSISTERE IL REQUISITO DELL’UNANIMITÀ DI TUTTI GLI STATI

AFFINCHE’ LA DECISIONE POSSA ESSERE PRESA.

NORME RELATIVE ALL’AMMISSIONE DI NUOVI STATI:

- MODIFICHE RELATIVE ALLA SFERA OGGETTIVA DEI TRATTATI = MODIFICHE DEL

CONTENUTO DEI TRATTATI

- MODEIFICHE DELLA SFERA SOGGETTIVA = ESTENSIONE O RIDUZIONE IN TERMINI DI

STATI CHE COMPONGONO L’UE.

MODIFICHE DELLA SFERA OGGETTIVA: PROCEDURE:

* FASE INTERNA

ARTICOLO 49 TUE = OGNI STATO EUROPEO PUÒ PRESENTARE

(GEOGRAFICAMENTE)

DOMANDA PER DIVENTARE MEMBRO UE A CONDIZIONE CHE RISPETTI I VALORI

DELL’ARTICOLO 2 TUE E SI IMPEGNI A PROMUOVERLI

DOMANDA DI AMMISSIONE TRASMESSA DA STATO RICHIEDENTE AL CONSIGLIO (SI

PREVIA APPROVAZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO

PRONUNCIA ALL’ UNANIMITÀ)

CHE DELIBERA A MAGGIORANZA DEI SUOI MEMBRI

COMMISSIONE => ESCLUSIVAMENTE CONSULTATA DAL CONSIGLIO PREVIA PRONUNCIA

UFFICIALE

NEL PROCESSO DECISIONALE TUTTE LE ISTITUZIONI COINVOLE SONO TENUTE A

CRITERI DI COPENAGHEN CRITERI

TENERE CONTO NELLE LORO DECISIONI DEI =

POLITICI, ECONOMICI E GIURIDICI FISSATI DAL CONSIGLIO EUROPEO DI COPENAGHEN

NEL 1993 => IL CUI RISPETTO È NECESSARIO AFFINCHÉ SIA POSSIBILE PROCEDERE

CON I NEGOZIATI DI ADESIONE

CRITRIO POLITICO

1. = STABILITÀ ISTITUZIONALE DELLO STATO INTERESSATO

ALL’ADESIONE

CRITERIO ECONOMICO

12. = ESISTENZA DI UNA ECONOMIA DI MERCATO FUNZIONANTE

CRITERIO GIURIDICO

13. = CAPACITÀ DI ASSUMERSI OBBLIGHI PROVENIENTI DA UE

E’ EFFETTUATA, NELA PRASSI, DALLA COMMISSIONE,

LA VERIFICA DI QUESTI CRITERI

NELLA FASE PRELIMINARE DI PRE-ADESIONE IMPORTANTISSIMI!!

* FASE ESTRNA

PRONUNCIA DEL CONSIGLIO TERMINA LA FASE INTERNA MA NON COMPORTA DI PER SE

L’ENTRATA DEL NUOVO STATO

ARTICOLO 49 TUE = TROVA APPLICAZIONE, E DUNQUE CONSENTE L’INGESSO

NELL’UNIONE DI UN NUOVO STATO, SOLO DOPO CHE E’ STATO CONCLUSO UN

TRA IL NUOVO STATO E GLI STATI MEMRBI, VOLTO A DETERMINARE LE

ACCORDO

CONDIZIONI PER L’AMMISSIONE E I NECESSARI ADATTAMENTI AI TRATTATI

FASE ESTERNA = NATURA INTERNAZIONALISTICA E SI SVOLGE ESTERNAMENTE AL

CONTESTO DELL’UE LA QUALE NON è PARTE DELL’ACCORDO STESSO

L’ACCORDO ENTRA IN VIGORE SOLO SE VIENE RATIFICATO DA TUTTI GLI STATI MEMBRI

MANCATA RATIFICA = PRECLUDE L’ENTRATA IN VIGORE DELL’ACCORDO

LA PROCEDURA D’AMMISSIONE NEL SUO COMPLESSO E’ DEFINIBILE TALE POICHE’

PREVEDE CHE GLI STATI MEMBRI SI PRONUNCIANO IN MERITO A UNA RICHIESTA

(D’INGRESSO NELL’UE) DA PARTE DI UNO STATO TERZO

ESTENSIONE DALL’UE

COL PASSARE DEL TEMPO SI È ASSISTITO AD UNA PROGRESSIVO AMPLIAMENTO DEL

NUMERO DEGLI STATI MEMBRI DELL’UE, ENTRATITINE A FAR PARTE TRAMITE LA

PROCEDURA DI AMMISSIONE PREVISTA DAI TRATTATI. A SEGUITO DELLA cd. “BREXIT”,

L’ATTUALE NUMERO DEGLI STATI MEMBRI CHE COSTITUISCONO L’UNIONE EUROPEA è

27.

NORME RELATIVE AL RECESSO DEGLI STATI UE E BREXIT

ARTICOLO 50 TUE = RECESSO DALL’UE DI UNO STATO MEMBRO (UNA DELLE PIU

RILEVANTI MODIFICAZIONI DEL TRATTATO DI LISBONA)

AL GIORNO D’OGGI IL DIRITTO DI RECESSO E’ ESPLICITATO E RICONOSCIUTO

ESPRESSAMENTE A QUALSIASI STATO MEMBRO IN QUALSIASI MOMENTO, SENZA

NECESSITÀ DI ADDURRE PARTICOLARI MOTIVAZIONI, SENZA ASSENSO ALTRI MEMBRI O

UE IN QUANTO TALE.

LA PROCEDURA DI RECESSO È PRIVIA DI PARTICOLARI FORMALITÀ; GLI UNICI 2 ASPETTI

PROCEDURALI RICIESITI SONO:

1. LA DECISIONE DI RECEDERE DAL’UE DEVE ESSERE PRESA DALLO STATO MEMBRO

IN CONFORMITÀ CON LE PROPRIE NORME COSTITUZIONALI

14. LA VOLONTÀ DI ESERCITARE IL DIRITTO DI RECESSO DEVE ESSERE NOTIFICATA AL

CONSIGLIO EUROPEO DA PARTE DELLO STATO RECEDENTE => A SEGUITO DELLA

NOTIFICA PRENDE AVVIO UN NEGOZIATO TRA L’UE E LO STATO RECEDENTE

ACCORDO DI RECESSO

FINALIZZATO A RAGGIUNGERE UN SULLE MODALITÀ DI

RECESSO.

ACCORDO DI RECESSO,

DETTO NELLO SPECIFICO, E’ FINALIZZATO A DETERMINARE LE

FUTURE RELAZIONI CHE INTERCORRANNO TRA L’UE E LO STATO RECEDENTE, CHE

SARANNO REGOLATE IN MODO PIU’ SPECIFICO DA FUURI ACCORDI UNA VOLTA CHE IL

RECESSO SIA DIVENUTO EFETTTIVO.

GL ORIENTAMENTI PER DETTO NEGOZIATO SONO FORMULATI DAL CONSIGLIO (CON

DECISIONI PRESE A MAGGIORANZA QUALIFICATA), SENZA CHE SU DI ESSI POSSA

INCIDERE LO STATO RECEDENTE.

VI È INFINE DA PRECISARE CHE L’ACCORDO RELATVO ALLE MODALITA’ DI RECESSO,

DIVERSAMENTE DAI TRATTATI DI ADESIOEN, VIENE COONCLUSO ESCLUSIVAMENE TRA

LO STATO RECEDENE E L’UE, SENZA ALCUNA PARTECIPAZIONE DEGLI ALTRI STATI

MEMBRI.

Sempre l’art. 50 TUE prevede che, nel caso in cui UE e Stato recedente non riescano a trovare un

accordo di recesso, i Trattati cessano di applicarsi allo Stato che intende recedere, in mancanza di

un accordo di recesso, a seguito di 2 anni dalla notifica dello Stato manifestante la sua volontà di

recedere.

BREXIT

LA PROCEDURA DI RECESSO è STATA ATTIVATA PER LA PRIMA VOLTA DAL REGNO

UNITO

REFERENDUM 2016

L’ACCORDO SUL RECESSO DEL REGNO UNITO DALL’UE è STATO FIRMATO

DEFINITIVAMENTE IL 24 GENNAIO 2020

ENTRATO IN VIGORE IL 1° FEBBRAIO 2020 => REGNO UNITO NON È PIU UNO STATO

MEMBRO DELL’UE

LE PRINCIPALI QUESTIONI DISCIPLINATE NELL’ACCORDO ATTENGONO ALLA

SALVAGUARDIA DEI DIRITTI DEI CITTADINI DI CIASCUNA DELLE DUE PARTI

SOGGIORNANTI NEL TITOLO DELL’ALTRA

L’ACCORDO HA PREVISTO FINO AL 31 DICEMBRE 2020 UN PERIODO TRANSITORIO

DURANTE IL QUALE IL DIRITTO DELL’UE HA CONTINUATO AD APPLICARSI SALVO

DIVERSE ECCEZIONI

C’è POSSIBILITÀ PER UNO STATO MEMBRO DI REVOCARE LA PROPRIA NOTIFICA DI

RECESSO? ARTICOLO 50 TUE DISPONE SOLAMENTE CHE SE VUOLE ENTRARE A FARNE

PARTE DEVE APPLICARSI NORMALE PROCEDURA DI ADESIONE AI SENSI DELL’ARTICOLO

49 TUE

POSSIBILITÀ PER UNO STATO MEMBRO DI REVOCARE LA PROPRIA NOTIFICA? SOLO

PRIMA CHE RECESSO SIA DIVENUTO EFFETTIVO

CORTE DI GIUSTIZIA => CIASCUNO STATO MEMBRO DIRITTO DI REVOCARE

UNILATERALMENTE LA PROPRIA NOTIFICA DI RECESSO, CONFORMEMENTE ALLE

PROPRIE NORME COSTITUZIONALI, FIN’HE' L’ACCORDO DI RECESSO SIA ENTRATO IN

VIGORE (ovvero, in caso di mancanza di un accordo, scaduto il termine di due anni dalla notifica,

eventualmente prorogati.). CAPITOLO II

CARATTERISTICHE GENERALI DELL’UNIONE EUROPEA

E SUE COMPETENZE

BASE GIURIDICA DELL’UE

NATURA GIURIDICA

ARTICOLO 1 TUE

UE SOSTITUISCE E SUCCEDE ALLA COMUNITÀ EUROPEA

=

ATTRAVERSO I TRATTATI GLI STATI MEMBRI SI SONO RECIPROCAMENTE OBBLIGATI,

NELLE MATERIE IN CUI HANNO DELEGATO ALL’UE RELATIVE COMPETENZE

UNIONE EUROPEA NON HA AL

Anteprima
Vedrai una selezione di 14 pagine su 63
Appunti completi e chiarissimi di Diritto dell'Unione Europea, aggiornati al 2023 Pag. 1 Appunti completi e chiarissimi di Diritto dell'Unione Europea, aggiornati al 2023 Pag. 2
Anteprima di 14 pagg. su 63.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Appunti completi e chiarissimi di Diritto dell'Unione Europea, aggiornati al 2023 Pag. 6
Anteprima di 14 pagg. su 63.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Appunti completi e chiarissimi di Diritto dell'Unione Europea, aggiornati al 2023 Pag. 11
Anteprima di 14 pagg. su 63.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Appunti completi e chiarissimi di Diritto dell'Unione Europea, aggiornati al 2023 Pag. 16
Anteprima di 14 pagg. su 63.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Appunti completi e chiarissimi di Diritto dell'Unione Europea, aggiornati al 2023 Pag. 21
Anteprima di 14 pagg. su 63.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Appunti completi e chiarissimi di Diritto dell'Unione Europea, aggiornati al 2023 Pag. 26
Anteprima di 14 pagg. su 63.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Appunti completi e chiarissimi di Diritto dell'Unione Europea, aggiornati al 2023 Pag. 31
Anteprima di 14 pagg. su 63.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Appunti completi e chiarissimi di Diritto dell'Unione Europea, aggiornati al 2023 Pag. 36
Anteprima di 14 pagg. su 63.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Appunti completi e chiarissimi di Diritto dell'Unione Europea, aggiornati al 2023 Pag. 41
Anteprima di 14 pagg. su 63.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Appunti completi e chiarissimi di Diritto dell'Unione Europea, aggiornati al 2023 Pag. 46
Anteprima di 14 pagg. su 63.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Appunti completi e chiarissimi di Diritto dell'Unione Europea, aggiornati al 2023 Pag. 51
Anteprima di 14 pagg. su 63.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Appunti completi e chiarissimi di Diritto dell'Unione Europea, aggiornati al 2023 Pag. 56
Anteprima di 14 pagg. su 63.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Appunti completi e chiarissimi di Diritto dell'Unione Europea, aggiornati al 2023 Pag. 61
1 su 63
D/illustrazione/soddisfatti o rimborsati
Acquista con carta o PayPal
Scarica i documenti tutte le volte che vuoi
Dettagli
SSD
Scienze giuridiche IUS/14 Diritto dell'unione europea

I contenuti di questa pagina costituiscono rielaborazioni personali del Publisher anna.barila.3 di informazioni apprese con la frequenza delle lezioni di Diritto dell'Unione Europea e studio autonomo di eventuali libri di riferimento in preparazione dell'esame finale o della tesi. Non devono intendersi come materiale ufficiale dell'università Università Cattolica del "Sacro Cuore" o del prof Santini Andrea.
Appunti correlati Invia appunti e guadagna

Domande e risposte

Hai bisogno di aiuto?
Chiedi alla community