Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
vuoi
o PayPal
tutte le volte che vuoi
ANALISI MATEMATICA I
Teoria
UNIMORE
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MODENA E REGGIO EMILIA
Filippo Ribes
Autore degli appunti: Filippo Ribes
Gli appunti sono stati scritti prendendo informazioni da fonti varie, quali professori universitari di UniMORE e ricerche online.
CAPITOLO II
Quando usare il principio di induzione
Il principio di induzione si utilizza quando è richiesta la dimostrazione di una proprietà, di un teorema, di una proposizione che vale per numeri naturali; ovvero quando ci troviamo di fronte a enunciati tipo: "Dimostrare che ∀n ∈ N vale P(n)".
Cosa dice il principio di induzione
Il principio di induzione afferma che:
- se P è vera per n = 0, cioè P(0) è vera,
- se P è vera per n = k ⇒ P è vera per n = k + 1, cioè P(k) vera implica P(k + 1) vera.
Allora P è vera per tutti gli n ∈ N.
- Il punto 1 si dice base di induzione
- Il punto 2 si dice passo induttivo e P(m) è detta ipotesi induttiva.
Esempio
Supponiamo di avere un robot a cui ordiniamo di costruire un edificio di due piani, dicendogli di utilizzare 10 pezzi per piano: uno per il pavimento, 4 per le pareti e uno per il soffitto.
Piano dopo piano, dobbiamo dirgli ogni volta come assemblare i pezzi. Se dobbiamo costruire un edificio di infiniti piani, non possiamo però ripetere ogni volta come procedere per ogni piano. Ma, visto che si procede sempre allo stesso modo per assemblare i pezzi, possiamo dirgli come costruire un piano qualsiasi a partire dal precedente utilizzando il principio di induzione.
Possiamo infatti pensare:
- al pavimento (ad infiniti piani) da costruire come alla nostra proposizione P da verificare per n ∈ N,
- alla costruzione del piano terra come alla base di induzione, cioè alla verifica che P(0) sia vera,
- al piano precedente come all'ipotesi induttiva,
- al piano da costruire a partire dal precedente come alla verifica di P(k + 1).
CAPITOLO III - Numeri complessi
Introduzione ai numeri complessi
Nell'insieme ℝ dei numeri reali sono presenti delle "limitazioni" di calcolo, qui non è infatti possibile estrarre la radice n.esima con indice pari di un numero negativo né risolvere le equazioni di secondo grado con delta (Δ) negativo.Per questo motivo si sono introdotti i numeri complessi.
Definizione numeri complessi: come giustificazione dei numeri reali
Partendo dall'equazione x2 + 1 = 0 ⇔ x2 = -1 introduciamo il valore di i detto unità immaginaria, definito come la radice quadrata di -1. Ecco che allora l'equazione precedente ammette come soluzione le due radici complesse distinte x1,2 = ±i.Definiamo quindi l'insieme dei numeri complessi ℂ come tutti e soli i numeri della forma a + ib, con a,b numeri reali. Tale è la forma algebrica di un numero complesso (o forma cartesiana).
Parte reale e parte immaginaria di un numero complesso
Sia z = a + ib un qualsiasi numero complesso.Se numero reale a si dice parte reale, parte immaginaria b si indicano rispettivamente Re(z) e Im(z).I numeri complessi aventi parte reale nulla, ossia i numeri della forma z = ib, con b∈ℝ, si dicono immaginari puri.
Piano di Argand-Gauss
I numeri complessi sono in corrispondenza biunivoca con i punti del piano detto piano complesso o piano di Argand-Gauss. Entro il numero complesso z = a + ib si associa il punto del piano di coordinate cartesiane (a,b) = (Re(z), Im(z)).In parole povere, il piano di Argand-Gauss è un piano cartesiano leggermente modificato, l'asse delle x infatti è chiamato asse reale e quello delle y asse immaginario.
Partendo dalla scrittura z = r [cosθ + i sinθ] applichiamo la seguente formula
al variare di k la formula per le radici del numero complesso t descrive tutte le radici m-esime di z.
Dimostrazione della formula di De Moivre.
Teorema fondamentale dell' algebra
Il teorema fondamentale dell’ algebra afferma che ogni polinomio a coefficienti reali o complessi, di grado maggiore o uguale a 1, ammette almeno una radice complessa.
P(x) = amxm + am-1xm-1 + ... + a1x + a0
Conseguenze del Teorema fondamentale dell’ algebra.
- Ricordando che l'insieme dei numeri complessi è un campo e che un campo si dice algebraicamente chiuso se ogni polinomio a coefficiente nel campo ammette almeno una radice che vi appartiene, per il teorema fondamentale dell’ algebra possiamo concludere che il campo C dei numeri complessi è algebraicamente chiuso.
Corollario del Teorema fondamentale dell’ algebra: ogni polinomio a coefficienti reali o complessi di grado m ≥ 1 ammette in C esattamente m radici contate con la loro molteplicità.
da una parte, f(x) ∈ V1 poiché x ∈ U1, dall'altra, f(x) ∈ V2
poiché x ∈ U2. Abbiamo allora una contraddizione: V1 ∩ V2 = ∅
per ipotesi d'assurdo Vn ∩ Vn ≠ ∅ per quanto appena visto.
Il limite, dunque, è unico.
Teorema della limitatezza locale
Sia f:ℝ → ℝ una funzione. Se f ammette limite finito per x → c,
allora ∃I(c)(intorno di c), ∃ Mf > 0 (costante) tale che:
f(x) dominato da f ∩ I(x)\{c}, ||f(x)|| ≤ Mf.
Dim.
Sia L = lim f(x) e L ∈ ℝ. Dalla definizione di limite con ad esempio ε = 1, si deduce che esiste un
intorno I(c) della tale che ∀x ∈ dom f, se x ∈ I(c)\{c} ⇒ |f(x)-c| < 1.
Dalla disuguaglianza triangolare, si ha che:
|f(x)| = |f(x)-c+L| ≤ |f(x)-c|+|c| 1 L| ≤ 1+L|.
Dunque è sufficiente porre Mf = 1+L|.
Comportamento del limite rispetto alle operazioni elementari
- Limite della somma
Date due funzioni: f(x), g(x) tali che
lim f(x)=L lim g(x)=M ⇒
lim (f(x)+g(x)) = L+M.
Dim.
Per definire un limite di successione fisso ε > 0:
- ∃x1 ∈ ℕ ||f(x1) − L| < ε/2
- ∃x2 ∈ ℕ ||g(x2) − M| < ε/2
- sia ora x ≠ x1 ∩ x ≠ x2. Allora:
- |f(x)+g(x) - ((L+M)| = |f(x) - c + g(x), M| ≤ |f(x), [(1+L)|g(x), M)| ≤ ε = ε/2 + ε/2 = ε.
- Limite del prodotto
Date due funzioni (f(x), g(x)): A → ℝ Tali che
lim f(x_C) = L lim g(x_&_z) = M ⇒
lim (f(x) * g(x)) = L * M.
∀ε>0, ∃ B1 di ε/2 | ∀x3 ⋲ B1, |. t ε0 f(x) ◉ ε + T.
∀ε>0, ∃ B3, di b | ∀x3 ∈ B3, m = t * g(x) ◉ ε m0 + t
Dim.
Topio, provare che ∀ε>0, ∃ B di ε/2 | ∀x ∈ b, M.E.; ε=f(x), |g where |_ me ε.
Pongo |f(x), g(x)ε)◉ε-R-min| ε e aggiungo, tolgo il valore f ws.
per ottenere l f (cx), [ g(c!ε) = |m+ M t0, ∃m∈ℕ, con m≥0 | ∀n>m se |an - a| < ε ⇔ a è il limite della successione e limn→∞ an = a
Teorema: ogni successione convergente è limitata
(E*)
Dim: Si suppone che la successione an converga ad a e scelgo un ε=1.
Dalla definizione di limite: ∃m | |an - a| < ε, ∀n>m.
Dalla disuguaglianza triangolare si ha che: |an| = |(an - a) + a| ≤ |an - a| + |a| < 1 + |a|, ∀n>m ⇔
⇒ si ha che ∀n∈ℕ, |an| ≤ M = max {|a1|, |a2|, ..., |am|, 1 + |a|}
Successioni indeterminate
1, 0, 1, 0, 1, ∞, 0, 0, 0