Sospesa per aver fumato la sigaretta elettronica a scuola, i genitori fanno ricorso

Erano diverse le segnalazioni di studenti che fumavano di nascosto nei locali della scuola. Proprio per questo la preside ha rafforzato la sorveglianza e ha presentato un esposto formale alle Forze dell’ordine sul commercio di sigarette elettroniche tra minori, fuori e dentro la scuola.

Una volta individuati i colpevoli, fa sapere ‘Orizzontescuola’, questi andavano incontro alla sospensione. La famiglia di una studentessa accusata, però, non si è rimessa alla decisione dell’istituto e ha deciso quindi di fare ricorso. Così si è pronunciato in merito alla questione il Tar della Lombardia.

Leggi anche:

• Studente chiede al sindaco di chiudere la scuola: "Domani piove, può dare allerta meteo?"
• Gioia e Nicole, sveglia alle 4:30 per andare a scuola: "Lo facciamo per il nostro futuro"
• Il discorso del Presidente Mattarella per il nuovo anno scolastico, il testo completo

Due giorni di sospensione senza l’obbligo di frequenza

La preside aveva optato per una linea dura nei confronti della studentessa fumatrice: due giorni di sospensione, senza obbligo di frequenza. Questa la motivazione, riportata da ‘Orizzontescuola’: “Per aver violato il regolamento di Istituto venendo meno all’obbligo di mantenere un comportamento corretto e rispettoso delle regole di convivenza civile”.

Tale sanzione non è stata presa bene dalla famiglia, che ha deciso di procedere con il ricorso perché, oltre a non essere stata informata a dovere sulla questione, non è stata chiamata a esporre le proprie ragioni in difesa della ragazza. Tra le lamentele, c’è anche la mancanza, nel provvedimento disciplinare, di indicazione dei fatti contestati e la convocazione dei genitori.

Cosa dice il Tar

La decisione del Tar non si è fatta attendere. Il Tribunale ritiene infatti che l’alunna abbia ricevuto una comunicazione verbale in classe, anche alla presenza degli altri studenti, e che questo sia idoneo ad avviare il procedimento disciplinare, come è previsto dalla giurisprudenza (Tar Emilia Romagna 800/2016). In merito invece alla mancanza della possibilità di difendere la figlia, il Tar constata che risultano provati i tentativi della scuola di avviare un confronto con la famiglia, la quale però si è ingiustificatamente sottratta.

Dunque, la studentessa risulta colpevole di aver “violato il Regolamento d’Istituto venendo meno all’obbligo di mantenere un comportamento corretto e rispettoso delle regole di convivenza civile”, recita il Tar, sempre come riportato da ‘Orizzontescuola’. In altre parole, per i giudici, il provvedimento scolastico viene ritenuto sufficiente e adeguato ai fatti.