Kant, Immanuel - Classificazione dei giudizi

Il fondamento delle scienze secondo Kant

Cosa significa per Kant dimostrare che qualcosa è vera scientificamente? Significa individuare un fondamento delle scienze che deve essere universale, necessario e verificabile.

Universale: tutti siamo d’accordo

Necessario: inconfutabile Verificabile: che si possa verificare in qualche modo.

Affinché una dottrina sia scientifica secondo Kant Deve avere queste tre caratteristiche.

Tipi di giudizi secondo Kant

I giudizi secondo Kant si dividono in due gruppi:

1) giudizi analitici a priori: [Socrate è un uomo]. Si basano sul ragionamento logico. Possono servire a capire meglio alcuni discorsi per esempio quando definiamo il triangolo diciamo che questo è una figura geometrica formata da tre lati e tre angoli. Servono come definizioni generali nell’ambito dell’algebra, della geometria(regole) , ma non costituiscono il fondamento della scienza per Kant. Sono universali e necessari però non ci forniscono elementi nuovi.

2) Giudizi sintetici a posteriori: [Socrate è morto avvelenato]. Sono opposti ai giudizi sintetici a priori. Si basano sull’esperienza e servono alla scienza quando si devono fare delle verifiche. Vengono definiti fecondi: accrescono la nostra conoscenza, cioè ci danno informazioni nuove sulle cose del mondo, quelli che Kant chiama fenomeni. Gli empiristi come Hume e Locke credono che la scienza si basi solo su questi giudizi. Kant invece dice che quando Newton elaborò la legge di gravitazione universale o Galilei la legge dell’accelerazione di gravità o quando Einstein ha elaborato la sua teoria della relatività, essi hanno formulato un’ipotesi. L’osservazione empirica non basta a formulare una legge. Dunque Kant crede che la scienza non si basi solo sull’esperienza, ma su qualcosa che lui ritiene sia innata negli uomini, che permette ad alcuni uomini di elaborare delle teorie che poi si dimostrano vere o false.

Il ruolo dei giudizi sintetici a priori

3) I giudizi sintetici a priori sono la sintesi di quelli analitici a priori sintetici a posteriori: cercano di eliminare la parte analitica e a posteriori che non è alla base della scienza. Hanno un carattere universale, necessario e verificabile e vengono prima dell’esperienza. All’interno dei vari discorsi della scienza ci sono delle teorie a priori che vengono elaborate e poi verificate. Quando non vengono verificate, quindi quando non c’è l’elemento sintetico, sono metafisica.