Andrea301AG
Ominide
2 min. di lettura
Vota

Concetti Chiave

  • I concetti giuridici sono influenzati da una stratificazione storica, dove significati evolvono nel tempo, come nel caso del termine "nullità".
  • La demarcazione dei concetti giuridici varia tra i sistemi legali, con differenze significative su istituti come matrimonio e donazione.
  • I "falsi amici" linguistici possono portare a malintesi, poiché termini simili tra lingue hanno significati diversi nel contesto giuridico.
  • Esempi di "falsi amici" includono traduzioni errate di termini come "council", "statute" e "jurisprudence".
  • Comprendere stratificazione, demarcazione e "falsi amici" è essenziale per un'applicazione corretta delle disposizioni giuridiche.

Indice

  1. Elementi fondamentali del diritto comparato
  2. Funzione di demarcazione nei sistemi giuridici
  3. Esempi di falsi amici nel diritto
  4. Importanza della comprensione giuridica

Elementi fondamentali del diritto comparato

Stratificazione, demarcazione, “falsi amici”: questi tre elementi sono fondamentali in ambito giuridico, in particolare per quanto concerne il diritto comparato.
Stratificazione: i concetti giuridici sono il risultato di una stratificazione. A inizio ‘800, ad esempio, il concetto di nullità aveva la valenza di invalidità, come la nullité francese. Il significato attuale deriva dal successivo influsso della dogmatica tedesca. Un altro esempio è quello di proprietà nel diritto tedesco. In Germania il concetto di proprietà nel codice civile (BGB) è diverso da quello nella Costituzione (il primo esclude e il secondo include i beni immateriali).

Funzione di demarcazione nei sistemi giuridici

Demarcazione: i concetti giuridici hanno una funzione di demarcazione degli istituti che varia a seconda dei sistemi giuridici. In Francia, ad esempio, il matrimonio è un contratto, mentre non lo è per tedeschi, italiani e inglesi; la donazione è un contratto in Italia e Germania, mentre non lo è per gli inglesi, e così via.

Esempi di falsi amici nel diritto

“Falsi amici”: esempi dal francese e dall’inglese: – Déchéance/decadenza: mentre la déchéance francese ha a che fare col diritto ereditario, la decadenza nel diritto italiano indica il termine entro il quale è possibile esercitare un diritto.

Council (= avvocato della parte rappresentata in giudizio) tradotto come consigliere del giudice (che invece è clerk);

statute (= legge) tradotto con statuto di una società commerciale; legislator (= potere legislativo) tradotto con legislatura; sentence (= frase) tradotto con sentenza (che invece è judgement); jurisprudence (teoria del diritto) tradotto con giurisprudenza (che invece è case law).

Importanza della comprensione giuridica

Al fine di dare una valida attuazione alle disposizioni giuridiche, dunque, è necessario tener conto delle difficoltà e dei pericoli giuridici implicati dai concetti di stratificazione, demarcazione e falsi amici.

Domande da interrogazione

  1. Qual è l'importanza della stratificazione nei concetti giuridici?
  2. La stratificazione nei concetti giuridici è fondamentale perché i concetti attuali sono il risultato di un'evoluzione storica e culturale, come dimostrato dall'esempio della nullità che ha subito un cambiamento di significato nel tempo.

  3. Come varia la funzione di demarcazione nei sistemi giuridici?
  4. La funzione di demarcazione varia tra i sistemi giuridici, poiché concetti come il matrimonio e la donazione sono interpretati diversamente in paesi come Francia, Italia, Germania e Inghilterra.

  5. Cosa sono i "falsi amici" nel diritto e perché sono rilevanti?
  6. I "falsi amici" nel diritto sono termini che sembrano simili tra lingue diverse ma hanno significati differenti, come déchéance/decadenza e statute/statuto, e sono rilevanti per evitare fraintendimenti nell'applicazione delle leggi.

Domande e risposte

Hai bisogno di aiuto?
Chiedi alla community